DİYARBAKIR - Gazeteci Kibriye Evren’in görülen duruşmasında mahkeme eksik hususların giderilmesine karar vererek bir sonraki duruşmayı 11 Kasım’a erteledi.  

 

Gazeteci Kibriye Evren hakkında "Örgüte üye olmak" ve "Örgüt propagandası yapmak" iddiasıyla açılan davanın 13’üncü duruşması Diyarbakır 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya Kibriye katılmazken avukatları Resul Temur ve Pirozhan Karali duruşmada hazır bulundu.

 

‘Suçlamalar eski’

 

Mahkeme başkanı Kibriye hakkında Mersin 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla açılan davanın iddianamesini celse arasında istediklerini, birleştirme için iddianameyi incelediklerini söyledi. Mahkeme başkanı iddianamedeki suçlama tarihlerinin Kibriye’nin şu anda yargılandığı davadaki suçlamalardan daha eski olduğunu kaydetti.

 

‘İddianame bu davayla birleştirilsin’

 

Avukat Resul Temur, suçlamaların eski olduğunu ancak Mersin’deki iddianamenin hazırlanma tarihinin Kibriye’nin Diyarbakır’da yargılandığı davadan sonra olduğuna dikkat çekerek, iddianamenin şuan ki dava ile birleştirilmesi talebinde bulundu.

 

Açık tanıkların araştırılması istendi

 

Mahkeme heyeti, Kibriye hakkında Mersin Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın Diyarbakır’da görülen dava dosyası ile birleştirilmesi konusunda muvafakat verilmesi için Mersin 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne yazı yazılmasına karar verdi. Mahkeme, bir önceki duruşmada tanık olarak dinlenen Veysi Sonsüz’ün isimleri geçen Hacı Türmak ve İbrahim Ekin isimli kişiler hakkında araştırma yapılması için Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğüne müzekkerenin yazılarak akıbetinin sorulmasına ve dava dosyasındaki eksiklerin giderilmesi için bir sonraki duruşmayı 11 Kasım tarihine bıraktı.