İSTANBUL - İHD kurucu üyesi ve insan hakları savunucusu Nimet Tanrıkulu hakkında tahliye kararı verildi. Duruşmada savunmasını gerçekleştiren Nimet Tanrıkulu, “Benim kim olduğum açık ortada insan hakları savunucusuyum, barış aktivistiyim, feministim bu mücadelemi sürdürüyorum suç yaratmak doğru bir yaklaşım değil. Örgütüm insan hakları. Ortada suç yoktur” dedi.

 

İHD kurucu üyesi ve insan hakları savunucusu Nimet Tanrıkulu’nun “örgüte üye olma” iddiasıyla yargılandığı davanın ilk duruşması İstanbul Adliyesi 24’ncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Nimet Tanrıkulu ve avukatlarının hazır bulunduğu duruşmaya Kadınlar Birlikte Güçlü (KBG) üyeleri, Aralık Feminist Kolektif, Avrupa Birliği Delegasyonu, Cumartesi Anneleri, Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV) İstanbul Temsilcisi Ümit Efe ve çok sayıda hak savunucusu destek amaçlı katıldı.

 

Nimet Tanrıkulu, duruşma salonuna getirildiği sırada salonda bulunan kişiler alkışlarla destek verdi.

 

‘40 yıldır insan hakları mücadelesi içindeyim’

 

Duruşmada ilk olarak söz alan Nimet Tanrıkulu,  suç olarak isnat edilen iddialara dair savunmasını yaptı. Gözaltına alınırken hakarete maruz kaldığını dile getiren Nimet Tanrıkulu, “Ankara TEM polislerine hukuku hatırlattım, haklarımın bilgisine sahip olduğumu söylediğimde ‘hukuk, adalet biziz’ minvalinde konuştular. Gözaltında parmak izlerim alınmasına ve fotoğraflarım çekilmesine rağmen bir polis sürekli fotoğrafımı çekti. Bence açık tanığı ikna etmek için bu fotolar çekiliyordu. Gözaltında istihbarattan iki bayan, bir erkek gelmişti benimle görüşmek istediklerini söylediler. Ben konuşacak bir şey yok diyerek odadan çıktım. Gerek polis gerek hakimlikte insan hakları, Cumartesi Anneleri ile barış ve kadın mücadelesi soruları ile muhatap oldum. İddianamede örgütsel ilişkiye oturtma çabası var. Ben 40 yıldır insan hakları mücadelesi içindeyim. İnsanların tercihi vardır, tercihe göre yaşarlar. Benim tercihim de insan haklarından yana oldu. Bizler İHD mücadelesi içinde olduğumuz gibi kadın eşitlik ve özgürlük mücadelesinde, barış mücadelesi içinde de var olduk. Bu, bizi susturma çabasıdır. Suç yaratma çabasında olunması anlaşılır değil. İtirafçı hakkında hukuki haklarımı arayacağım. Tutuklamaya gerek bir şey yokken 3 aydır özgürlüğüm engellendi. Tanık diye dinlenen kişilerin söyledikleri dosyadan çıkartılarak hukuki karar verilmesini istiyorum. İddialar asılsızdır” dedi. 

 

10 yıl önceki çalıştay suçlama konusu

 

Nimet Tanrıkulu, savunmasına şöyle devam etti: “Telefonumdan çıkan fotoğrafların yüzlercesi gazetelerde var. 80’lerden bu yana kadın mücadelesi yürütüyorum. İddianamede adı geçen 2015 yılındaki çözüm sürecinde kadın özgürlük çalıştayında barış deneyimleri konuşuluyordu. Biz barış süreçlerinde kadınların olması gerektiğini düşünüyoruz. Söz konusu o toplantılara katıldım ve barışı önemsiyorum. Tüm taraflar için yaşam hakkı önemli diye düşünüyorum. Bunların 10 yıl sonra dava konusu edilmesi anlaşılır değil. Barış, demokratik siyaset konuşurken toplantının suç olarak gösterilmesi düşündürücü. ‘Barış ve Demokratik Toplum’ çağrısı yapılıyor. Mesafe alınıyorsa insan hakları savunucularının katkısı büyüktür. Bir örgüte üye olsaydım bunu kabul ederdim yalan üzerine hayatımız yok.”

 

‘Örgütüm insan hakları’

 

Sakine Cansız’ın cenazesine katıldığım ve Dersim’de baz sinyallerimin verildiği söyleniyor. Sakine Cansız, Fransa’da katledildi, daha sonra topraklarına sırlandı. Sakine Cansız bir siyasetçiydi. Onun toprağa sırlanması, insanların katılmasının suç olarak gösterilmesi anlaşılır değil. Memleketimde baz sinyali verilmesi de gayet normal. Ben mesela başka çeşitli ülkelerde gittim ama Irak ve Erbil’i öne çıkarıyorsunuz bu anlaşılır değil. Kerem Gökalp iftiracı. Açık tanık beni tanımaz ben neden bu şahsa soruluyorum anlamış değilim. Polis teşkilatı ben suçlayacak delil için çabaladı. Kerem Gökalp’te zaten ‘ben görmedim bana bir şahıs gösterdi’ diyor. Soyut beyanla aylardır tutuklu bulunuyorum. Serbest bırakılarak mahkeme süreci sürebilecekken tutukluyum. Benim kim olduğum açık ortada insan hakları savunucusuyum, barış aktivistiyim, feministim bu mücadelemi sürdürüyorum suç yaratmak doğru bir yaklaşım değil. Örgütüm insan hakları. Ortada suç yoktur.”

 

Devamında iddia makamı, Nimet Tanrıkulu’nun tutukluluğuna devam edilmesini talep etti.

 

‘Nimet Tanrıkulu’nun var olma hali bir yargılama konusu yapılıyor’

 

Daha sonra söz alan avukat Eren Keskin, “Yeni süreç yaşanırken önceki sürece dair yargılama yapılıyor. Nimet Tanrıkulu’nun var olma hali bir yargılama konusu yapılıyor. Kendi kimliği ile yaşama hakkı yargılama konusu yapılıyor. Nimet kendi sosyal medyasındaki paylaşımlar ifade özgürlüğü ile ilgili bunların suçlama konusu yapılması anlaşılır değil” dedi. 

 

‘Devlet Nimet’in örgüt üyesi olduğunu 12 yıl sonra mı fark etti?’

 

Eren Keskin şöyle konuştu: “2015 yılında gerçekleştirilen ‘çözüm müzakere sürecinde kadın özgürlük çalıştayı’ devlete bilgi verilerek yapılıyor. Bu çalıştayın suç olarak gösterildiği tek tutuklama yok ama dosya kabartılmak için konulmuş. suruç’ta ki yürüyüşe katıldığı söyleniyor eğer Nimet katılsaydı söylerdi. Suruç’ta olduğunu ama başka bir iş için orada olduğunu ifade ediyor. Erbil ve Süleymaniye’ye gidişi var. Barzani ailesine yakın olan Feride Cemiloğlu’nun daveti üzerine gitmiş. Süleymaniye’de gazeteci Celal Başlangıç ile ilgili bir kitap evi açmayı düşünüyorlar. Giriş-çıkışlar bununla ilgili. Kerem Gökalp’in verdiği ifadelerden beraat etmiş çok sayıda insan var. Kerem artık yani polistir istenilen kişi hakkında ifade veriyor. DTK toplantıları suç olarak gösteriliyor. Yargıtay DTK toplantıları ile ilgili diyor ki 2012-2013 yıllarındaki toplantılara, çalıştaylara, konferanslara katılan kişiler örgüt üyesi iddiası taşıyamaz. İfade ve örgütlenme özgürlüğünün ihlali söz konusu. Devlet Nimet’in örgüt üyesi olduğunu 12 yıl sonra mı fark etti ?”

 

‘Nerede haksızlık varsa Nimet oradaydı’

 

Avukat Jiyan Tosun, “Nerede haksızlık varsa Nimet oradaydı. Nimet bir örgüt hiyearşisinde yer almadı. Örgüt üyesi olmasına ilişkin delil bulunmamakta” dedi.

 

Tahliye kararı

 

Verilen aranın ardından Nimet Tanrıkulu hakkında tahliye kararı vererek duruşmayı, 22 Nisan’a erteledi.