Kobanê Davası savunmaları: İddianame kurgudan ibaret

  • 12:44 17 Haziran 2021
  • Hukuk
 
ANKARA - Kobanê Siyasi Soykırım Davası’nda savunma yapan siyasetçiler, “Ahmet Davutoğlu mutlaka konuşmalı, kol kırılıp yen içinde kalmamalıdır. Şeffaflığın tam da yeridir. Söz konusu iddianame fantastik bir kurgudan ibarettir” dedi.
 
Halkların Demokratik Partisi (HDP) önceki dönem Eş Genel Başkanları Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş ile Demokratik Bölgeler Partisi (HDP) önceki dönem Eş Genel Başkanı Sebahat Tuncel’in de aralarında bulunduğu 24’ü tutuklu 108 ismin yargılandığı Kobanê Siyasi Soykırım Davası'nın 3’üncü duruşması 4’üncü gününde Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor.
 
‘Ahmet Davutoğlu mutlaka konuşmalı’
 
Dün yarıda kalan savunmasına devam eden HDP önceki dönem Parti Sözcüsü Günay Kubilay, dönemin İçişleri Bakanı Efkan Ala’nın “Kontrol edemediğimiz güçler var” sözlerini hatırlattı. Günay, Efkan'ın yapmış olduğu açıklamanın, HDP tarafından olaylara ilişkin sorulan pek çok sorunun neden yanıtsız bırakıldığına, önergelerin neden engellendiğine ışık tuttuğuna vurgu yaparak, “Bakan Ala’nın söylediklerine bir ‘hukuk devleti’ perspektifiyle bakıldığı zaman, bu davanın amacı, siyasi bir tasarrufla HDP’yi yargı yoluyla cezalandırmak değil de hakikate ulaşmak ise, o zaman mutlaka o dönemde hükümet adına siyasi sorumlular Başbakan Ahmet Davutoğlu ve İçişleri Bakanı Efkan Ala mahkemece dinlenmelidir. Son zamanlarda sıkça ‘şeffaf devlet’ten ve ‘dürüst devlet adamlığı’ndan söz eden Ahmet Davutoğlu mutlaka konuşmalı, kol kırılıp yen içinde kalmamalıdır. Şeffaflığın tam da yeridir” diye aktardı.
 
‘İktidarın varlığı HDP'nin yokluğuna bağlı' 
 
Çözüm sürecinin sona erdirilmesinin ardından Tayyip Erdoğan’ın HDP’ye karşı politik tavrı ve üslubunun 7 Haziran seçimlerinden sonra köklü değişikliğe uğradığını ifade eden Günay, “Türkiye büyük bir şiddet sarmalının içinde kaosa sürüklenmişti. Artık iktidarın varlığı, HDP’nin yokluğuna bağlanmış durumdadır. Dolayısıyla bu dava 7 Haziran 2015’in ‘nefret duygusuyla’, 31 Mart 2019’un siyasi intikam duygusunun birleşmiş ve yargıya yansımış 2021 versiyonudur” dedi.
 
HDP'ye karınca benzetmesi
 
HDP’lilere güvendiğine dikkat çeken Günay, “Bu HDP’liler sizin arkadaşlarınız olmamıştır ama karınca gibidirler ‘imece usulü’ çalışırlar. Karıncaların düşmanı vardır zaman zaman karıncaların yuvasını bozarlar. Ama karıncalar tekrar yuvalarını yaparlar imece usulü. Yeniden bozarlar, yeniden yaparlar ve karıncalar asla yuvasız kalmazlar. HDP talimatla yönetilen başka partilerle karıştırılıyor. Bu noktada size HDP farkını anlatmak isterim. HDP bu toprakların rengini, tadını ve tozunu kendinde katmış özgün bir partidir” şeklinde konuştu.
 
‘İddianame fantastik bir kurgudan ibaret'
 
Siyaset felsefesinde talimatlara ve talimatçılara yer olmadığının altını çizen Günay, “Benim bütün insanlığı talimatlardan da, talimatçılardan da kurtaracak eşitlikçi ve özgürlükçü sosyalist bir dünya görüşüm var. Siyasal bilincim ve özgür iradem var. Talimatlı siyaseti sosyalist kimliğime ve kişiliğime hakaret sayıyor, reddediyorum. Söz konusu iddianame ‘fantastik bir kurgudan’ ibaret. Yargı üzerindeki açık siyasi baskılara rağmen hukuk içi boş bir kabuktan, hukuk devleti bir retorikten ibaret değilse, mahkemenizin hukuka, hakikate ve adalete sahip çıkacağını umuyorum. Hakkımdaki bütün iddia ve suçlamaları reddediyorum” ifadelerini kullandı. 
 
Günay’ın savunmasını sonlandırmasının ardından çapraz sorguya geçildi.
 
Savunma avukatlarından alkışlı protesto
 
Soru sormak isteyen müşteki avukatının soru sormadan,  Altan Tan’ın Ahmet Hakan’a verdiği bir röportajı okumasına karşı, savunma avukatları duruma tepki gösterdi. Savunma avukatları, sorulan sorunun dava ile ilgili olmadığını belirterek tepki gösterdi. Müşteki avukatının haberleri okumaya devam etmesi üzerine savunma avukatları alkışlarla protesto etti.
 
Duruşmaya bir saatlik ara verildi.