Melike Aydın 

 

İZMİR - Selçuk Aile Mahkemesi, boşanma aşamasındaki N.Y.’nin çocuğunun velayetini istismar faili Refik Y.’ye verdi. Mahkeme, raporlara ve çocuğun beyanına rağmen istismarı görmezden geldi.

 

İzmir’in Selçuk ilçesinde N.Y.’nin çocuğunun velayeti, boşanma aşamasında olduğu istismar faili Refik Y.’ye verildi. Dava henüz sonuçlanmadığı halde ve çocuğun epikriz raporuna rağmen babası olan Refik Y.’ye açılan istismar davası da takipsizlikle sonuçlanırken, ikinci başvuru ise Çocuk İzleme Merkezi (ÇİM) raporunun çıkması için bekletiliyor.

 

İsmini vermek istemeyen haber kaynağımız davaya ilişkin ajansımıza bilgi verdi.

 

İstismar raporuna rağmen takipsizlik kararı

 

Kaynağın verdiği bilgilere göre, Refik Y., boşanma aşamasındaki N.Y.’yi şiddete maruz bıraktı, N. ise bunun üzerine darp raporu ile fail hakkında bir ay uzaklaştırma kararı aldırdı. 2019 yılının ağustos ayında açılan dava sırasında çocukların babası ile hafta sonları görüşme kararı alındı. 2020 yılının şubat ayında Refik Y.’nin yanına giden çocuğun istismar edildiğine dair izler ve anlatımları üzerine annesi N., Selçuk Cumhuriyet Başsavcılığı’na giderek suç duyurusunda bulundu. Ardından açılan dava kapsamında Behçet Uz Çocuk Hastanesi’nden ÇİM raporu alındı, ancak dava takipsizlik kararı ile sonuçlandı.

 

Nafakayı kira bedeli olarak geri istedi

 

Diğer yandan devam eden boşanma davasının görüldüğü 23 Aralık 2020’de mahkeme heyeti, çocukların, hafta sonları Refik Y. ile kalmalarına, yine Refik Y.’nin bin lira nafaka ödemesine, N.’nin ise bulunduğu evden çıkması için ihtar yazısı yazılmasına karar verdi. 

 

Ancak, fail Refik Y.’nin mahkemenin ödenmesine karar verdiği nafakayı, N.’den ev kirası olarak geri almak istediği belirtildi.

 

Çocuğun istismara maruz bırakıldığı ortaya çıktı

 

Davanın ardından 26 Aralık 2020’de çocuğun, babası olan Refik Y. ile kaldığı gün cinsel istismara maruz bırakıldığı ortaya çıktı. Çocuğunu annesi N.’nin çocuğun vücudundaki izleri görmesi ve çocuğun anlatımları üzerine hastaneye gittiği, Çocuk Şube’den yetkililere ifade verdiği, ardından bir kez daha rapor almak için çocuğu, Behçet Uz Çocuk Hastanesi’ne götürdüğü kaydedildi. Ardından Selçuk Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığı, raporun ise henüz çıkmadığı belirtildi.

 

Mahkeme pedagog kararını kabul etmedi

 

Yine kaynağın aktarımına göre, Refik Y.’nin baskıları sonucunda N., güvende olmak adına  akrabalarının yanına yerleşti. Selçuk Aile Mahkemesi’nin yönlendirmesi ile Aydın’dan pedagog Süleyman Çokay’ın hazırladığı SİR raporu, 24 Mart’ta mahkemeye sunuldu. Rapor, çocuğun kalabalık aile ortamı ve annenin çocukların, baba ile görüşmesine izin vermemesi halinde, velayetin anneden alınarak babaya verilmesini öneriyordu. N.’nin mahkemeye sunduğu ikinci kez açılan istismar davasına dair bilgiler ve ocak ayında mahkemeye sunduğu pedagog raporu ile epikriz sonuçlarına rağmen mahkeme heyeti, geçici velayetin faile verilmesi kararını aldı.

 

N.’nin, çocuğun tedavisinin devam ettiğini belirtmesi ve Behçet Uz Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı Polikliniği’nden rapor istenmesi talebi ise mahkeme heyeti tarafından karşılık bulmadı.  Öte yandan daha önce çocuğun epikriz raporu, bilinçaltı okuması, cinsel içerikli oyunlar ve diğer tetkikler de istismarı doğrulamasına rağmen, takipsizlik kararı verildi. Üst mahkemeye yapılan başvuru da reddedildi.

 

Aynı kişiler hakkındaki farklı iki davada yer alan hâkim ve savcı evli

 

Öte yandan geçtiğimiz yılın aralık ayında görülen boşanma davasında ise cinsel istismar raporunun getirilmesi yönünde müzakere yazısı yazılması talebi de reddedilirken, dosyada dikkat çeken diğer konu ise ilk açılan istismar davasına takipsizlik isteyen savcı ile boşanma davasında çocuğun geçici velayetini faile veren hakimin evli olması.

 

Çocuklarını faile vermeyen N., beklediği ÇİM raporunun çıkması halinde mahkemeye yeniden başvuracak. Çocuğun tedavisi ise devam ediyor.