ANKARA - Nazmiye Koyuncu’yu katleden Ramazan Dirgen’in yargılandığı davanın gerekçeli kararında “Canavarca hisle öldürme nitelikli halinin gerçekleştiğine ilişkin iddialar mahkememizce kabul edilmemiştir” denildi.

 

Ankara’nın Çubuk ilçesinde 31 Aralık 2019’da Nazmiye Koyuncu’yu katleden Ramazan Dirgen’in Ankara 30’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde “canavarca hisle öldürme” suçundan yargılandığı davanın 18 Haziran’daki karar duruşmasında “kasten öldürme”den müebbet, “hırsızlık” suçundan 9 yıl, “konut dokunulmazlığını ihlal” suçundan ise 1 buçuk yıl hapis cezası verilmişti.

 

'Bıçak darbesi canavarca hisle öldürme unsuru değil'

 

Açıklanan gerekçeli kararda “tek başına bıçak darbesi sayısının fazla olmasının canavarca hisle öldürmenin unsuru olamayacağı” savunuldu. Kararda, “failin ruh halinden ve davranışlarından, canavarca his olarak tanımlanan bir insanın ölümünden zevk duyduğu için öldürme, sırf öldürmek için öldürme gibi bir ruh hali içerisinde bulunmadığı kanaatine varıldığı” belirtilerek, "Sanığın savunmasında kendini kaybettiğini, maktulü ne şekilde bıçakladığını bilmediğini beyan etmesi karşısında, uzmanlık raporlarında belirtilen yaraların meydana getirilmesinin canavarca hisle öldürme amacını güttüğünü tek başına ortaya koyamayacağından, canavarca hisle hareket ettiğine yönelik dosyada kesin kanıt bulunmadığı, tek başına darbe sayısının fazlalığının canavarca hisle öldürmenin unsuru olmayacağı, mevcut otopsi raporuna göre bıçak yaralarının çok az miktarda olanının öldürücü olduğu göz önüne alındığında katılanlar ve vekillerinin canavarca hisle öldürme nitelikli halinin gerçekleştiğine ilişkin iddiaları mahkememizce kabul edilmemiştir" denildi.