ANKARA - Devam eden Kobanê Davası’nda mahkeme heyetinin talepleri reddetmesine ve iddianamenin okunmasına karşı salonda protesto eylemi gerçekleştiriliyor.

 

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan “Kobanê Soruşturması” kapsamında aralarında Halkların Demokratik Partisi (HDP) önceki dönem Eş Genel Başkanları Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş’ın da bulunduğu 28’i tutuklu olmak üzere 108 ismin yargılandığı dava Ankara Sincan Cezaevi Kampüsü duruşma salonunda görülüyor.

 

Kimlik tespitinin sona ermesiyle beraber duruşmaya verilen 1 saatlik aranı ardından duruşma tekrar başladı. Avukatlar, adil bir yargılama talebinde bulunarak, Figen Yüksekdağ, Selahattin Demirtaş ve Sebahat Tuncel’e söz hakkı verilmesini istedi.

 

‘Mahkemenin yaklaşımı adil yargılama konusundaki endişeleri artırdı’

 

Duruşmanın öğleden sonraki oturumunda söz alan dosya avukatlarından Mesut Beştaş’ın “savunma hakkının engellendiğini” belirterek, “Sizinle görüşmek için istekte bulunduk. Bu görüşmenin asıl amacı olayın açıklığa kavuşturulmasında müdafi, müdahil, iddia makamı ve mahkemenin hukuk temelinde iş birliği yapmasına yönelikti. Ancak sabahtan bu duruşmaya girerken, bir kısım avukatın içeriye bile girmelerine izin verilmedi. Bununla birlikte hiçbir müdafiye bu dosyaya dair fikrini söylemesine izin verilmedi. Bu çerçevede sayın mahkemenizin şu ana kadar ki yaklaşımlarının bizim arzuladığımız ölçekte olmadığını, adil yargılama hususundaki endişelerimizi artırdığını söylemek isterim” dedi.

 

‘Adil yargılamayı ortadan kaldıran bir uygulama ile karşı karşıyayız’

 

İddianameye geçilmeden önce dosyaya ilişkin itirazları da dile getiren Mesut, şöyle devam etti: “Bunlar da birinci derece sorumlu olarak sizin ve aynı zamanda usulün uygulanması hakkında ilgililerin söz hakkının tanınmamasıydı. Bir diğer şey bizim tarafımıza iddianamenin tebliğ edildiği tutanağa geçildi. Biz isterdik ki yapılan her işlem, hukuka hakkaniyete hizmet edecek her cümle tutanağa doğru geçsin. Ancak bunu da görmedik. Mevcut tebliğ edildiği söylenen 3 bin 600 küsur sayfada bu iddianameye konu edilemeyecek birçok husus mevcut. 6- 8 Ekim olayları ile ilgili açılmış birçok dava var. Gerek soruşturma aşamasında gerekse şu an yürüttüğümüz kovuşturma aşamasında, adil yargılama koşullarını ortadan kaldıran uygulamalarla karşı karşıyayız. En fazla da müvekkillerimiz bu uygulamalarla karşı karşıya. Hiçbir müdafi, yargılananlardan daha fazla bu dosyayla ilgili bilgi sahibi olamaz. Bu uygulamaları ifade etmek için biz müvekkilimiz Selahattin Demirtaş’ın söz almak istediğini biliyoruz. Bu nedenle bir kısmı belki de hakimin reddini de kapsayacak şekilde gerekçelerini sunması için müvekkile söz verilmesini talep ediyoruz.”

 

Mesut Beştaş’ın ardından söz alan Selahattin Demirtaş’ın avukatı Mahsuni Karaman da müvekkiline söz verilmesini ve Selahattin Demirtaş'ın itirazlarının ardından taleplerini de dile getireceklerini söyledi. 

 

Usulsüzlüklere karşı söz talebi

 

HDP önceki dönem Eş Genel Başkanı Figen Yüksekdağ’ın avukatı Ezgi Güngördü ise “Hem sabahki tutumunuza hem de yaşanan usulsüzlüklere dair Sayın Yüksekdağ da söz alacak. Akabinde biz avukatlar olarak söz alacağız. Bundan sonraki duruşma düzeni için de sizinle uzlaşılan doğrultuda yani bu doğrultuda devam etmesini istiyoruz” ifadelerini kullandı.

 

Tutuklu siyasetçi Sebahat Tuncel’in avukatı Cemile Turnalı Balsak da müvekkilinin itiraz ve taleplerinin dinlenmesini istedi. Cemile, şunları söyledi: “Tutumunuza dair itirazlarımız var. Bunları tabii akış içerisinde ifade etmeye çalışacağız. Tutuk incelemesi yaptığınız zamanki tutumunuz ile şimdiki tutumunuz aynı değil. O günkü tutumunuzun dışında bir tutumla karşı karşıyayız. Bugün tanımadığımız, bilmediğimiz ve hakikaten nezaket sınırlarının eşiğini öngöremediğimiz bir tutumla karşı karşıyayız. Bu tutumun yargılamaya katkı sunması mümkün değil. Bu şekilde sizin başkan sıfatıyla bu heyete başkanlık etmenizin bir anlamı olmayacaktır. Müvekkilimiz Sebahat Tuncel'in de itirazları olacak; Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ'dan sonra kendisi de bahsettiğim çerçevede itirazlarını mahkemede sunmak istiyor. Söz verilmesini talep ediyoruz.”

 

Talepler reddedildi

 

Avukatların taleplerinden sonra iddia makamı mütalaa sundu. Savcılık, “taleplerin reddine, gelinen aşamada iddianamelerin okunması ile usul hükümlerinin devamına” karar verilmesini istedi.

 

Mahkeme heyeti ise “usule uygun olmadığı” gerekçesiyle taleplerin reddine karar vererek, “bir kısım sanık vekillerinin Selahattin Demirtaş, Figen Yüksekdağ ve Sebahat Tuncel’e söz verilmesi talebini belirttikleri reddi hakim talebinin yazılı olarak yapılabileceğine” oy birliği ile karar verdi. İddianamenin okunmaya başlaması avukatların tepkisine neden oldu. 

 

Verilen karar salonda protesto edilmeye başlandı. Katılımcılar, avukatlar, siyasetçiler ve yargılanan siyasetçiler verilen kararı alkışlarla ve masalara vurarak, ses çıkarma eylemiyle protesto etti. 

 

Protesto eylemi devam ederken, SEGBİS ile katılan siyasetçiler ise "Söz istiyoruz" yazılı kağıtları gösterdi.

 

Protesto sırasında avukatların bulunduğu bölümün önüne çok sayıda çevik kuvvet takviyesi yapıldı.