MALATYA - AKP Milletvekili İbrahim Halil Yıldız'ın koruma ve yakınlarının Şenyaşar ailesine saldırıları sonucu her iki taraftan 4 kişinin yaşamını yitirdiği olaya dair açılan davanın görülen duruşmasında mahkeme heyeti avukatların tüm taleplerini reddetti.

 

Urfa’nın Suruç ilçesinde 14 Haziran 2018 tarihinde AKP Milletvekili İbrahim Halil Yıldız’ın koruma ve yakınlarının saldırıları sonucu her iki taraftan 4 kişinin yaşamını yitirdiği olaya dair Malatya 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 6’ncı duruşmasında tanık Murat Kaya dinlendi. Olaydan üç gün sonra ifade veren tanık Murat Kaya, ancak 2 buçuk yıl sonra dinlenmek üzere mahkemeye çıkarıldı. 

 

Bir önceki duruşmada mahkemenin dinlenmesine karar verdiği Murat Kaya, Urfa 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nden SEGBIS aracılığıyla duruşmaya katıldı. 

 

Beyanlarında AKP’li vekil Halil Yıldız’ın ileri sürdüğünün aksine dükkana girmeleriyle birlikte Şenyaşarlar’dan hiç kimsenin vekile “Sen bizim kim olduğumuzu biliyor musun? Biz örgütteniz” gibi bir söylemde bulunmadığını ifade eden Murat Kaya, yine bu yönlü bir tartışma yaşanmadığını söyledi. Murat Kaya, “Milletvekilinin iddia ettiği gibi Celal Şenyaşar ile bir tartışma yaşanmadı. Dışarı çıktıktan sonra etrafındakiler Celal ve Adile hakaret etti. Daha sonra karşılıklı hakaretler yapıldı” dedi.

 

‘Yıldız ailesi aklanmak isteniyor’

 

Tanık Murat Kaya’nın dinlenmesinin ardından söz alan Şenyaşar ailesi avukatlarından Hidayet Enmek, “Tanığın beyanlarından da anlaşıldığı üzere Şenyaşar ailesi fertlerinin AKP’li vekil ve beraberindekilere yönelik ‘Biz örgütteniz’ şeklinde söylemde bulunduğu iddialarının yalan olduğu ortaya çıkmıştır. Dosya kapsamında tutuklu bulunan müvekkilim Fadıl Şenyaşar’ın tahliyesini talep ediyorum” diye belirtti.

 

Şenyaşar ailesi avukatlarından Bülent Duran ise, önceki duruşmalarda bulundukları taleplerinin reddedilmesi nedeniyle mahkeme heyetine tepki gösterdi. Dava dosyasına müdahale edildiğinin açık şekilde görüldüğünü dile getiren Bülent, "Mahkeme, savcılığa kısıtlılık kararı olan belgeleri bana gönder diyor savcılık, 'hangilerini istiyorsun?' diye cevap yazıyor. Gelinen aşamada Urfa Cumhuriyet Başsavcılığı suç işlemeye devam ediyor. Bu şekilde adil bir karar çıkmaz. Birileri bir şeylerin üstünü örtmek istiyor. Yıldız ailesi aklanmak isteniyor” diye ifade etti.

 

Avukatların talepleri reddedildi

 

Şenyaşar ailesi avukatları, mahkemeden tutuksuz sanıklardan İbrahim Yıldız’ın tape kayıtlarının dosyaya eklenmesi, soruşturmanın genişletilmesi, olaya ilişkin harici bulgu ve delillerin tespit edilmesi, işyeri ve hastane boyutlarıyla ikiye ayrılan soruşturmanın birleştirilmesinin yanı sıra esasa dair ek süre taleplerinde bulundu. 

 

Mahkeme heyeti, verilen aranın ardından tüm talepleri reddederek bir sonraki duruşmayı 2 Nisan tarihine erteledi.