data:image/s3,"s3://crabby-images/737a4/737a43e971ff42bcf9d067fafafd0f98c6a852d6" alt=""
Zırhlı araçla çarpmanın cezası ‘indirim’!
- 09:05 25 Ocak 2021
- Hukuk
Şehriban Aslan
DİYARBAKIR - Zırhlı araçla çarptığı Zilan Yamankılıç ve iki kişinin yaşamını yitirmesine neden olan sanık polis Burhan Kolbaşı’na verilen para cezasının gerekçesi açıklandı. Gerekçeli kararda mahkeme heyeti, sanığı hem kusurlu buldu hem de ceza indirimine giderek akladı.
Diyarbakır’ın Lice ilçesinde 19 Haziran 2017 günü Diyarbakır’a giden minibüse karşı yönden gelen zırhlı aracın çarpması sonucu ilkokul 4’üncü sınıf öğrencisi Zilan Yamankılıç, minibüs sürücüsü Remzi Menteşe ve yolcu İlhan Ayaş yaşamını yitirmişti. Olayın ardından Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede zırhlı araç sürücüsü polis Burhan Kolbaşı hakkında “taksirle birden fazla insanın ölümüne neden olma” suçundan 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istenirken davanın karar duruşması 15 Eylül 2020 tarihinde Diyarbakır 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Davanın karar duruşmasında mahkeme heyeti sanığa, “taksirle birden fazla kişiyi öldürme” suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası verirken bu ceza 45 bin 600 TL para cezasına çevrildi.
Raporlarda ‘çelişki’
Mahkemenin kararının gerekçesi açıklandı. Gerekçeli kararda şu ifadeler yer aldı: “Olayda kusur tespiti bakımından soruşturma safhasında alınan ilk bilirkişi raporuna göre sanığın, hızlarını kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadır maddesine aykırı hareket ettiği kanaatiyle sanığın asli ve tam kusurlu olduğuna dair aldırılan raporla Diyarbakır Asliye Hukuk mahkemelerinden alınan bilirkişi raporları arasında çelişki olduğu anlaşılmaktadır. İstanbul Teknik Üniversitesi bilirkişi heyetinden yeni ve eksikliklerin tamamlatılmasıyla alınan ek bilirkişi raporları; trafik kazası tespit tutanağı, kaza yeri krokisi, müşteki beyanları ve dosya içerisinde yer alan sair delillerin değerlendirilmesi neticesinde kovuşturma safhasında alınan ek rapora göre araç üzerinde patlayan lastiğin zırhlı araç için tadilatçının ön gördüğü özelliklerde olması halinde lastik patlamasına teknik bir arızanın sebep olduğundan bahsedilmiş.”
Sanık asli kusurlu kabul edildi
Aracın hızlı olmasının fren mesafesini artırdığı, aracın hızlı olması nedeniyle çarpışma ve çarpma etkisinin hız ile doğru orantılı olarak arttığına yer verilen gerekçeli kararda, “Hızlı olan aracın kontrolünün daha yavaş olan araçlara göre zor olduğu, sanığın aracın hızının yol ve araç durumuna göre ayarlamasının gerektiği, sanığın polis memuru olması nedeniyle hukuki normlara uygun hareket etme dikkat ve özeninin diğer vatandaşlara göre daha fazla olduğu, kaza sırasında sanığın sevk ve idaresindeki zırhlı otobüsün hızının belirlenen hız sınırının üzerinde olması nedeniyle sanığın ‘asli kusurlu’ olduğu kabul edilerek sanığın ‘taksirle birden fazla kişinin ölümüne’ neden olma suçundan ölü sayısı ve sanığın kusuruna göre alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilmiştir” denildi.
Mahkeme önce ceza verdi sonra ödüllendirdi
Mahkeme sanık Burhan Kolbaşı’nın “taksirle birden fazla kişinin ölümüne” suçundan kusur durumu ve meydana gelen zarar, mağdur sayısı dikkate alınarak takdiren ve teşdiden 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın geçmişi, yargılama sürecindeki pişmanlığa ilişkin davranışları, dikkate alınarak cezasından takdiren indirim yapılıp 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verirken verilen 4 yıl 2 ay hapis cezası da 45 bin 600 TL para cezasına çevirme kararı verdi.
Mahkemenin verdiği gerekçeli karar ile sanığın hem kusurlu bulunduğu hem de aldığı hapis cezasında indirim uygulanarak para cezasına çevrildiği görüldü. Ayrıca mahkemenin gerekçeyi yeterince açıklamadığı da dikkat çekti.