DİYARBAKIR - Gazeteci olarak takip ettiği DTK faaliyetlerinden yargılanan Yeni Yaşam gazetesi muhabiri Hatice Şahin'in davasında, gizli tanıkların dinlenilmesine karar verildi.

 

Diyarbakır’da 9 Ekim 2018’de yapılan operasyonda gözaltına alınıp serbest bırakılan Yeni Yaşam gazetesi muhabiri Hatice Şahin hakkında meslektaşları ve haber kaynaklarıyla yaptığı telefon görüşmeleri, gizli tanık ifadeleri, Diyarbakır-İstanbul uçak biletleri ve Demokratik Toplum Kongresi (DTK) faaliyetlerine katıldığı iddialarıyla “örgüt üyesi olmak” suçlamasıyla açılan davanın ilk duruşması görüldü. Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, Hatice ile avukatı Resul Temur hazır bulundu.

 

Duruşma, kimlik tespiti ve iddianame özetinin okunmasıyla başladı.

 

‘Gazeteci olarak oradaydım’

 

Ardından savunma yapan Hatice, üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini ve aleyhindeki gizli tanık ifadelerinin de yalan ve iftiradan ibaret olduğunu söyledi. DTK içerisinde faaliyet yürütmediğini, DTK’nin hiçbir toplantısına katılmadığını söyleyen Hatice, DTK’nin faaliyetlerini gazeteci olarak takip ettiğini ve DTK binasına da gazeteci sıfatıyla gittiğini belirtti. Adına düzenlenen uçak biletinin DTK binasında bulunmasının nedenini bilmediğini ifade eden Hatice, iddianamede suç unsuru olarak gösterilen telefon dinleme tapelerinde yer alan konuşmalarda örgütsel bir durum olmadığını, normal bir konuşma olduğunu kaydetti.

 

Adli kontrol tedbirinin devam etmesine karar verdi

 

Gizli tanıkların birçok gazeteci hakkında beyanda bulunduğunu belirten avukat Resul Temur, gizli tanıkların bütün beyanlarının ve yaptığı teşhislerin dava dosyasının arasına alınmasını talep etti.

 

İddia makamı Hatice hakkındaki adli kontrol tedbirinin devam etmesini ve gizli tanıkların dinlenmesini talep etti. 

 

Duruşma 24 Mart'a ertelendi

 

Verdiği aranın ardından mahkeme heyeti, Hatice hakkındaki yurtdışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol kararının devamına, “Firar” ve “Ezel” rumuzlu gizli tanıkların celse arasında dinlenmesine, sanık ve müdafisinin gizli tanıklara sormak istedikleri soruları sormaları için 10 günlük süre verilmesine karar verdi.

 

Mahkeme, gizli tanıkların bütün teşhis tutanakları ve beyanlarının dosya arasına alınmasına yönelik talebin davaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddedildi. İddianamede ismi geçen açık tanığın dinlenmesine karar veren mahkeme, duruşmayı 24 Mart’a erteledi.