data:image/s3,"s3://crabby-images/92ce3/92ce362c7b3fac3867e3af2efbe7f2e14550eda1" alt=""
Eda'yı katletme girişiminde bulunan erkeğin davası ertelendi
- 16:50 23 Aralık 2020
- Hukuk
İSTANBUL - Eda Akın’ı katletme girişiminde bulunan Mert Akın’ın yargılandığı davanın ilk duruşması görülürken, fail erkek, bilindik ifadelerle kendini aklamaya çalıştı.
İstanbul'un Sancaktepe’de Eda Akın’a işkence ederek katletme girişiminde bulunan Mert Akın’ın yargılandığı davanın birinci duruşması Kartal'da bulunan İstanbul Anadolu Adliyesi'nde 5.Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. “Nitelikli cinsel saldırı”, “Nitelikli yağma”, “Nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, “Eşini kasten yaralama”, “Eşe karşı eziyet” ve “Zincirleme hakaret” suçlarından toplamda 23 yıl 5 aydan 75 yıl 9 aya kadar hapis istemi ile yargılanan sanık Mert Akın, tutuklu bulunduğu cezaevinden duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlandı. Duruşmaya sanık avukatı ile Eda ve avukatları Jiyan Tosun, Jiyan Kaya ve Sosyalist Kadın Meclisleri (SKM) katıldı.
‘Erkekler kadınlara işkence yapma gücünü cezasızlıktan alıyor’
Duruşma öncesi açıklama yapan SKM'liler adına konuşan Havva, erkek şiddetine karşı adliye önlerinde mücadelelerine devam ettiğini ifade etti. Havva, kadına yönelik şiddet, taciz ve tecavüzün engellenmediğine dikkat çekerek, cezasızlık politikalarıyla erkeklere güç verildiğini ifade etti.
Eda’nın hikayesini paylaşan Havva, “Bugün ilk duruşması görülecek olan davada mahkeme sürecinin hızlı bir şekilde sürdürülerek en ağır cezayı almasını istiyoruz. Bu erkek şiddeti kadınlara böylesine işkence yapma gücünü erkek adaletten, cezasızlıktan ve kadın düşmanı politikalardan aldığını biliyoruz. Eda için ve tüm kadınlar için adalet istiyoruz” dedi.
Kadınlar, açıklamanın ardından duruşma salonuna geçti.
‘Nitelikli cinsel saldırı için bilimsel delil yok’
Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada Mert Akın savcılıktaki savunmasını tekrar ederek, kendini aklamaya çalıştı. Sanık avukatı ise, "Nitelikli cinsel saldırı" suçuna ilişkin dosyada bilimsel bir delil olmadığını belirterek, müvekkilinin adli kontrol şartıyla tahliye edilmesini talep etti.
Savcı ise mütalaasında eksik hususların giderilmesini ve sanığın tutukluluğunun devamını istedi.
Mahkeme heyeti, tanıkların dinlenmesi, eksik hususların giderilmesi için süre taleplerini kabul etti. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek bir sonraki duruşmayhı 3 Mart 2021 tarihine erteledi.