Duygu Delen davası görüldü: Yeniden olay yeri incelenecek

  • 16:03 18 Kasım 2020
  • Hukuk
ANTEP - Antep’te Duygu Delen’e şiddet uygulayarak katleden Mehmet Kaplan’ın yargılanmasına başlandı. Fail, duruşmada birçok fail gibi akıl sağlığının yerinde olmadığını öne sürdü. Mahkeme ise baroların duruşmaya müdahillik talebini reddederek yeniden olay yeri incelemesi istedi.
 
Antep’te 17 yaşındaki lise öğrencisi Duygu Delen’in, Mehmet Kaplan tarafından  şiddete maruz bırakıldıktan sonra pencereden atılarak katledilmesine ilişkin davanın ilk duruşması Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya katılmak için gelen kadın örgütleri adliyeye  alınmadı. Duygu Delen’in avukatları ve ailesi mazeret bildirerek duruşmaya katılamazken, duruşmaya ayrıca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü, Gaziantep Barosu, Gaziantep Barosu Kadın ve Çocuk Hakları Komisyonu, Türkiye Barolar Birliği (TBB) Kadın Hakları Komisyonu ve Kahramanmaraş Barosu müdahillik talebinde bulunarak katıldı. “Çocuğu kasten öldürme" suçunun yanı sıra "zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı", "hakaret" ve "nitelikli yağma" suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 32 yıla kadar hapis cezası istenen fail Mehmet Kaplan ise tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden duruşmaya katıldı. 
 
Psikolojik sorunları olduğunu öne sürdü
 
Fail Mehmet Kaplan, Duygu'yu şiddete maruz bıraktığını kabul ederken, Duygu'yu kendisinin katletmediğini, intihar ettiğini iddia etti. Yöneltilen suçları kabul etmeyen fail, psikolojik tedavi gördüğünü ve alkol bağımlılığı olduğunu ileri sürdü.
 
Yeniden olay yeri incelenecek
 
Duruşmaya kısa ara veren mahkeme heyeti daha sonra Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'nün davaya müdahillik talebini kabul ederken, baroların müdahillik taleplerini ise reddetti. Mahkeme heyeti, ayrıca 2021 yılı Ocak ayında olayın meydana geldiği yerde bilirkişi heyetiyle keşif yapılarak Duygu’nun olayın yaşandığı daireye ait balkondan düştüğü yer ve mesafesi de incelenerek kaza ile mi yoksa bilerek mi atladığı veya itilerek düşürülüp düşürülmediğinin belirlenmesine karar verdi. Mahkeme heyeti ayrıca sanığın ruh halinin tespit edilmesi için Adana Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'ne sevk edilmesine, tutukluluğunun devamına karar vererek duruşmayı 17 Şubat 2021 tarihine erteledi. 
 
‘Kadın cinayeti tüm baroları ilgilendirir’
 
Dava sonrası açıklama yapan Gaziantep Baro Başkanı Bektaş Şarklı, “Müdahillik talebimiz reddedildi, bu kararın yanlış olduğunu düşünüyoruz. Kadına yönelik şiddetin önüne bu şekilde geçemeyiz. Bir kadın öldürüldüğü zaman baroların takibi kabul edilmeli. Bu suçun takibi açısından önemli. Burada yaşanan kadın cinayetleri tüm baroları ilgilendirir. O yüzden dosyaya erişebilmemiz, doğrudan soru sorma hakkımız verilmeliydi, ancak müdahillik talebimiz reddedildi. Bunu artık yargı makamlarının da anlaması gerekiyor. Biz burada kadınların ve kız çocuklarının güvenle yaşayacağı bir ortam istiyoruz” dedi.