Şehriban Aslan

 

DİYARBAKIR - Üç çocuğu sistematik bir şekilde cinsel istismara maruz bırakan Mahmut Kılıç'ın yargılandığı davada mahkeme, fail erkeğe her üç çocuk için toplamda 73 yıl 10 ay hapis cezası verdi. 

 

Diyarbakır’da 2019 yılına kuzen olan 3 çocuk amcaları Mahmut Kılıç tarafından cinsel istismara maruz bırakılmıştı. Çocukların istismarı, anlatmasının ardından aile fail hakkında şikayette bulundu. Fail gözaltına alındıktan sonra tutuklanmıştı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı istismar faili Mahmut Kılıç hakkında, “Zincirleme suretiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, “Zincirleme suretiyle çocuğu cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, “Özel hayatın gizliliğini ihlal ve müstehcenlik”, “Çocuğu cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun cinsel istismarı” ve “Nitelikli cinsel istismarı ve çocuğu cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından iddianame hazırladı. 

 

İstismara uğrayan çocuğun babası ‘sus’ dedi

 

Hazırlanan iddianamede Mahmut Kılıç’ın üç çocuğa da 6 yaşından beri cinsel istismarda bulunduğu ve failin çocukları kimseye söylememeleri yönünde tehdit ettiği yer aldı. Çocuklardan birinin olayı önce babasına anlattığı ancak babanın “sus” diyerek sessiz kaldığı da iddianamede belirtildi. Devamında ise çocuğun annesiyle konuştuğu ve bunun üzerine annenin karakola giderek şikayetçi olduğu eklendi. İddianamede dikkat çeken bir diğer nokta ise cinsel istismara uğrayan çocuğun babasının şikayetçi olmaması. 

 

Diğer çocukların babaları da kardeşleri olan Mahmut Kılıç’ı korumak adına şikayetçi olmayarak sessiz kaldıkları belirtildi.

 

Cinsel istismar faili suçu kabul etti

 

Mahmut Kılıç, verdiği emniyet ifadesinde fotoğraf çektiğini kabul ederken, cinsel istismarda bulunduğunu ise reddetti. Daha sonra ise çocuklardan ikisine cinsel istismarda bulunduğu kabul ederek, ifadelerinde çelişki yarattı.

 

Savcı toplanan deliller neticesinde, bir çocuk için, “Çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçundan 18 yıla, iki çocuğa "Cinsel istismar" suçundan ayrı ayrı 10 yıla kadar olmak üzere toplamda 38 yıl hapis cezası istedi.

 

Hazırlanan iddianame Diyarbakır 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilirken karar duruşması 27 Ekim’de görüldü. Duruşmada çocukların beyanları tekrar alındı.

 

İddia makamı tutukluluğun devamını talep etti

 

Ardından iddia makamı tutuklu sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, isnat edilen suçun CMK 100/3 maddesinde sayılan katalog suçlardan olması nedeniyle tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.

 

Çocukların avukatı mütalaaya iştirak ettiklerini ve sanığın cezalandırılmasını istedi.

 

Beraat kararı

 

Mahkeme heyeti sanığı, “Özel hayatın gizliliğinin ihlali” ve “Müstehcenlik” suçlarından beraat ettirdi.

 

Mahkeme ilk çocuk için cinsel istismar suçundan 6 yıl, suçu kan bağı bulunan kişiye karşı işlediği için verilen cezayı yarı oranında artırılarak 24 yıl hapis cezası verdi.  Mahkeme ayrıca “Çocuğa yönelik cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma" suçundan 1 yıl, cezayı bir kat artırarak iki yıla, suçu cinsel amaçla işlediğinden verilen cezayı yarı oranında artırarak 3 yıl hapis cezasına çarptırdı.

 

İkinci çocuğa ilişkin ise sanığa, “Çocuğun cinsel istismarı” suçundan 8 yıl, suçu kan bağı olan kişiye yönelik işlediğinden verilen ceza yarı oranında artırılarak 12 yıl hapis cezası verildi. Yine, "Çocuğa yönelik cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma" suçundan 1 yıl, verilen ceza bir kat artırılarak cezası 2 yıla, suçu cinsel amaçla işlediğinden verilen ceza yarı oranında artırılarak 3 yıl hapis cezasına çıkarıldı.

 

Üçüncü çocuğa ilişkin ise “Nitelikli cinsel istismar” suçundan 18 yıl, sanığın eylemini üçüncü derecede kan bağı olan kişiye yönelik işlediğinden dolayı yarı oranında artırarak cezayı 27 yıl, cinsel istismar suçunu cebir ve tehdit kullanarak işlediğinden verilen ceza yarı oranında artırılarak 40 yıl 6 ay, sanık Mahmut Kılınç’ın suçun sistematik olarak işlediğinden dolayı verilen ceza dörtte bir oranında artırılarak 50 yıl 7 ay hapis cezası verildi.

 

TCK'nın 61/7 maddesi gereğince hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı bu madde hükümlerine göre belirlenen sonuca göre ceza, 30 yıldan fazla olamayacağı gerekçesiyle 30 yıl hapis cezası verildi.

 

“Çocuğa yönelik cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma" suçundan 3 yıl, verilen ceza bir kat arttırılarak cezası 6 yıla, suçu cinsel amaçla işlediğinden verilen ceza yarı oranında artırılarak 9 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Suçu sistematik olarak işlediğinden dolayı verilen ceza dörtte bir oranında artırılarak 11 yıl 3 ay hapis cezası verildi.

 

73 yıl 10 ay hapis cezası verildi

 

Mahkeme sanık Mahmut Kılıç’a toplamda 73 yıl 10 ay hapis cezası verdi. 

 

Mahkeme ayrıca sanığa takdir indirimi yapmadı.