ANKARA - HDP Amed Milletvekili Semra Güzel’in görülen ikinci duruşmasında avukatların tahliye talebini reddeden mahkeme, davayı ileri bir tarihe erteledi. 

 

Hakkında 2017 yılında başlatılan soruşturma dosyasındaki bir kısım fotoğrafların basına servis edilmesinden sonra dokunulmazlığı kaldırılarak 3 Eylül’de tutuklanan Halkların Demokratik Partisi (HDP) Amed Milletvekili Semra Güzel’in yargılandığı davanın 2'nci duruşması, Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Çok sayıda avukatın katıldığı duruşmaya Semra Güzel, deprem bölgesinde yakınlarını kaybettiğini belirttiği mazeretini bildirerek katılmadı.

 

Davanın düşmesi talebi

 

Dosyaya yeni gelen evraklar okunarak avukatlara söz verildi. Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) Figen Yüksekdağ, Sırrı Süreyya Önder kararlarını hatırlatan avukat Senem Doğanoğlu, "Yasama dokunulmazlığı ihlal edilerek bir fezleke, soruşturma hazırlandı savcı hatası ile bundan dolayı davanın düşmesini talep ediyorum" dedi. Mahkeme heyeti talebin reddine karar verdi.

 

'Mahkemeler Anayasayı çiğniyor'

 

Avukat Arzu Eylem Kayaoğlu da, Anayasa 83 ve 14'üncü maddesine atıf yaparak şunları söyledi: "Delil olarak gösterilen fotoğraflar milletvekili seçilmeden öncesine ait. Soruşturmada 2021 Mart'ına kadar soruşturma Adıyaman'da kaldı. Enis Berberoğlu, Leyla Güven, Mustafa Balbay, Ömer Faruk Gergerlioğlu içinde milletvekili seçilmeden önce dosyaları bulunuyordu, aynı işlemler onlara da yapıldı ve AYM ihlal kararı verdi. Enis Berberoğlu 'Siyasi casusluk' ile yargılanmasına rağmen ihlal kararı verildi. AYM'nin önceki kararlarının incelenmesini talep ediyorum. Usule uygun hazırlanmış bir iddianame yok. Milletvekilliği kaldırılmadan kovuşturma yürütülmesi anayasaya aykırıdır. Mahkemeler aracılığıyla anayasa çiğneniyor. Semra'nın milletvekilliği kaldırılmadan, milletvekili seçildikten sonra neden dosyada ilerleme yaşandı, neden HTS kayıtları incelendi. Müvekkilimin tahliyesini talep ediyorum."

 

‘Semra bu günlerde toplumla iç içe olmalı'

 

Mütalaada yer alan "Kaçmaya dönük şüphe" iddiasına katılmadığını dile getiren avukat Sinem Coşkun ise, "Müvekkilim siyasal linçe maruz kalmıştır. Müvekkilim deprem afetinin yaşandığı bu günlerde cezaevinde olmak yerine mesleğinin gereği olarak toplumun içinde olması gerekir. Müvekkilim tahliyesini talep ediyorum" ifadelerinde bulundu.

 

Duruşma ertelendi

 

Mahkeme heyeti, Semra’nın tutukluluğunun devamına, AYM başvuru evraklarının mahkemeye sunulmasına, Semra’nın diğer celsede ilk savunmasını yapmasına karar vererek duruşmayı 28 Nisan saat 10.00' a erteledi.