İZMİR - HDP Hukuk Komisyonu, yaptığı yazılı açıklamayla Deniz Poyraz’ı katleden Onur Gencer’in İl Emniyet Müdürlüğü’nü 27 kez aramasına ilişkin dosyaya eklenen gerekçeyi DHA’dan öğrendiklerini belirtti. Açıklamada, “Bu bilgiyi haber ajansı aracılığı ile öğrenmiş olmamız dahi soruşturmanın hangi yüzeysellikle yapıldığını göstermesi açısından çarpıcı olmuştur” denildi.

 

Halkların Demokratik Partisi (HDP) İzmir İl Örgütü’ne yönelik saldırıda Deniz Poyraz’ı katleden Onur Gencer hakkında hazırlanan iddianameye ilişkin HDP Hukuk Komisyonu ve Deniz Poyraz’ın ailesinin avukatları 25 Ekim’de basın toplantısı düzenlemişti. Avukatlar bugün yaptıkları yazılı basın açıklaması ile “failin 27 kez İl Emniyet Müdürlüğünü aramasının silah ruhsatı üzerine olduğuna yönelik” DHA’da çıkan haberlere işaret etti. 

 

Açıklamada savcılığın sadece ses kayıtlarının bulunmadığını belirten yanıtı dosya içerisine koyduğu, failin aradığı birim ya da görüştüğü kişilere ilişkin  açıklama içeren evrakı ise dosyaya koymadığı kaydedildi.

 

‘Muhabirlerin ulaşabildiği bilgi soruşturma dosyasında yok’

 

“Bugün itibarı ile bilginin kaynağı açıklanmamakla birlikte, DHA haber ajansından öğrendiğimiz kadarı ile katil Onur Gencer'in İzmir İl Emniyet Müdürlüğünü 27 kez aramasının gerekçesinin silah ruhsatına ilişkin olduğu belirtilmiştir. Bu bilgiyi basın toplantısından iki gün sonra haber ajansı aracılığı ile öğrenmiş olmamız dahi soruşturmanın hangi yüzeysellikle yapıldığını göstermesi ve eleştirilerimizin haklılığını ortaya koyması açısından çarpıcı olmuştur” denilen açıklamada, bilginin doğruluğu konusundaki şüphelerin yanı sıra, muhabirler tarafından ulaşılabilen bilginin soruşturma makamları tarafından dosyaya konulmamasına dikkat çekildi. Açıklamada, “Kaldı ki, bir silah ruhsatı için 27 kez il emniyet müdürlüğünün aranması da yaşamın olağan akışına uygun gelmemektedir” ifadeleri kullanıldı.

 

‘Saldırgan emniyeti olaydan bir gün önce de mi ruhsat için aradı’

 

Silah ruhsatı için 27 kez emniyetin aranmasının dahi şüphelenilmesi gereken bir durum olduğu kaydedilen açıklamada, şunlar belirtildi: “Saldırganın 30 Haziran 2020’de başlayan ve devam eden tüm aramalarını bir kenara bırakıyoruz; silahı temin etmiş, eylemin bütün ayrıntılarını düşünmüş katil saldırıyı gerçekleştirdiği hafta 14 ve 16 Haziran 2021 günü neden İl Emniyet Müdürlüğünü aramıştır. Olaydan bir gün önce de mi silah ruhsatı için aradı? Tüm bu aramaları total olarak silah ruhsatı için yapıldığını söylemek bu nedenle yüzeyselliğin devam ettirildiğini gerçekliğin manipüle edildiğini göstermektedir.”

 

‘27 arama hala açıklanmış değil’

 

Soruşturmanın “ciddiyetsiz ve yüzeysel yürütülmesi sonucunda olayın aydınlatılamadığının” altı çizilen açıklamada, “İl Emniyet Müdürlüğünün 27 kez aranması hususu da bizler açısından bu habere rağmen hala aydınlatılmayan yanlarından birisidir. Soruşturmanın yüzeysel yürütülmesi ve maddi gerçekliğin ortaya çıkarılmasında gereken adımların atılmamış olması nedeniyle yaşam hakkı başta olmak üzere temel hakların kullanılmasını koruma sorumluluğu olan ya da bu haklara yönelmiş ihlalleri araştırmak, sorumlularını yargı önüne çıkarmak zorunda olan devlet kurumlar zan altında kalmaya devam edecektir” denildi.