DİYARBAKIR - TJA aktivisti Gülcihan Şimşek'e, yargılandığı davadan 7 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

 

Tevgera Jinên Azad (TJA) aktivisti Gülcihan Şimşek'e katıldığı eylem, etkinlikler ve gizli tanık beyanları nedeniyle, "örgüt üyesi olduğu" gerekçesiyle açılan davanın Diyarbakır 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde karar duruşması görüldü. Görülen duruşmaya Gülcihan katılmazken avukatları Cemile Turhallı Balsak, Gulan Çağın Kaleli ve Şivan Cemil Özer hazır bulundu.

 

Savcı, bir önceki duruşmada Gülcihan’ın, "örgüt üyesi olması” iddiasıyla hapis cezası ile cezalandırılma istemiyle verdiği mütalaasını tekrarladı.

 

‘Müvekkilimin beraatını talep eidyoruz’

 

Esas hakkındaki savunmayı yazılı olarak dosyaya sunduklarını ifade eden Avukat Şivan Cemil Özen, gizli tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığını, hukuka uygun olmadığını, gizli tanığın beyanlarını kabul etmediklerini belirtti. Şivan, "Hukuka uygun olmayan gizli tanık beyanlarının göz önüne alınarak müvekkilimin beraatını talep ediyoruz" dedi.

 

‘Hiçbir yasal unsur bulunmamaktadır’

 

Müvekkiline katıldığı eylem ve etkinlikler nedeniyle "örgüt üyesi" suçu isnat edildiğini vurgulayan Avukat Cemile Turhallı Balsak, bu eylem ve etkinliklerin düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ve müvekkilinin "örgüt üyesi" olduğuna dair hiçbir yasal unsurun bulunmadığını ifade ederek, beraat talebinde bulundu.

 

‘Tek bir somut delil yoktur’

 

Gizli tanık beyanının tek başına hükme esas alınmayacağına dikkat çeken Avukat Gulan Çağın Kaleli, müvekkiline yönelik, fiziki ve teknik takip yapıldığını, bu takip sonucu müvekkilinin "örgüt üyesi" olarak gösterilecek tek bir delile dahi rastlanmağını aktardı. Gulan, "Dosya da gizli tanık beyanı dışında tek bir somut delil yoktur. Birden fazla basın açıklamasına katılmak, süreklilik, çeşitlilik veya yoğunluk değildir. Bu nedenle müvekkilimin beraat ini talep ediyoruz" savunmasında bulundu.

 

‘Suça eğilimli kişi’ olduğu belirtildi

 

Mahkeme, Gülcihan’a "örgüt üyesi olmak" iddiasıyla 5 yıl hapis cezası verirken "suçun terör suçu" olduğu gerekçesiyle verilen cezayı yarı oranında artırarak 7 yıl 6 aya çıkardı.

 

Mahkeme ayrıca Gülcihan’ın, "suça eğilimli bir kişiliği olduğunu" belirterek, ceza indirim hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verdi.