DİYARBAKIR - “Örgüt üyeliğinden” yargılanan DTK Divan üyesi Jiyan Taş görülen duruşmasında tahliye edilmedi. Duruşma 18 Aralık tarihine ertelendi.

 

Diyarbakır’da 26 Haziran’da Demokratik Toplum Kongresi (DTK) ve J&J Kitabevi’ne polis baskını yapılarak, 45 kişi gözaltına alınmıştı. 23 kişi “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla tutuklanırken, 22 kişi ise yurt dışına çıkış yasağı tedbiriyle serbest bırakıldı. Tutuklananlar arasında bulunan DTK Divan üyesi Jiyan Taş hakkında "Örgüt üyeliği" iddiasıyla açılan davanın duruşması Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Jiyan tutuklu bulunduğu Diyarbakır Kadın Kapalı Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katılırken, avukatları Mahmut Vefa ve Seda Zengin duruşma salonunda hazır bulundu.

 

‘Herhangi yasak bir açıklamaya gitmedim’

 

Duruşma kimlik tespiti ile başladı. Ardından savunma yapan Jiyan, DTK delegesi olduğunu ve suçlama konusu yapılan açıklamalara, siyasi parti üyesi olduğu için katıldığını belirtti. Jiyan, tahliyesini ve beraatını talep etti. 

 

‘Toplantıya katılmadı diye not var’

 

Ardından konuşan avukat Mahmut Vefa müvekkilinin beyanına katıldığını ve DTK’nin kuruluş amacını anlatarak şunları kaydetti: “DTK Diyarbakır’da yasal olarak faaliyet gösteren bir platform, dernek, sendikadır. Bu platforma tüm siyasi partilerden insanlar katılmıştır. Bölgesel sorunları emniyet aramalarında ele geçirilen belgede Jiyan Taş’ın delege olduğu yazıyor ve toplantıya katılmadı diye belgeye not düşülmüştür. Müvekkile isnat edilen suçlardan 5’i basın açıklamasıdır. Bunlara sadece katılmıştır. Müvekkilin yakalanma tarihi suç tarihi olarak yazılmıştır. Ancak iddianamede değerlendirilen fiiller 2014-2016 yıllarıdır. Müvekkilin örgüt ile bir bağlantısı var ise mahkemenizin istediği dosya ile kesilmiştir. Öncelikle bu davanın reddini talep ediyoruz. Mahkeme aksi kanaatte ise istinaftaki dosyanın dönmesinin beklenmesini, karartacak delil bulunmadığından müvekkilin beraatına ve tahliyesini istiyoruz."

 

Tutukluluk halinin devamı istendi

 

İddia makamı, dijital raporların akıbeti hususunda Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazılan müzekkere cevabının beklenmesini, sanığın "kaçma şüphesi nazara alınarak tutukluluk halinin devamını" talep etti.

 

Tutukluluğun devamına karar verildi

 

Mahkeme heyeti verdiği kısa aradan sonra "tutuklulukta geçirdiği süre, sanık hakkında iddianamede işlediği iddia edilen suça ilişkin kanunda öngörülen cezanın alt ve üst sınırı, eylemin CMK’nın 100/3 maddesinde sayılan katalog suçlardan olması nedeni ile tutuklanma tedbirinin ölçülü olduğu göz önüne alınarak sanığın tutukluluk halinin devamına" karar verdi. 

 

 

Duruşma18 Aralık’a ertelendi.