DİYARBAKIR - Rosa Kadın Derneği üyelerinin yargılandığı davada, Ruken Şehir beraat, Hasret Alp ise tahliye edildi. Figen Ekti’nin ise tutukluluk halinin devamına karar verilerek duruşma ertelendi.

 

Rosa Kadın Derneği faaliyetleri kapsamında gözaltına alınıp tutuklanan kadınların davalarının ilk duruşması Diyarbakır’da görüldü. İlk olarak hem Tevgera Jinên Azad (TJA) hem de dernek üyesi hem de Rosa Kadın Derneği üyesi Figen Ekti, derneğin üyeleri Hasret Alp ve Ruken Şehir’in ve derneğin kurucularından Narin Gezgör’ün ilk duruşması görüldü.

 

Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, Figen Diyarbakır Kadın Kapalı Cezaevi’nden Ses Görüntü ve Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katılırken avukatları Mehmet Öner ve Gülşen Özbek’te hazır bulundu. Duruşma kimlik tespiti ve açık tanık olan Zeynep Mari kod adlı Gül Tanrıverdi’nin beyanları okunarak başladı.

 

‘Dernek üyeliğinden daha önce yargılanıp beraat ettim’

 

Ardından savunmasını yapan Figen okunan beyanları ilk defa Mart ayında bir soruşturma dosyasında duyduğunu söyledi. Belirtilenlerin doğru olmadığını kaydeden Figen, “Tanık beyanlarını kabul etmiyorum ayrıca Rosa başta olmak üzere KHK ile kapatılan beş derneğe üye olmak ile suçlanıyorum. Bu dernekler İçişleri Bakanlığı’ndan izin alınarak açılıyor. İllegal dernekler değildir. Ki bu derneklere üye olmaktan daha önce yargılandım ve beraat ettim. İkinci kez bunu getirilip yargılama konusu yapmak hukuksuzluktur.  80 gündür hukuksuz bir şekilde tutuklu bulunuyorum. Hastalığım var vücudumda kandan dolayı sürekli morluklar oluşuyor ve tedavi olamıyorum. Açık tanığı da tanımıyorum tanımadığım için de soru soramam” diyerek tahliyesini ve beraatını talep etti.

 

‘Tanık çelişkili ifadeler veriyor’

 

Figen’in avukatlarından olan Gülşen Özbek, “Tanık bildiklerini anlatırken şüphe uyandırmadan dinlemeyi isterdik fakat konuşmalarında ve beyanlarında çelişkiler var. Bu güvenilir bir tanık değil. 2014-2015 yılları arasında müvekkilin dağda eğitimde olduğu söyleniyor ama müvekkil söylenilen tarihlerde resmi bir şekilde ülkeye giriş çıkıyor yapıyor ve hastaneye gittiğine dair belgelerimiz var onları da size sunuyoruz. Beyanlar yalandır ve itibar edilmemeli. Ayrıca Yargıtay’ın tanık olan kişinin de aynı suçtan yargılandığında beyanlarına itibar edilmemesi yönünde kararı var. Gül Tanrıverdi’de aynı suçtan yargılanıyor. Beyanlarına itibar edilmemeli müvekkilimin tahliyesini ve beraatını talep ediyorum” dedi.

 

Tutukluluk halinin devamı istendi

 

İddia makamı verdiği mütalaada şüphelinin kaçma yönünden şüphesi bulunduğundan tutukluluk halinin devamını istedi. 

 

‘Müvekkilim hukuka aykırı yargılanıyor’

 

Son olarak konuşan avukat Mehmet Öner, mütalaaya iştirak etmediklerini tanık beyanlarının çelişkili olduğunu söyledi. Mehmet, “Gül Tanrıverdi 300 kişiyi teşhis etmiş. Bir insanın bir kaç saat bulunduğu bir ortamda 300 kişiyi tespit etmesi mümkün değildir. Gül Tanrıverdi müvekkilimin üzerine ifade verip serbest kaldı. Müvekkilim tutuklandı bu bağımsız biri değildir. Müvekkilimin yargılanması hukuka aykırıdır. Müvekkilimin kan pıhtılaşmama rahatsızlığı var ilaç kullanmalı, karantinada kalmamak için hastaneye gidemiyor. Tahliyesini ve beraatını talep ediyorum” şeklinde savunma yaptı.

 

Tahliye edilmedi

 

Mahkeme heyeti, kısa bir aradan sonra Figen’in tutukluluk halinin devamına karar vererek bir sonraki duruşmayı 16 Aralık’a erteledi.

 

Hasret Alp tahliye edildi

 

Hasret Alp de Rosa Kadın Derneği faaliyetlerinden dolayı tutuklu yargılanırken Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmasına cezaevinden SEGBİS ile bağlandı. Avukatları Şerzan Yelboğa, Serhat Eren ve Mehmet Öner de duruşmada hazır bulundu. Yapılan savunmaların ardından mahkeme heyeti, Hasret hakkında tahliye kararı verirken bir sonraki duruşmayı 16 Ocak 2021 tarihine erteledi.

 

Ruken Şehir beraat etti

 

Aynı mahkemede ve aynı gerekçe ile yargılanan bir diğer dernek üyesi Ruken Şehir’e de mahkeme heyeti, delil yetersizliğinden beraat kararı verdi.

 

‘Savunmalarım yanlış çevrildi’

 

Tutuksuz yargılanan Rosa Kadın Derneği Kurucu üyelerinden Narin Gezgör'ün yargılandığı davanın 2'inci duruşması ise Diyarbakır 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuksuz yargılanan Narin ve avukatları Elif İpek Tirenç Ulaş, Gulan Çağın Kaleli ve Semra Balyan duruşmada hazır bulundu.

 

Kimlik tespitinin ardından mahkeme başkanı Narin'in Urfa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hakkında hazırladığı başka bir iddianame ile birleştirildiğini açıkladı. Ardından TJA adına basına röportajlar verip vermediği sorulan Narin, Kürtçe tercüman eşliğinde savunmasını yaptı. Önceki savunmalarında beyanlarının eksik ve yanlış çevrildiğini belirten Narin, kadın hakları ve insan hakları savunucusu olduğunu aynı zamanda siyasetçi olduğunu da vurguladı. Kayyımların belediyelere atanmasının ardından gazetecilerin kendisini arayarak kadınların kayyımlardan nasıl etkileneceğini sorduğunu kendisinin de bu yönde gazetecilere röportajlar verdiğini dile getirdi. Verdiği röportajların düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamına girdiğinin altını çizen Narin, gizli tanık beyanlarının yalan olduğunu herhangi bir örgütle bir bağının olmadığını belirtti. Narin, Rosa Kadın Derneği üyesi ve kurucusu olduğunu birçok eylem ve etkinliğe katıldığını, bunların barışçıl, demokratik ve yasal hakkı olduğunun altını çizdi.

 

‘CD’ler yeniden çözülsün’

 

Narin'in avukatları gizli tanık ifadelerinin yalan olduğunu, gizli tanığın kendilerinin olmadığı bir celsede dinlendiğini bu nedenle kendilerinin de hazır bulunduğu başka bir celsede tekrar dinlenmesini talep etti. Avukat, dosyadaki CD'lerin polisler tarafından çözümlendiğine dikkat çekerek, bu CD'lerin bağımsız bir bilirkişi tarafından yeniden çözümlenmesini talep etti.

 

Gizli tanık dinlenmesine ret!

 

Mahkeme heyeti, gizli tanığın celse arasında dinlenmesinin üst yargı kararına uygun olarak dinlendiğini bu nedenle tanığın yeniden dinlenmesi talebini oy birliğiyle reddetti. Daha sonra tanığın celse arasında verdiği ifade okundu.

 

Mahkeme 11 Kasım’a ertelendi

 

İddia makamı Narin'in "Örgüt üyeliği" suçundan 5 yıldan 10 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılmasını talep ederken avukatlar savunma yapabilmek için ek süre talep etti. Ayrıca avukatlar Rosa Kadın Derneği kuruluşunu ve faaliyetlerini mahkeme heyetine sundu. Gizli tanığa sorulmasını istedikleri soruların bildirdikten sonra 10 günlük süre içerisinde, kendileri sorularını sormadan gizliği tanığın dinlendiğini söyleyerek, gizli tanığın dinlenmesine ilişkin itirazlarının karara bağlanmadan gizli tanığın dinlendiğini ve bu durumun usulsüz olduğunu belirtti. Bu nedenle gizli tanığa ilişkin itirazlarını tekrar ettiklerini vurguladı.

 

Mahkeme heyeti dosyadaki CD'lierini yeniden raporlandırılmasına karar vererek duruşmayı 11 Kasım tarihine erteledi.