DİYARBAKIR - Rosa Kadın Derneği soruşturması kapsamında tutuklu bulunan DBP önceki dönem Eş Genel Başkanı Mehmet Arslan ilk duruşmasında tahliye edildi.

 

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Rosa Kadın Derneği'ne dönük yürütülen soruşturma kapsamında derneğin gayri resmi üyesi olduğu iddiasıyla tutuklanan Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) önceki dönem Eş Genel Başkanı Mehmet Arslan hakkında Diyarbakır 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın ilk duruşması görüldü. Mehmet Arslan’ın tutuklu bulunduğu Diyarbakır 2 No’lu Cezaevi’nden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden duruşmaya katılırken, avukatları Şivan Cemil Özen, Muharrem Şahin, Cemile Turhallı duruşmada hazır bulundu.

 

‘Eylem ve etkinlikler 3 yıl öncesine dayanıyor’

 

Duruşmada hakkındaki suçlamalara ilişkin savunma yapan Mehmet, “Siyasetçiyim, kimi emniyet mensupları ve savcılar dayatmalar ile bizi gözaltına almaktadır. Yaptığım konuşmalar, eylem ve etkinlikler yaklaşık 3 yıl öncesine dayanmaktadır. Bu süreç içerisinde, bu eylem ve etkinliklerin yüzde 90’ı için ifade verdim. Sadece birinden gözaltına alındım. Bu dosya kapsamında tutuklandım. Yapılan davranışların intikam alma yaklaşımı içerisinde olduğunu düşünüyorum. Sadece gizli tanık ifadesiyle tutuklandım. Rosa Kadın Derneği yeni açıldığında, bir defa hayırlı olsun demek için ziyaret ettim. Rosa Kadın Derneği üyesi olduğum iddiasını kabul etmiyorum. Öncelikle tahliyemi ve beratımı talep ediyorum” dedi.

 

‘Mütalaayı kabul etmiyoruz’

 

İddia makamı, Mehmet’in üzerine atılan suçun vasfı, mahiyeti, mevcut delil durumu gerekçesiyle tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Savcılık mütalaasına karşı savunma yapan avukat Cemile Turhallı ise gizli tanık beyanlarının kabul edilemez olduğunu ve müvekkili hakkındaki tutuklamanın haksız olduğunu belirtti. Müvekkilinin kaçma şüphesi ve delil karartma durumunun olmadığına işaret eden Cemile, müvekkilinin tahliyesini istedi.

 

‘Suçları doğrulayacak nitelikte delil yok’

 

Mehmet’in avukatı Şivan Cemil Özen, dosyada müvekkili ile ilgili olarak somut bir delil bulunmadığını, eylem ve etkinliklerin yasadışı olmadığına dikkat çekti. Müvekkili hakkında fiziki ve teknik takip olmasına rağmen gizli tanık beyanlarını doğrulayacak delillerin olmadığına işaret eden Şivan, gizli tanık beyanlarının iftiradan ibaret olduğunu söyledi. Şivan, müvekkilinin tahliyesi ile birlikte beratını da talep etti.

 

Tahliye edildi

 

Verilen aranın ardından mahkeme heyeti, delillerin toplanmış olması, tutuklu kaldığı süre, kaçma ve gizlenme şüphesi olmaması gerekçesiyle Mehmet’in tahliyesine karar vererek yurt dışına çıkış yasağı konulmasını kararlaştırdı.