DİYARBAKIR - HDP Milletvekili Remziye Tosun'a, “örgüt üyesi olmak” iddiası ile yargılandığı davadan verilen 10 yıl hapis cezasını değerlendiren avukatı Muharrem Şahin, "Dosyada iddialarda bulunan şahısların iddiaları işkence altında verdiğini ve iddialarını geri aldıklarını biliyoruz. Fakat buna rağmen bu ceza verildi, verilen ceza hukuka aykırıdır" dedi.

 

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Diyarbakır Milletvekili Remziye Tosun hakkında "örgüt üyesi olmak" iddiasıyla Diyarbakır 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın 14’üncü duruşması görüldü. 2015 yılında Sur’daki özyönetim ilanının ardından yasaklar sırasında gözaltına alınarak tutuklanmıştı. Çocuğuyla beraber kaldığı cezaevinden yaklaşık 1 buçuk yıl sonra “yurtdışına çıkış yasağı” ve adli kontrol tedbiri ile tahliye edilmişti. Remziye'nin avukatı Muharrem Şahin kararı değerlendirdi.

 

'Karar hukuka aykırıdır'

 

Hem iddianameye hem mütalaaya hem de fezlekeye bakıldığında aralarında çok fark olmadığını kaydeden Muharrem, iddiaların somut karşılığı olmadığına dikkat çekti. Muharrem ayrıca verilen kararın hukuk dışı olduğunu söyleyerek, "Müvekkilimiz Sur'da ikamet eden ve çocukları ile beraber yaşayan biri. Orada mevcut olaylardan kaynaklı olarak çıkma durumu olan biri değildi. Müvekkilim başta olmak üzere orada bulunanlara çıktıktan sonra yardım edecekleri söylenildi. Fakat çıkan bütün insanları tutukladılar" dedi.

 

'Tutuklamanın ardından da baskılar devam etti'

 

 Muharrem tutuklama ile beraber baskıların devam ettiğine vurgu yaparken, "Tutuklamadan sonra da yargılama sırasında mahkemelerin tutumundan kaynaklı adliye koridorlarında, mahkeme salonlarında tutuklular saldırıya uğradı. Bu da yetmedi şu anda aynı nedenlerle ceza verildi. Bunun hukuki karşılığı ve hukukla uyuşur bir karar olduğunu söyleyemeyiz. İddialar sadece dosyada bulunan diğer şahısların beyanlarıdır. Bu şahıslar zaten bu beyanlarını geri aldılar. İşkence altında verilen beyanlar olduğunu da söylediler" ifadelerini kullandı.

 

'İtirazlarımıza devam edeceğiz'

 

Muharrem karardan sonraki süreci de şu şekilde değerlendirdi: "İlk etapta yasal yollar olarak itiraz etmek üzere istinaf başvurusunu yaptık. Daha sonraki aşamada istinaf dönüşünde kararı Yargıtay'a götüreceğiz. Aksi bir karar olursa AYM'ye ve uluslararası mekanizmalara taşıyacağız."