İZMİR - Fulya Öztürk’ü katleden fail Hasan Ozan Baştosun hakkında yeniden görülen davada, ATK raporu failin hastalığının katliamı etkilemediğini ortaya koydu. Fail hakkında indirimsiz müebbet hapis cezası istemi yinelendi.

 

İzmir’in Karabağlar ilçesinde boşandığı Fulya Öztürk’ü 9 Aralık 2020’de ateşli silahla katledilen erkek Hasan Ozan Baştosun hakkında İstinaf Mahkemesi tarafından yeninden görülmesine karar verilen davanın ilk duruşması Bayraklı Adliyesi 7. Ağırceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada taraf avukatları, Fulya’nın akrabaları hazır bulunurken fail erkek ise tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS ile katıldı. Duruşmayı Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu aktivistleri de takip etti.

 

Kadınlar, duruşma öncesi adliye önünde basın açıklaması gerçekleştirdi. Platform adına basın açıklamasını gerçekleştiren Tülin Osmanoğulları, 6284 Sayılı yasayı uygulatana kadar mücadele edeceklerini belirterek Fulya’nın davasının failinin epilepsi hastalığını bahane ederek cezasında indirim yapmayı amaçlaması olduğunu söyledi. Artan kadın katliamlarının nedeninin faillerin indirim alması olduğunu ifade eden Tülin, “Son günlerde bütün ülkenin canını yakan Narin cinayeti var. Ağrı’da 18 gün sonra cansız bedeni bulunan Leyla’nın failleri de ailedendi. Onlar da hak ettiği cezayı alsaydı dün 2 yaşındaki çocuğun acısını yaşamayacaktık. O nedenle burada Fulya’nın davasında emsal bir karar çıkmasını talep ediyoruz. Cezasızlık politikaları sadece suçun artmasına sebep oluyor. Fulya’nın davasının ağırlaştırılmıs hapis cezasıyla sonuçlanmasını istiyoruz ki Narinler son bulsun” dedi. 

 

Açıklama “6284 uygulansın” sloganlarıyla sona erdi.

 

Ardından duruşmaya geçildi. "Kasten öldürme" suçundan indirimsiz şekilde müebbet hapis cezası verilen fail erkek katliam esnasında epilepsi krizi geçirdiğini iddia etmişti. Kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmada failin epilepsi hastalığına dair Adli Tıp Kurumu'ndan (ATK) alınan rapor okundu.

 

Savcı, raporun daha önceki raporla aynı olduğunu, hastalığın katliamı gerçekleştirmesinde etkili olmadığını ifade ederek faile, indirimsiz şekilde müebbet hapis cezası verilmesi talebini yineledi.

 

Fail, pişman olduğunu iddia ederken, avukatı ise savunma için süre istedi.

 

Mahkeme heyeti süre talebini kabul ederek bir sonraki duruşmayı 6 Aralık günü saat 10.20’ye erteledi.