ANKARA - Yargıtay,  Şule Çet davasında yargılanan faillerden Çağatay Aksu’ya verilen müebbet ve 12 buçuk yıl, Berk Akand’a verilen 18 yıl 9 ay hapis cezalarını onadı. 

 

Yargıtay, üniversite öğrencisi Şule Çet'i (23) Ankara’da bir plazanın 20’nci katından şüpheli bir şekilde düşerek yaşamını yitirmesine ilişkin yargılanan faillerden Çağatay Aksu'ya verilen müebbet ve 12,5 yıl, sanık Berk Akand'a verilen 18 yıl 9 ay hapis cezalarını onadı.

 

Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde  görülen dava 4 Aralık 2019’da sonuçlanmıştı. Fail Çağatay Aksu’ya “bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla cinayet” suçundan önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Ceza, indirim hükümleri uygulanarak failin cezası müebbet hapse çevrildi. Fail ayrıca “nitelikli cinsel saldırı” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarından da 12,5 yıl hapse çarptırıldı. Sanık Berk Akand'a ise “cinayete yardım” suçundan 12,5 yıl, “cinsel saldırıya yardım” suçundan 5 yıl, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan 1 yıl 3 ay olmak üzere toplam 18 yıl 9 ay hapis cezası verildi.

 

Dava istinafa taşındı 

 

Yerel mahkemenin kararı fail avukatları, Şule’nin yakınları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, İnsan Hakları Derneği (İHD), Kadın Dayanışma Vakfı, Ankara Baro Başkanlığı, Adana Baro Başkanlığı ve İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi tarafından farklı gerekçelerle istinafa taşındı.

 

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi, kararı kısmen hukuka uygun bulurken, fail Berk Akand'a “kasten öldürme suçuna yardım etmek”ten verilen cezanın itiraz yolunun açık olduğu, “nitelikli cinsel saldırı”, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” ve “suç delillerini yok etme suçlarına yardım”dan verilen cezalara itiraz yolunun kapalı olduğuna karar verdi.  Fail Çağatay Aksu yönünden verilen kararların ise itiraz yolunun açık olduğu belirtildi.

 

İstinaf kararının ardından dosya Yargıtay’a taşındı. Dosya üzerinde incelemesini tamamlayan Yargıtay 1. Ceza Dairesi, her iki faile verilen cezayı onadı. Yargıtay kararında, fail Berk Akand’ın, fail Çağatay Aksu ile birlikte hareket ettiği, asli fail olarak Çağatay Aksu’nun “eylemlerine iştirak ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil” bulunamadığından “yardım eden” sıfatıyla sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik görülmediğini vurguladı.

 

Yargıtay cezayı onadı

 

Yargıtay, failler Çağatay Aksu ve Berk Akand’ın ayrı ayrı dosyalarını inceleyerek, her iki fail hakkında verilen cezaların bozulması talebini reddederken, yerel mahkemenin kararını onadı.