ANKARA - Kobanê Davası’nda dinlenen “..225…” isimli gizli tanık, soyut beyanlar ve siyasetçilerin gerçekleştirdikleri parti toplantıları üzerinden siyasetçileri suçlarken,  siyasetçiler ile Kobanê olaylarının bağını kuramadı.

 

DAİŞ’in Kobanê’ye yönelik saldırıları üzerine 6-8 Ekim 2014 tarihinde gerçekleşen protesto eylemleri gerekçe gösterilerek aralarında Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Başkanları, Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyelerinin de bulunduğu 21’i tutuklu 108 ismin yargılandığı Kobanê Davası’nın 13’üncü duruşması 3’üncü gününde Sincan Cezaevi Kampüsü Duruşma Salonu’nda görüldü.

 

Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın duruşmasına HDP Ankara il ve ilçe örgütü yöneticileri, HDP’li milletvekilleri ile çok sayıda avukat katıldı. Sincan Cezaevi'nde tutulan siyasetçiler duruşma salonunda hazır bulunurken, farklı cezaevlerinde bulunan siyasetçiler ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı.

 

Kürtçe ezgiler

 

Kadın siyasetçiler duruşma öncesi bekledikleri alanda zılgıtlar eşliğinde Kürtçe ezgiler seslendirdi. Kadınların ezgileri duruşma salonundan da yankılandı.

 

Kimlik tespitiyle başlayan duruşma dosyaya eklenen evrakların okunmasıyla devam etti.

 

Tanık CMK’ya aykırı dinlendi

 

Duruşmada ilk olarak avukat Kenan Maçoğlu tanıkların dinlenilmesine dair beyanlarda bulundu. Kenan, tanıkların dinleneceği günden önce kendilerine haber verilmesini talep ederken, gizli tanık ABC123’ün ifadesinin ise hükümsüz olduğunu ifade etti. Kenan ABC123’ün CMK 147/1-i (ifade ve sorgunun tarzı) maddesine aykırı bir şekilde dinlendiğini ifade etti.  

 

Talep reddedildi

 

Kenan’ın taleplerine dair ara karar kuran mahkeme başkanı, duruşma periyodunda dinlenecek tanık isimlerinin belirtildiğini, hazır edildiklerinde uygun günlerde dinleneceklerini kaydetti. Gizli tanık ABC123’ün CMK’nın 58’inci maddesi ve Tanık Koruma Kanununun hükümleri kapsamında dinlendiğini ifade eden mahkeme başkanı, talebin reddine karar verdi.

 

Tanık 225 dinlendi

 

Ardından gizi tanık “…225…” SEGBİS ile duruşma salonuna bağlandı.Tutuklu ve tutuksuz yargılanan siyasetçilerin isimlerini tanığa okuyan mahkeme başkanına tepki gösteren avukatlar, bunun usule aykırı olduğunu aktardı.

 

‘Kimin hakkında ifademi almak istiyorsunuz’

 

Konuşan tanık 225, “Kimin hakkında ifademi almak istiyorsunuz” diye sordu. Mahkeme başkanı Tevgera Jinen Azad (TJA) Aktivisti Akat Ata hakkında yer alan ifadelerini hatırlatırken gizli tanık, Ayla’nın örgüt kadrosu olduğunu iddia ederek, “Kendisi Diyarbakır’da TJA bünyesinde örgütün kadın yapılanması içerisinde yer alıyordu” dedi.

 

‘Onları sadece HDP içerisinde faaliyet yürütmeleri nedeniyle tanıyorum’

 

Mahkeme başkanı, ismi okunan diğer siyasetçiler hakkında tanığın bilgisi olup olmadığını sorarken 225, siyasetçiler hakkında soyut beyanlarda bulundu. Tutuksuz yargılanan siyasetçilerin isimlerini sayan mahkeme başkanı, “Bu isimler hakkında örgütsel anlamda bir bilginiz var mı?” diye sordu. 225, “Onları sadece HDP içerisinde faaliyet yürütmeleri nedeniyle tanıyorum” sözleriyle “örgüt üyeliği” iddialarını çürüttü. Tanığın verdiği yanıta rağmen mahkeme başkanı ısrarla siyasetçilerin isimlerini tekrar ederek tanığı ifade vermeye zorladı.

 

Sebahat Tuncel: Tanığı yönlendiriyorsunuz

 

Gizli tanığın teşhis işlemini gerçekleştirmesi için SEGBİS kamerasının açılarak, siyasetçiler Pervin Oduncu ve Aynur Aşan’a doğru yönetilmesini isteyen mahkeme başkanına avukatlar yoğun tepki gösterdi. DBP eski Eş Genel Başkanı Sebahat Tuncel, mahkeme başkanına “Tanığı yönlendiriyorsunuz” sözleriyle tepki gösterdi.  

 

Eşbaşkanlar hakkında bilgisi yok

 

Gizli tanık, HDP eski Eş Genel Başkanları Figen Yüksekdağ ve Selahattin Demirtaş hakkında bir bilgisi olmadığını söyledi.

 

İfadesini açıklayamadı

 

Ardından mahkeme başkanı gizi tanık 225’in daha önce verdiği ifadeyi okudu. Mahkeme başkanı, tanığın daha önce Ayla Akat Ata hakkında verdiği ifadede kullandığı “Diploması sorumlusu” tabirini sordu. Yazılı ifadesinde yer alan bu ifadeyi açıklayamayan tanık 225’in beyanlarında bocalaması dikkat çekti.

 

Kobanê protestoları hakkında bilgisi yok

 

Mahkeme başkanı tanığa “Bu kişiler Kobanê olaylarının neresindeydi” diye sordu. Tanık 225, “Kobanê olaylarında bölgede değildim. Oradakiler ne yapıyordu bilmiyorum” yanıtını verdi.

 

Savcı itiraz etti mahkeme reddetti

 

Ardından Ayla Akat Ata’nın avukatı Özgür Erol, tanığa “Tanık sık sık beyanında örgütsel toplantılardan bahsetti. Bu örgütsel toplantılardan kastınız nedir? Sizin açınızdan HDP, DTK ya da TJA toplantıları birer örgütsel toplantıdır. Doğru mu” diye sordu. İddia makamı ise sorunun “yoruma dayalı” olduğunu iddia ederek sorunun sorulmasına itiraz etti. Mahkeme başkanı ise iddia makamının itirazını reddederek soruyu tanığa iletti.

 

Legal toplantılar illegal yorumlandı

 

Tanık 225, “HDP’nin DTK’nın toplantılarının hepsi örgüt toplantılarıdır” diyerek resmi legal toplantılara katıldığını itiraf etti.

 

Sorular iletilmedi

 

Sonrasında söz alan avukat Cihan Aydın, tanığa şu anda nerede olduğunu sordu. Gizli tanık 225 ise güvenliğinin tehlikeye gireceği ihtimalini belirterek soruya cevap vermek istemedi.  Cihan ayrıca, “Yanında bir hakim var mı, yok mu” diye sordu. Mahkeme başkanı, soruların iletilmesi taleplerini reddetti.

 

Avukat Kenan Maçoğlu’nun “Tanığın yanında naip hakim var mı” sorusu ise “Tanığın can güvenliğini tehlikeye atacak sorular” gerekçesiyle reddedildi.

 

Reddi hakim yapıldı

 

Daha sonra söz alan siyasetçi Pervin Oduncu şöyle konuştu: “Biz bir buçuk yıldır kendimizi ifade ediyoruz ve sizin taraflı olduğunuzu söylüyoruz. Ancak bugün ipin ucu iyice kaçtı. Siz gizli tanığı tek tek yönlendirdiniz. Siz kötü niyetlisiniz ve bütün mahkeme heyetini reddediyorum.”

 

Ardından duruşmaya bir saat ara verildi.