ANKARA - Kobanê Davası’nda siyasetçilerden şikayetçi olan ve dükkanının yandığını belirten Bayram Güven adlı müşteki Ayla Akat Ata’nın kendisini sorduğu sorulardan etkilendiğini belirterek şikayetinden vazgeçti.

 

DAİŞ’in Kobanê’ye yönelik saldırıları üzerine 6-8 Ekim 2014’te gerçekleşen protesto eylemleri gerekçe gösterilerek aralarında Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski eş genel başkanları, Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyelerinin ve Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) eş genel başkanının da bulunduğu 22’si tutuklu 108 ismin yargılandığı Kobanê Davası’nın 9’ncu duruşması bir günlük aranın ardından 7’nci gününde Sincan Cezaevi Kampüsü duruşma salonunda görülmeye devam etti. 

 

Ankara 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davanın duruşmasına HDP’li milletvekilleri, HDP Ankara İl ve ilçe örgütü yöneticileri ile çok sayıda avukat katıldı. 

 

Sincan Cezaevi'nde tutulan siyasetçiler duruşma salonunda hazır bulunurken, farklı cezaevlerinde bulunan siyasetçiler ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı. Bir kısım siyasetçiler ise duruşmaya mazeret bildirerek katılmadı. 

 

Dış güvenlik personeli siyasetçilerin yanında

 

Verilen aranın ardından söz alan Ayla Akat Ata, mahkeme başkanına “Dış güvenlikten sorumlu personel hemen yanımızda siz böyle bir talimat verdiniz mi?” diye sordu. Mahkeme başkanı ise duruşma düzenine ilişkin alınan bir önlem olduğunu belirtmesi üzerine, bu durumun daha önce yaşanmadığını belirten Ayla, “Bugüne kadar olmayan bir şey biz burada kimseyi tehlikeye atmıyoruz. Biz burada konuşurken, dış güvenlikten sorumlu kişilerin burada olmasını istemiyoruz” dedi. 

 

Mahkeme başkanının dosya hakkında yaptığı bilgilendirme ve yargılananları hatırlatmasının ardından müşteki ifadelerine geçildi. 

 

Hasarı giderilen müşteki şikayetçi değil

 

Hatay Cezaevi’nde bulunan müşteki Erhan Dönmez, aracının hasar gördüğünü ancak hasarının devlet tarafından karşılandığı için şikayetçi olmadığını ifade etti. Bu konu Kapsamında Bakırköy 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ifade verdiğini ve şikayetçi olmadığını belirtti.

 

Ardından Tarsus Cezaevi’nde bulunan müşteki Bayram Güven dinlendi. Dükkanı zarar gördüğünü belirten müşteki, bununla alakalı daha önce dava açtığını belirtti. Olay esnasında şehir dışında olduğunu belirten Bayram Güven, şikayetçi olduğunu ifade ederek, “Devletin verdiği adalet yönünde üzgünüm. Dükkanım yandı ama bana dalga geçer gibi 10 bin TL verdiler. Ben nereye başvurayım?” dedi. 

 

“Kim yaptı bilmiyorum” diyen müştekiye, mahkeme başkanı herhangi bir dava açılıp açılmadığını sordu. Müşteki ise savcılığa ifade verdiğini ancak kimin yaptığının tespit edilmediğini belirtti. Müşteki, dükkanını kimin yaktığını bilmediğini söylemesine rağmen şikayetçi olarak davaya katılma talebinde bulundu.

 

Dükkanı yandıktan sonra şehri terk etmiş    

 

Ayla Akat Ata müşteki Bayram Güven’e, “Olay hangi gün gerçekleşti?” diye sordu. Müşteki , “Gün olarak hatırlamıyorum ama 6-8 Ekim süreçlerindeydi” dedi. Ayla’nın “Bir hafta Sivas’a gittiğini söylüyor. Neden bırakıp Sivas’a gitti?” sorusuna müşteki, “Bize bir zarar gelmemesi için gittim” dedi.

 

‘Müşteki dükkanını yakmayanlardan şikayetçi’

 

Avukat Maviş Aydın, “Daha önce ifade verdiniz mi olayla alakalı?” diye sordu. Müşteki, “Ben ilk defa burada ifade veriyorum. Maviş’in “Tam olarak kimden şikayetçisiniz?” sorusuna müşteki, listede adı geçen herkesten şikayetçi olduğu yanıtını verdi. 

 

Avukatlara söz hakkı verilmedi

 

Müştekilerin avukatı Ömer Salih Yemez Kobanê olayları öncesinde Tarsus’ta gelişen olaylara dair bilgi ve belgelerin dosyaya eklenmesini talep etti.

 

Avukatın talebi üzerine söz almak isteyen siyasetçi ve avukatlara mahkeme başkanı söz hakkı vermedi. 

 

‘Müşteki ideolojik olarak doldurulmuş’

 

Avukat Mahsuni Karaman “HDP yöneticilerinden neden şikayetçisiniz?” diye sordu. Müşteki, “Bu işlerin onların azmettirmesiyle oluştuğunu biliyorum” dedi. Mahsuni’nin “Bu bilginiz neye dayanıyor?” şeklindeki sorusuna müşteki, “Selahattin Demirtaş Kürt halkını sokağa çıkarmak demek ne demek” yanıtını verdi. Mahsuni’nin, “Bu insanların herhangi bir kişi veya kişilere siz sokağa çıkın ve Bayram Güven’in dükkanını yakın talimatı verdiğini biliyor musunuz?” sorusuna ise müşteki, “Ben ekranda gördüğümü bilirim” şeklinde yanıtladı. Soruların yanıtsız kalması üzerine Mahsuni, “Siz sorularıma yanıt vermiyorsunuz şov yapıyorsunuz” dedi.  

 

Avukat Veysi Eski, “Siz şikayetçi olduğunuzu söylüyorsunuz ama deliliniz var mı?” diye sordu. Müşteki ise “Ben Selahattin Demirtaş’ın sokağa çıkma çağrısını delil olarak görüyorum” dedi. Veysi’nin “Bu dosyada soruşturma aşamasında ifade verdi mi?” sorusuna müşteki, “Bizi ifadeye çağırmadılar. İfade vermedim” dedi. 

 

‘Sizin yerinize biz burada yargılanıyoruz’

 

Ardından söz alan Ayla, “Tarsus'taki olaylar 4-5’inde başlıyor ve sonrasında diğer illere yayılan bir süreç. İlk soruma bahane olamaz. Madem bu dosyada müşteki oldunuz sorularımızı da yanıtlamak zorundasınız. Sizin yerinize biz burada yargılanıyoruz. Olaylar esnasında Tarsus’ta değildim. Dosyaya eklenen evraklardan ve açıklamalardan olayı biliyorum” dedi. 

 

Ardından müşteki beyanlarına dair söz alan Dilek Yağlı, “Bizden şikayetçi oldunuz. İki farklı beyanda bulundunuz. Bir tanesi yüzlerini görmediğim kimse hakkında şikayetçi olmadığınızı söylediniz ama burada yargılananların tamamından şikayetçi oldunuz. İki beyan arasındaki temel mesele burada yargılananların HDP’li olması mıdır?” sorusuna müşteki soruyla yanıt vererek soruyu yanıtlamaktan kaçındı. Müşteki Bayram, “Ben hepinizi TV’de izledim” dedi. 

 

Siyasetçilerin sorularına müdahale

 

“Ekranda izlediğiniz her HDP’linin gelip dükkanınızı yakacağını mı düşünüyorsunuz?” diye soran Dilek’e bir heyet üyesi müdahale etti. 

 

Soruların mahkemeye sunulması kararı 

 

Mahkeme başkanı soruların önceden heyete sorulması ve olayla alakalı olmayan soruların sorulmaması ve sorular yönünden siyasetçilerin uyarılması yönünde ara karar oluşturdu.    

 

Kürtçeye tahammülsüzlük davada da sürdü

 

Siyasetçilerden Zeynep Ölbeci müşteki beyanlarına karşı söz aldı. Müştekinin de Kürtçe bilmesi nedeniyle sorularını Kürtçe soran Zeynep’e iddia makamı itiraz etti.  

 

İddia makamının itirazı üzerine ara karar kuran mahkeme başkanı, duruşmada tercüman hazır bulunmadığı, bu anlamda mahkeme heyeti ve diğer kişilerce Kürtçe bilmemesi nedeniyle soru yöneltilmemesi yönünde karar kıldı.  

 

Bu karara itiraz eden avukat Ali Bozan, “Müştekiye sorunuz var mı diye sözümü kesmezseniz sevinirim. Müvekkilim az önce müştekiye soru sormak istedi. Müşteki şu an hazır birçok soru soruldu. Müvekkilim soru sordu ve usulde hiç olmadığı şekilde soruların öncesinde size bildirilmesini ifade ettiniz. Tercüman hazır edin ve müvekkilim müştekiye soru sorsun” şeklinde tepki gösterdi. 

 

Salonda bulunan ve mikrofonu açılmayan avukatlar da karara tepki gösterdi. 

 

Ardından Aydın E Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan başka bir müşteki İbrahim Anmak ise zararının giderildiğini ifade ederek şikayetçi olmadığını belirtti. 

 

Müşteki şikayetinden vazgeçti

 

Isparta E Tipi Kapalı Cezaevi’nde bulunan müşteki aracında zarar oluştuğunu ancak Ayhan Özel kimin yaptığını bilmediğini ancak buna rağmen şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini ifade etti. Müşteki konu kapsamında ilk defa ifade verdiğini kaydetti. Avukatların sorusu üzerine müşteki Ayhan, “Ben aracıma zarar verenlerden şikayetçiyim” dedi. Mahkeme başkanının “Bizim dosyamızda yargılananlardan şikayetçi misin değil misin?” sorusuna şikayetçi olmadığını söyledi.  

 

Denizli D Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan müşteki polis Abdullah Ergen ise görev yaptığı sırada atılan taşlardan yaralandığını belirterek, yargılanan siyasetçilerden şikayetçi olmadığını ifade etti.   

 

Ardından Diyarbakır D Tipi Kapalı Cezaevi’nde bulunan müşteki Azmi Sakan, neden burada olduğunu bilmediğini ve şikayetçi olmadığını ifade etti.    

 

Ayla Akat’ın sözleri müştekiyi şikayetinden vazgeçirdi

 

Müşteki Bayram Güven yeniden söz almak isteyerek, “Ayla Hanımın bana söylediğinden etkilendim ve şikayetimden vazgeçiyorum. Verdiğim ifadeyle suçsuz insanların ceza almasını istemem” dedi. 

 

Müşteki polis yönlendirmesiyle ifade verdiğini itiraf etti

 

Ardından söz alan müşteki Duran Çengel zararının karşılanması için şikayetçi olduğunu ancak zararının karşılanmadığını ifade etti. Müşteki Duran, “Polisler bana şikayetçi olursam zararımın karşılanacağını söyledi. Ben bu yüzden şikayetçi oldum ama bu insanlardan şikayetçi değilim. Aracıma zarar verenler yüzü kapalı çocuklardı” diyerek şikayetçi olmadığını belirtti. 

 

Dosyaya yeni tanık ifadesi eklendi

 

Müşteki ifadelerinin sonlanmasının ardından mahkeme başkanı “Ankara Cumhuriyet Başsavcılığında tarafımıza yönlendirilen ve bu kapsamda ifadeleri alınan tanık ‘ABC 123’ isimli tanığın ifadesinin dosyaya eklenmesine ve hazırda bulunanlara okunmasına karar verildi” dedi. 

 

Duruşma dosyaya eklenecek olan yeni tanık beyanının okunmasıyla devam ediyor.