İZMİR - İki çocuğuna tecavüz eden erkeğin yargılandığı davada, çocuklar mahkeme salonuna alınırken, çocuklardan tıbbi muayene istenerek, ek iddianame hazırlanmasına karar verildi.

 

İzmir’in Menemen İlçesinde çocuklarından birine yönelik ‘öz çocuğuna nitelikli cinsel istismar’ diğer çocuğuna ‘basit nitelikli cinsel istismar’ suçlamasıyla yargılanan erkek hakkında görülen davanın 4’üncü duruşması Karşıyaka Adliyesi 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya taraf avukatları, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı, dava avukatından vekâlet verilen Saadet Öğretmen Çocuk İstismarıyla Mücadele Derneği (UCİM) avukatı hazır bulunurken, fail erkek Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi ile katıldı. Duruşmayı Karabağlar Kent Konseyi Kadın Meclisi Şiddetle Mücadele Grubu, Saadet Öğretmen Çocuk İstismarıyla Mücadele Derneği (UCİM) takip etti. Ayrıca salona istismara maruz bırakılan çocuklarda duruşmayı izlemek üzerine alındı. 

 

Fail iddia makamını suçladı

 

Duruşma tanıkların dinlenmesi ile başladı. Fail erkeğin erkek kardeşi faille tutuklanmadan bir gün önce yaptığı görüşmede istismarda bulunup bulunmadığına ilişkin soruyu onaylar nitelikte cevap verdiğini söyledi. Sanık ise kardeşinin tapu meselesi nedeniyle yalan söylediğini iddia etti. Fail 8 aydır tutuklu bulunduğunu ve tahliye edilmesini talep etti. Söz alan UCİM avukatı istismarın kanıtının bulunamayacağını belirterek aleyhte hususları kabul etmediklerini dile getirdi.

 

Mahkeme çocuğun ifadesine güvenmedi, ATK raporu istedi

 

Savcı ek bir iddianamenin fail hakkında hazırlanmasını talep etti. Verilen kısa aranın ardından savcının talebini kabul eden mahkeme heyeti, Adli Tıp Kurumundan çocuklardan birine yönelik muayene alınmasına ve failin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma 14 Şubat saat 11.00’a ertelendi.

 

Yargılamalar gereksiz yere uzatılıyor

 

Duruşma sonrası UCİM avukatları ve aktivistler basın açıklaması düzenledi. Açıklamada konuşan Avukat Aybüke Özdağ, babası tarafından çocuklardan birine yönelik basit nitelikli istismar iddiasına yönelik yeniden bir iddianame hazırlanması talebini dile getirerek, “ek bir iddianame talep edildi ve ATK’ye yönlendirildi, çocuklar duruşma salonuna alındılar. Oysa ikinci kez örselenmesinin önüne geçilmesi gerekiyor. Çocuklardan biri hakkında nitelikli cinsel istismar iddiası olması nedeniyle yeniden ATK’ye yönlendirme ve ek iddianameyle delil tanzim edilmesi gerekiyor. Bunlar yagılamaların yaklaşık bir senede bitememesi anlamına geldiği için yargılama gereksiz yere uzuyor” dedi.