ADANA - Adana'da 17 yaşındaki Ali el Hemdan’ı katleden polis F.K.'ye “kasten öldürme" suçundan verilen müebbet hapis cezasında indirime gidilerek 25 yıla düşürüldü. Ali’nin aile avukatları, cezanın yetersiz olduğu değerlendirmesi yaparken, polisin faili olduğu davalar için ise emsal niteliğinde olduğuna işaret etti.

 

Adana’da 28 Nisan 2020'de 17 yaşındaki Ali el Hemdan’ı katleden polis F.K.’nin yargılandığı davanın karar duruşması Adana 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Polis F.K’nin tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile üzerinde katıldığı duruşmada, taraf avukatları ve İnsan Hakları Derneği (İHD) ile Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) üyesi avukatlar salonda hazır bulundu. 

 

Olay yeri görüntüsü ifadeleri çürüttü

 

Olay anına dair kamera görüntüleri ve tanık ifadeleri, “kaza kurşunu” ve sanık polisin “Ayağım kaydı, istem dışı ateş ettim” iddialarının doğru olmadığını ortaya çıkardı. Mahkeme dosyasına giren olay yeri görüntüsünde, yüzü kendisine dönük halde geriye doğru ağır adımlarla yürürken kendisi Ali el Hemdan’a doğru gelen F.K.’nin kılıfından çıkardığı silahı çocuğa doğrultup ateş ettiği görülüyor.

 

‘Ağırlaştırılmış müebbet’ talebi

 

İddia makamı, sanık F.K.'nin "kasten öldürme" suçundan cezalandırılması yönündeki mütalaasını tekrarladı. Çocuğun aile avukatı Rıdvan Şahin ise, kamera kayıtlarına işaret ederek, kamera kayıtlarının olayın nasıl meydana geldiğini net olarak gösterdiğini ifade etti. Ali’nin kaçmadığına ve sanık ile Ali arasındaki mesafeye değinen Rıdvan, "Durduk yere bir insan öldürülmüştür. Net olarak bir insanın öldürüldüğü görülmüştür. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmesi gerekmektedir" dedi.

 

Kamera kayıtlarına rağmen ‘kaçtı’ beyanı

 

Polis F.K., daha önceki beyanlarını tekrarlayarak, “Pişmanım” savunması yaptı. Sanık avukatları da, önceki beyanlarını tekrarlayarak, müvekkilinin orada adli kolluk görevini icra ettiğini, olayın yaşandığını yerin güvenlik noktasında sorunlu bir yer olduğunu öne sürdü. Sanık avukatları, gözaltı şartlarının oluştuğu iddiası ile silah kullanma yetkisinin de olduğunu iddia etti. Kamera kayıtlarına rağmen Ali’nin kaçtığını ileri süren sanık avukatları, sanığın tahliyesini talep etti.

 

Cezada indirim

 

Kısa aranın ardından mahkeme heyeti, F. K.’ye “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası verdi. Mahkeme, kararında indirime giderek hapis cezasını 25 yıla indirdi.

 

‘Gerçek ortaya çıktı’

 

Duruşmanın ardında avukatlar adliye önünde açıklama yaptı. Avukat Yasemin Dora Şeker, İHD ve ÇHD olarak davayı takip ederek olay yerinde inceleme yaptıklarını belirterek, "O tarihte, o noktada olan kamera kayıtlarını savcılıktan talep etmiştik. Nitekim o dönem düzenlenmiş olan raporların çok etkili olduğu kanaatindeyiz. Zira dinlenen tanıkların, elde edilen kamera kayıtlarının, o aşamada bizlerin heyetler halinde yapmış olduğu tespitler dikkate alınarak gerçeğin ortaya çıkması sağlanmış oldu. Bugün verilen karar, yetersiz olmakla birlikte olumludur. Müebbet hapis cezası verildi. İndirim yapılmaması gerekirdi. Çünkü kamera kayıtlarında çok net olarak görülüyor. Ancak indirim yapılmak sureti ile 25 yıl hapis cezasının verilmesi bizce azdır" değerlendirmesinde bulundu.

 

Emsal karar

 

F.K.'ye "kasten öldürme" suçundan hapis cezası verildiğini ifade eden avukat Tugay Bek de, şu ifadeleri kullandı: "Türkiye’de ‘dur ihtarı’na uymadığı gerekçesiyle çok sayıda insan polis ve kolluk tarafından öldürüldü. Bu yargılamalarda bilebildiğimiz kadarıyla tamamında polisler ya cezasız kaldı ya da çok az ceza aldı.  Türkiye'de ilk defa bir polis, ‘dur ihtarına’ uymadığı gerekçesiyle ateş etmesi neticesinde ‘kasten insan öldürmek’ suçundan ceza almış oldu. Bu karar polisin silah kullanırken, daha dikkatli olması gerektiği ve bu şekilde şüphelilere müdahale ederken, insan hakları ihlallerinde bulunmaması gerektiği yönünde caydırıcı etki yaratacağını düşünüyoruz."