ANKARA - PKK Lideri Abdullah Öcalan üzerindeki tecridin son bulması talebiyle açlık grevine girdiği için hakkında “örgüt üyeliği” iddiasıyla dava açılan tutsak Mehtap Kıyar’ın duruşması ertelendi.

 

Sincan Kadın Kapalı Cezaevi’nden İzmir Şakran Kadın Kapalı Cezaevi’ne sürgün edilen Mehtap Kıyar'ın PKK Lideri Abdullah Öcalan üzerindeki tecridin kaldırılması talebiyle açlık grevine girdiği gerekçesiyle hakkında “örgüte üye olmak” iddiasıyla açılan davanın ikinci duruşması, Ankara 32’nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mehtap duruşmaya tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bağlanırken avukatı Çiğdem Kozan, duruşma salonunda hazır bulundu.

 

Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada mahkeme heyeti Mehtap’a açlık grevine girmesi sebebiyle başka bir dava açıldığını ve davanın görülmekte olan dava ile birleştirildiğini ifade etti. Mehtap’a birleştirilen davaya dair savunma yapmak isteyip istemediği soruldu.

 

Mehtap, savunma yapmak için ek süre talep etti. 

 

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Mehtap ve avukatının birleştirilen davaya ilişkin savunmalarını hazırlaması için ek süre verilmesine karar verdi. Duruşma 27 Ocak 2021'e ertelendi.

 

Ne olmuştu?

 

Sincan Kadın Kapalı Cezaevi’nde tutulan Melike Kaya, Süheyla Taş, Simanur Pamuk, Fatma Aslan, Newroz Müçel, Arjin Yüksekdağ, Dilber Tanrıkulu, Necla Yıldız, Mukaddes Kabak, Sevim Akdağ, Pınar Tikit, Dilan Oynaş, Mehtap Kıyal, Saadet Akın, Selver İvpir, Sariye Taşkesen ve Rozerin Kurt hakkında, PKK Lideri Abdullah Öcalan'ın üzerindeki tecrit ve cezaevlerindeki hak ihlallerinin son bulması için açlık grevine girdikleri gerekçesiyle “örgüt üyeliği” iddiasıyla ayrı ayrı davalar açıldı. Bunlardan Rozerin Kurt hakkında açılan davada beraat kararı verildi. Necla Yıldız’a ise 7 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

 

Sincan Kadın Kapalı Cezaevi’nde açlık grevine girdiği gerekçesiyle hakkında “örgüt üyeliği” iddiasıyla dava açılan Dilan Oynaş'ın da Kürtçe tercüman talebine karşı, 11 Kasım’da Ankara 15’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada mahkeme 500 TL istedi.