ANTALYA - Azra Gülendam Haytaoğlu’yu katleden Mustafa Murat Ayhan’in yargılandığı davada, mahkeme failin akli dengesinin yerinde olup olmadığına dair rapor alınmasına karar verdi.

 

Antalya'da Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Gazetecilik Bölümü öğrencisi Azra Gülendam Haytaoğlu'yu katleden Mustafa Murat Ayhan’ın yargılandığı davanın ilk duruşması Antalya 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Failin "nitelikli kasten öldürme", "nitelikli cinsel saldırı", "kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma" ve "hırsızlık" suçlarından yargılandığı davanın duruşmasında avukatlar mahkeme salonuna sığmadı. Duruşmaya Diyarbakır Cezaevi’nde bulunan fail Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, katledilen Azra Haytaoğlu’nun annesi Mezide, babası Mustafa Haytaoğlu, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ile taraf avukatları salonda hazır bulundu. Duruşmaya ayrıca Türkiye’nin birçok ilinden 30’dan fazla yetki belgeli avukat katıldı. Duruşma kimlik tespiti ve iddianamenin kısa özetinin okunması ile başladı. 

 

Mahkeme heyeti, şikayetçi ve sanık vekillerinin dosyaya kısmen yayın yasağı getirilmesi yönündeki talebini reddetti.

 

Fail, olay gününe dair beyanlarda bulunan fail, cenazeyi gömdüğünü anlattı.

 

‘Adalet’ talebi

 

Sanık avukatının bir sorusu üzerine Azra’nın babası Mustafa Haytaoğlu, duruşma salonunda bağırmaya başladı. Mustafa dışarı çıkarılırken, Azra’nın ablası Ezgi Haytaoğlu ve erkek kardeşi ise babasının dışarıya çıkarılmasına tepki gösterdi. Anne Mezide Haytaoğlu ise kızının çorabını mahkeme heyetine göstererek, "Kızımın kirli çorabını koklayarak yaşıyorum. Adaletinize güveniyorum" diyerek ağladı. Tekrar salona alınan baba Mustafa Haytaoğlu, konuşurken sinir krizi geçirerek bayıldı. Sağlık ekipleri, Mustafa’ya müdahale etti.

 

‘Kadın hakları savunucusu olmak istedi’

 

Mezide, "Kızım kadın hakları savunucusu olmak istedi. Kızımın aç susuz olduğu söyleniyor. Ben kızıma her ay 2 bin lira para gönderdim. Kızım için, kadınlar için ölürüm" şeklinde konuştu. Ardından SEGBİS ekranına dönerek, sanığa bakan Mezide, “Şikayetçiyim” dedi.

 

Tanıklar dinlendi

 

Duruşmada tanıklar Süleyman S., sanığı yaklaşık 15 yıldır tanığını belirterek, "Ancak kendisi ile uzun süredir görüşmüyorduk. Kafede ve Yaşar Y. dinlendi. Mahkeme başkanının "Olay gününe ilişkin dikkatini çeken bir durum oldu mu" sorusuna, Yaşar Y, "Saat 13.30 sıralarında olayın olduğu 5'inci kattaydım. Bir erkek sesi duydum. 'Bağırma' diyordu. Ancak ben ablası olabileceğini düşündüm. Çünkü genelde ablası ile kalıyordu. Meğerse 1 aydır ablası eve gelmiyormuş. Benim haberim yok" yanıtını verdi.

 

Sanık, tanıkların ifadesine ekleyecek sözlerinin sorulması üzerine, “Pişmanım” savunması yaptı.

 

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluğuna devam kararı vererek, sanığın akli dengesinin yerinde olup olmadığına dair rapor alınması için duruşmayı 31 Ocak 2022 tarihine erteledi.