ANKARA- Edanur Kaplan’ın tecavüze maruz kaldığı otel odasında DNA için odadan malzeme alınmadığı ortaya çıkarken, polisin ablasının ifadesini almadığı ve ifadede yönlendirme yaptığı açığa çıktı.

 

Ankara’nın Çankaya ilçesine bağlı Alacaatlı mahallesinde yaşayan Eda Nur Kaplan'a tecavüz ederek 7 Ağustos’ta ölümüne neden olan Yusuf Güzelyurt ve Mehmet Ardıçoğlu'nun “nitelikli cinsel saldırı” suçundan yargılandığı davanın ilk duruşması Ankara 12'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

 

Duruşmaya Edanur’un ailesi ve avukatlarının yanı sıra Aile ve Sosyal Hizmet Bakanlığı, Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi, Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu ve Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği avukatları da katıldı. Çok sayıda kişinin de katıldığı duruşmayı gazeteciler de izledi. Tutuklu yargılanan failler Yusuf Güzelyurt ve Mehmet Ardıçoğlu ile avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.

 

Kamera kayıtları dosyaya eklendi

 

Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, mahkeme başkanı dosyaya eklenen evrakları okudu. Kızılay AVM’deki Starbucks cafe hakkında yazılan müzekkereye cevap verildiği ve herhangi bir kamera kaydının olmadığını belirtti. Yanı sıra söz konusu “Manuş” isimli mekana ait 15 günlük kamera kayıtlarının mahkemeye ulaştığını belirten mahkeme başkanı, diğer yanıtların mahkemeye ulaşmadığını ifade etti.

 

Avukatları Edanur’un ablası Güler Kaplan’ın suçtan zarar gördüğünden müşteki sıfatıyla katılması talebinde bulundu, talep mahkeme tarafından kabul edildi.

 

Katılma talepleri

 

Ardından Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu adına katılma talebinde bulunan avukat İrem Esra Kömürcü Altun, doğrudan şiddetin mağduru olduklarını belirtti. Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi adına avukat Bilge Girgin de katılma talebinde bulunarak, “Bu ülkede her gün neredeyse bir kadın ölüyor, şiddete, tecavüze uğruyor. Biz ülkemizdeki şiddetin önüne geçmek için mücadelede bulunuyoruz. Öncelikle sizden adalet talebimiz var. Bunun önüne geçmek için sizin vereceğiniz karar başrol oynamakta. Öncelikle katılma talebimizin kabulüne ve sanıklara alt sınırdan uzaklaşarak en üst perdeden ceza verilmesini talep ediyoruz” dedi.

 

Zarar görmedikleri gerekçesiyle talepler reddedildi

 

Katılma taleplerine ilişkin mütalaa sunan iddia makamı, suçtan doğrudan zarar görmeyen kurumlar olmalarını gerekçe göstererek katılma taleplerinin reddi yönünde karar verilmesi talebinde bulundu. Mahkeme başkanı da suçtan doğrudan zarar görmedikleri gerekçesiyle Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu ve Ankara Barosu Kadın Hakları Merkezi avukatlarının katılma talebini reddetti.

 

Ardından mahkeme başkanı iddianame özetini okudu.

 

Savunma yapan tecavüz faili Yusuf Güzelyurt, klasik erkek aklın savunmasını sürdürerek tecavüz ettiği ve ölümüne neden olduğu Edanur’un yaşam biçimine saldırılarda bulunacak söylemlerde bulundu.

 

Savunmasının ardından fail çapraz sorguya alındı.

 

Kadının yaşam tarzına saldırı

 

Mahkeme başkanı failin, Edanur’un yaşam tarzına saldıran söylemleri üzerine “Aynı gece hayatında sen de arkadaşın da bulunuyorsunuz. Kadının gece hayatında bulunması senin için belirleyici midir?” diye sordu. Fail ise insanların bulundukları toplumun kurallarına göre hareket etmesi gerektiğini ve Türkiye’de kadına daha farklı bakıldığını gerekçe göstererek kadına saldıran tavırlarını sürdürdü.

 

Mahkeme başkanı Edanur’un her şeyi hatırladığını ve onu hiçbir şeye zorlamadığını iddia eden faile “Madem onun her şeyi hatırladığını söylüyorsun neden ona her detayı anlatan 8 buçuk dakikalık bir ses kaydı attın?” şeklinde soru yöneltti. Fail ise “Yapmadığım bir şey üzerine beni yıldırdığı için söylediği her şeyi yaptım” dedi.  

 

Ardından fail Mehmet Ardıçoğlu savunma yapmak üzere söz aldı. Aynı şekilde savunmasını sürdüren fail de tecavüzde bulunduğu Edanur’un manevi mirasına hakaretlerde bulundu.

 

Savunmasının ardından çapraz sorguya alınan faile mahkeme başkanı sahibi olduğu ve olayın meydana geldiği otelin resepsiyon görevlilerini sordu. Fail, A.C. ve Y.E. isimli 2 görevlinin olduğunu ve vardiyanın sabah 09.00 ile akşam 21.00’de değiştiğini belirtti.

 

Otelde neden kamera olmadığını soran mahkeme başkanına fail, “Henüz yeni olduğu için kamera taktıramadım” yanıtını verdi.

 

‘Uykusuzdum, bunu söylemeyi unutmuştum’

 

Edanur’un avukatları ise failin savcılıkta verdiği ifadeyi hatırlaratak çelişki üzerine, “Edanur’un senden 700 lira para istediğini söyledin ancak savcılıkta verdiğin ifadede taksiye binerken Edanur’un senden para isteğine dair bir beyanın yok?” diye sordu. Fail, “Uykusuzdum, bunu söylemeyi unutmuştum” şeklinde yanıt verdi.

 

Avukatların, dava kapsamında hakkında takipsizlik kararı verilen Aşkın Kaya ile o gece arasında geçen telefon görüşmesini sormasına fail, “Aşkın alkol aldığında eve gidememekte otelde kalmak için beni aramıştır” dedi.

 

Annesi şikayetçi

 

Faillerin savunmalarının ardından söz alan Edanur’un annesi Fatma Polatoğlu, Edanur’un 6 Ağustos’ta kardeşinin doğum gününü kutlamak üzere kendisini aradığını ve sohbet etmeye başladıklarını söyledi. Eve gelmesini istediğini söylediğini belirten Fatma, Edanur’un sabah yanına geleceğini söylediğini ifade etti. Fatma, “‘Bir olay yaşadım’ dedi. Ben de olayı anlatmasını istedim. ‘2 kişinin tecavüzüne uğradım’ dedi. Detayları anlatmadı. Ben de bana gelmesini söyledim. Yarın geleceğini söyledi. ‘Ablamla beraber bir mekana gitmiştik orada 2 kişi tarafından kaçırıldım ve bana tecavüz ettiler’ dedi” şeklinde konuşarak faillerden şikayetçi olduğunu söyledi. 

 

Ardından duruşmaya bir saat ara verildi.

 

Verilen aranın ardından Edanur’un ablası Güler Kaplan söz aldı. Güler, “30 Temmuz’da Eda bana bir yere gitmesi gerektiğini birileriyle tanıştığını söyledi. O gün hazırlanıp çıktık. Gece 12’ye kadar her şey çok iyi gidiyordu. Sonra Yusuf elinde telefonla uğraşmaya başladı. Otelden bahsetmeye başladılar. Ben de Eda’yı gitmeye ikna etmeye çalışıyordum. Bizi eve bırakacaklarını söylediler. Biz de kabul ettik ancak bizi başka bir mekana götürdüler. Sonra ben lavaboya gittim. Döndüğümde Eda ve Yusuf yoktu. Ben sorduğumda Aşkın beni oyaladı önce sonra bana tepki göstermeye, küfretmeye başladı. Eda’nın telefonu da masada kalmıştı. Eda sabah beni arayarak ‘Beni buradan kurtarman lazım’ dedi. Geldiğinde ağlıyordu. Sonra karakola gitti. Eda ilk başta ona kimsenin inanmayacağını düşündüğü için çok korkuyordu. Ama sonra avukatla konuşmasının ardından umutluydu. Bana ilk başta ‘Güler abla böyle bir olay var tam olarak hatırlamıyorum’ dedi. ‘Yusuf’la gittim ama uyandığımda yanımda Mehmet vardı’ dedi” diye belirtti.

 

Polisin ifadede yönlendirdiği açığa çıktı  

 

Mahkeme başkanı Güler’e otelle ilgili kısmın neden karakolda anlatılmadığını sordu. Bunun üzerine Güler, “Poliste ifade verirken orada yazan bir kadın polis vardı ve bana ‘Eda’yı desteklemen lazım otelde bahsedersen olay farklı bir yere çekilir’ dedi. Bunun üzerine otel meselesi tutanaklara yansımadı. Yusuf siyasete atılacağını söylemiş ve Eda’yı şikayetini geri çekmesi için tehdit etmiş. İkisinden de şikayetçiyim. Yusuf’un tehditleri bitmedi ve kardeşimi ölüme sürükledi. Şikayetçiyim” şeklinde konuştu.  

 

Katılma talepleri kabul edildi

 

Ardından Aile ve Sosyal Hizmet Bakanlığı avukatı ile Edanur’un ailesinin avukatları katılma talebinde bulundu. İddia makamı katılma taleplerinin kabulü yönünde karar verilmesini talep etti. Mahkeme başkanı müştekiler ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın katılma talebini kabul etti.

 

Polisi aradı 24 saat geçmeden ifade alamazlarmış

 

Sorular sorulmasının ardından Güler, Edanur’un mekanda olmadığını farketmesinin ardından polisi aradığını ancak polisin 24 saat geçmediği için şikayet alamayacaklarını söylediğini kaydetti.  

 

Taksici dinlendi

 

Sonrasında olayın ardından Edanur’u otelden alarak evine götüren taksi şoförü A.U. tanık olarak dinlendi. A.U., “Otel işletmecisi Tayfun’u (Mehmet Ardıçoğlu) tanıyorum. Benden kadını eve bırakmamı istedi. Ben de bıraktım. Kız sol arka tarafımda oturduğu için yüzünü göremiyordum. Kötü görünüyordu, ben de ‘bir şey mi var’ diye sordum. ‘Hatırlamıyorum’ dedi. ‘Sabah uyandığımda başımda pavyon muhabbeti yapan 2 kadın vardı odada başka kişiler de vardı’ dedi. ‘Bir şeyin var mı, hastaneye gidelim mi’ diye sordum. ‘Karnım ağrıyor’ dedi. Beni polis merkezine ilk gün çağırdılar beni ben de gidip ifade verdim. Karakolda, ‘Onlar sevgili gibi miydi’ diye sordular. Ben de ‘hayır’ dedim. Sevgili gibi değillerdi. Ardından ölümünden sonra tekrar ifadeye gittim. Edanur’un Mehmet’ten para istediğini duymadım. ‘Ben ne ortama düştüm’ diyerek ağlıyordu. Çok alkollüydü” ifadelerini kullandı.

 

Önceki ifadelerden çelişki üzerine tanığa “Edanur’un bahsettiği ağrı kasıklarda mı karında mı?” diye sordu. Tanık ise Edanur’un ağrının kasıklarda olduğunu söylediğini ifade etti.  

 

Polis DNA için malzeme almadı

 

Ardından oteldeki resepsiyon görevlisi Y.E.Y. tanık olarak dinlendi. Tanık Y.E., “Ben sabah 9 akşam 9’da resepsiyonda görevli olarak çalışıyorum. Olayla ilgili gördüğüm bir durum yok. Olay günü sabah 09.30’da A.A.’dan görevi devraldım. Polisler gelip sorular sordular. Tüm odaları kontrol ettiler. Polisler odalardan yastık, çarşaf, yorgan vb şeyler almadılar DNA için. Olayla ilgili bir şey anlatılmadı. Biz Mehmet’i Tayfun olarak biliyoruz” dedi.

 

Hakkında takipsizlik verilen Aşkın Kaya dinlendi

 

Dosya kapsamında hakkında soruşturma başlatılan ardından ise takipsizlik kararı verilen Aşkın Kaya tanık olarak dinlendi. Tanık Aşkın, “Biz Rudi’de masada eğlenirken Yusuf mekana geri geldiğinde Mehmet yanımızdaydı. Ardından ben Yusuf ve Tayfun’un 2 arkadaşıyla beraber işkembeciye gittik. Yusuf’un arabasıyla gittik. Tayfun da otele gitti. Çorbacıdan dönerken taksiyle döndük” dedi.

 

İfadede çelişki

 

İfadesinde çelişkiye düşen tanık daha sonra ifadesini değiştirerek, “Gece kulübünden çorbacıya taksiyle gittik. Taksiyle ben otelin önünde indim. Ardından Yusuf arabayla devam etti, eve gitmiştir. Otelde arkadaşım G. ile karşılaştık sonra Tayfun’un odasına çıktık” dedi. Ardından ifadesini değiştiren Aşkın, Tayfun’un da aşağıda otelin kapısında olduğunu, Tayfun, G. ve kendisi Tayfun’un odasına çıktıklarını söyledi. Aşkın, “Edanur odadaydı Tayfun’un telefonuyla ablasıyla konuşuyordu. Sonra onlar çıktılar ben de taksiye binip evime gittim.” dedi.

 

Tanık ifadeleri uyuşmadı

 

Daha sonra faillerin arkadaşı ve Aşkın Kaya’nın otelde karşılaştığını ifade ettiği G.G. tanık olarak dinlendi. G.G., “Tayfun 10 yıldan beri arkadaşım o gün onu ziyarete gitmiştim. Resepsiyonda Aşkın’la karşılaştım. Ardından Aşkın’la birlikte Tayfun’un odasına çıktık” diye belirtti. Aşkın’la beyanlarının çelişmesi üzerine mahkeme başkanı Mehmet’in odasına nasıl çıktıklarını, Mehmet’in onlara eşlik edip etmediğini sordu. Bunun üzerine G. Aşkın’ın ifadesinin aksine Mehmet’in aşağıda yanında olmadıklarını odada olduğunu söyledi.

 

Çok sayıda tanık dinlendi

 

Faillerden Mehmet’in iş ortağı olan E.T.S., ve olay gecesi otelde resepsiyon görevlisi A.C.A., faillerin arkadaşı M.S. tanık olarak dinlendi.  

 

Edanur tehdit edildi

 

Ardından Edanur’un arkadaşı S.F. tanık olarak dinlendi. S.F., “Eda bana 31 Temmuz sabahı yazdı. Uyandığımda kimliğini benim evimde unuttuğunu onu almak istediğine ilişkin mesajını gördüm. Arkadaşımla kimliğini gönderdim. Akşam merak etmem sonucunda evine gittim. Bana internette tanıştığı biriyle eğlenmeye gittiğini ancak rızası olmadan kendisine tecavüz edildiğini hatta içkisine ilaç atılmış olabileceğini söyledi. Yusuf’un ona tehdit mesajları attığını söyledi. Yusuf’la görüşmeye gittik. Yanımıza bize Yusuf’un abisi olarak kendini tanıtan ama kuzeni olduğunu öğrendiğimiz kişi gelip ‘istediğiniz maddi olanağı sağlarız. Yusuf çok iyi biri. Babası hasta’ dedi. Eda da ‘sizden bir şey istemiyorum’ dedi ve kalktık. Eda bana kendisini kaçırdıklarını söyledi. ‘Beni arabaya bindirdiler. Yusuf bana tecavüz etti. Mehmet bana tecavüz etti’ dedi. Uyandığında başında Aşkın ile G. varmış. Yusuf Eda’yı tehdit etmiş. ‘Seni bu ülkede değil memur, garson bile yaptırmayacağım’ demiş” şeklinde konuştu.

 

Anne müebbet istedi

 

Tanık ifadelerinin alınmasının ardından Edanur’un annesi faillerin müebbet hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

 

Ardından avukatlara söz verildi. Söz alan avukat Sevda Keçeli,  tanık ve faillerin Eda’nın manevi mirasına hakaret içerikli ve cinsiyetçi söylemlerine tepki gösterdi. Bu ifadeleri kabul etmediklerini belirten Sevda, “Sanıkların, tanıkların ifadeleri, saatleri, tarihleri ve anlarıyla birbiriyle çelişiyor. O nedenle alt sınırdan uzaklaşılarak üst sınırdan cezalandırılmasını istiyoruz” diye belirtti.

 

Üst sınırdan ceza istendi

 

Söz alan tüm avukatlar sanık ve tanıkların beyanları arasında çelişki oluştuğuna dikkat çekerek faillerin alt sınırdan uzaklaşılarak üst sınırdan ceza verilmesini talep etti.

 

Savcı ‘hürriyeti tahsis’ suçundan suç duyurusu talebinde bulundu

 

Ardından iddia makamı, faillerin tutukluluk halinin devamına karar verilmesini isteyerek, failler Yusuf Güzelyurt ve Mehmet Ardıçoğlu hakkında, kendinde olmayan Edanur’u otele iradesi dışında götürmeleri nedeniyle “hürriyeti tahsis” suçundan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.

 

Avukatlardan cinsiyetçi söylemler

 

Ardından söz alan fail avukatları cinsiyetçi söylemlerle savunmalarını sürdürdü.

 

Mahkeme başkanı ara kararını açıklamak üzere duruşmaya ara verdi.

 

Verilen aranın ardından ara kararını açıklayan mahkeme başkanı, dosyanın bütününün İstanbul Adli Tıp Kurumu’na (ATK) gönderilmesine, Edanur’un eğlence merkezi giriş ve çıkışları ile eğlence merkezi içindeki hal ve hareketleri incelenmek suretiyle, kendisini savunamayacak durumda olup olmadığına dair görüş istenmesine ve faillerin tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

 

Bir sonraki duruşma 8 Şubat’a ertelendi.

 

Ne olmuştu?

 

Edanur Kaplan, 30 Temmuz’da bir mekanda Yusuf Güzelyurt ve Mehmet Ardıçoğlu tarafından kaçırılarak tecavüze maruz bırakılmasının ardından 7 Ağustos’ta intihara sürüklendi. Edanur, tecavüze maruz kalmasının ardından 31 Temmuz’da karakola giderek Yusuf Güzelyurt ve Mehmet Ardıçoğlu’ndan şikayetçi oldu. Şikayet üzerine ifadeleri alınan failler serbest bırakıldı.

 

Faillerin serbest bırakılması üzerine Edanur 7 Ağustos’ta intihara sürüklendi. Edanur’un yaşamını yitirmesinin ardından serbest bırakılan failler hakkında savcılığın itirazda bulunması üzerine failler Yusuf Güzelyurt ve Mehmet Ardıçoğlu tutuklandı.

 

Failler Yusuf Güzelyurt ve Mehmet Ardıçoğlu hakkında “nitelikli cinsel saldırı” suçundan iddianame düzenlenirken, o gece orada bulunan Aşkın Kaya hakkında ise takipsizlik kararı verildi.

 

Edanur’un intihar etmeden önce annesine yazdığı mesaj şu şekilde: “Anne küçük kızın bazı şeylere dayanamıyor artık. Kızını çok harcadılar. Kimseye bir şeyini anlatamadı. Hep içine attı. Ama o da çok birikti. Dayanamıyor artık. Hiçbir şeylerin güzel olacağına inancı kalmadı. Her gün canı acıyacağına bir gün acısın deyip gidiyorum. Hakkını helal et. Ömer'i, ablamı, Aleyna'yı Almanya'yı çok seviyorum. Unutmayın beni. Hakkımı yerde bırakmayın lütfen. Ben katlanamıyorum, dimdik duramıyorum siz durun. Neyse hepinizi çok seviyorum, iyi bakın kendinize. Ben yapamadım ama siz güzel günler için yaşayın"