ANKARA - Yargıtay’dan dönen Y.O. davasının yeniden görülen duruşmasında iddia makamı failin “kasten öldürmeye teşebbüs”, “kişiyi hürriyetten yoksun bırakma ve “suça teşebbüs” suçundan cezalandırılmasını istedi. 

 

Defalarca koruma kararı almasına rağmen ayrıldığı Ömer Faruk Ayvaz’ın ateşli silahla saldırısı sonucu 22 kez ameliyat geçirdikten sonra tek gözünü kaybeden Y.O.'nun önce İstinaf ardından Yargıtay’da bozulan davasının ilk duruşması Ankara 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Ankara Şubesi Kadın Komisyonu,  Özgürlük için Hukukçular Derneği (ÖHD) Ankara Şubesi Kadın Komisyonu, İnsan Hakları Derneği (İHD)Ankara Şubesi Kadın Komisyonu ve çok sayıda avukat katıldı. 

 

Duruşma öncesi bir üye değişti

 

Sabah saatlerinde başlanması gereken duruşma, avukatların taleplerinin mahkeme heyeti ve zabıt katibi tarafından zapta geçirilmemesi ve esasa geçilmeden mahkeme heyetinin salonu terk etmesi nedeniyle öğleden sonra başladı. Mahkeme heyetinden bir üyenin de duruşma öncesi değiştirildiği öğrenildi. 

 

Avukatlardan reddi hakim talebi

 

Duruşmada taraf avukatları hazır bulunurken fail, Ömer Faruk Ayaz, tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya bağlandı. Avukat beyanlarıyla başlayan duruşmada ilk sözü Y.O’nun avukatı Arzu Kurt aldı. Sabah yaşanan olayları özetleyen Arzu, reddi hakim talebini mahkemeye yazılı olarak sunarak, reddi hakim taleplerine dair değerlendirmenin ivedilikle yapılmasını istedi.

 

‘Haksız tahrik indirimi uygulanmamalı’

 

Ardından esasa ilişkin savunma yapan Y.O’nun avukatı Kübra Ekmen,  müvekkiline karşı gerçekleştirilen eylemin, “ tasarlama ile kasten öldürmeye teşebbüs” olduğuna dikkat çekerek“ Fail bu eyleminden önce de müvekkile farklı mecralar üzerinden sürekli hakaret ve tehditte bulunmuştur” dedi. 

 

Failden  “pişmanlık” savunması

 

Avukatlarının savunmasının ardından söz verilen fail Ömer Faruk Ayvaz cezaevinde, “iyi davranışlar” sergilediğini öne sürerek bilindik erkek aklın savunmalarıyla beraatını talep etti. 

 

‘Basın mahkeme üzerinde baskı kuruyor’

 

Aynı zamanda Mehmet Ali Ağca ve Alaattin Çakıcı’nın da avukatlığını yapan fail avukatı Şevket Can Özbay, müvekkilini savunarak 22 kez ameliyat geçiren ve fail saldırısı sonucu bir gözünü kaybeden Y.O’yu suçladı. Basının mahkeme üzerinde baskı kurduğunu öne süren fail avukatı, Ömer Faruk Ayvaz’a verilecek cezada indirimin “yüksekten” yapılmasını talep etti.  

 

‘Eylem kasten öldürme niteliğinde'

 

Savunmaların ardından mütalaasını veren iddia makamı, fail hakkında “kasten öldürme”, “ suça teşebbüs”  ve “Kişi hürriyetinden yoksun kılmaktan” ceza isteyerek tutukluluğun devamını talep etti.

 

Duruşma ertelendi

 

Avukatların reddi hakim taleplerini reddeden mahkeme heyeti fail Ömer Faruk Ayvaz’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 15 Aralık’a erteledi.

 

Ne olmuştu?

 

Ankara'da 2016 yılında Y.O., ayrıldığı Ömer Faruk Ayvaz tarafından sistematik şiddet ve tehdide maruz kaldı. Şiddet karşısında Y.O. birçok kez şikayette bulunsa da cezasızlık uygulaması ile bir sonuç alamadı. 26 Nisan 2016 tarihinde Y.O. ve kardeşini takip eden Ömer Faruk Ayvaz, Y.O.’yu katletme girişiminde bulunarak, sol gözünü kaybetmesine neden oldu. Hakkında dava açılan fail "kasten öldürme", "kasten yaralamaya teşebbüs" ve "tehdit", "hakaret" suçlarından,  kardeşi Berkcan A. ve arkadaşı Yunus Emre ise “suça yardım”, “tehdit” ve “hakaret” suçlarından yargılandı. 

 

Yargılama sonunda Ömer Faruk Ayvaz, Y.O. ve kardeşine karşı “kasten öldürmeye teşebbüsten” cezalandırıldı. Y.O.’nun kardeşine yönelik saldırıdan toplam 7 yıl, Y.O.’ ya yönelik saldırıdan ise yalnızca 7 yıl 6 ay hapis cezası aldı ve cezada “haksız tahrik” indirimleri uygulandı. Failin kardeşi Berkcan Ayvaz ve arkadaşı Yunus Emre Tepe ise beraat etti. Yargıtay Berkcan Ayvaz ile Yunus Emre Tepe'nin beraat kararları onarken, fail Ömer Faruk Ayvaz’ın cezanın üst sınırdan verildiği, "haksız tahrik" indiriminin ise azaltılması gerekçesiyle yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu.