DİYARBAKIR - Bismil’de evli olduğu Vildan Nerede’yi katleden Ramazan Nerede hakkında istinaf mahkemesi faile verilen cezanın çok olduğunu söyleyerek ceza indirimine gitti. Ayrıca verilen kararda fail aklanırken, katledilen Vildan suçlu konumuna düşürüldü. 

 

Diyarbakır’ın Bismil ilçesinde 23 Kasım 2018 tarihinde evli olduğu Vildan Nerede ile Dinçer Doğan'ı katleden Ramazan Nerede, “kasten öldürme”, “eşi kasten öldürmek”, “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma” suçlarından ve babası Mevlüt Nerede’nin suça iştirak ettiği gerekçesiyle Diyarbakır 12'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. 

 

İki kişinin katledilmesinde ‘iyi hal indirimi’

 

Mahkeme fail hakkında, “Eşi karşı kasten öldürme” suçuyla müebbet hapis cezası verirken, geleceğine olan etkisi düşünülerek cezası 20 yıla indirildi. Mahkeme yine Dinçer Doğan’ı katletmesine ilişkin faile “Kasten adam öldürme” suçundan müebbet hapis cezası verirken, iyi hal indirimiyle 25 yıl hapis cezası verdi. 

 

Mahkeme failin babası Mevlüt Nerede hakkında ise elde edilen deliller ve yapılan savunmalar gerekçesiyle beraat kararı verdi.

 

İstinaf suçu çok gördü

 

Verilen kararlar üzerine hem sanık hem de Vildan’ın avukatı Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurarak karara itiraz etti. Bölge Adliye Mahkemesi de erkeği aklayacak nitelikte bir karara imza attı. İstinaf mahkemesi yaptığı incelemede, “ruhsatsız silah bulundurmak” suçundan Ramazan Nerede hakkında verilen 2 yıl hapis cezası ve 50 gün adli para cezasını fazla bularak, “Sanığın güttüğü amaç, suç konusunun önem ve değeri ile suçun işleniş biçimini” gerekçe göstererek sanık yönünden kararı bozdu. Sanığa alt sınırdan ceza verilmesini istedi. 

 

Mahkeme ayrıca kasten öldürme suçundan verilen hapis cezasındaki haksız tahrik indirimini de yeterli görmezken cezanın daha da indirilmesini isteyerek yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu. 

 

‘Silah erişiminin önü açıldı’

 

Avukatlar mahkemenin yaşam hakkını korumayan bir karar verdiğini, bu kararla failin aklandığına ve kadının suçlu gösterildiğine dikkat çekti. Öte yandan yargının bu yönde verdiği kararlarla silah erişiminin önünü açtığına dikkat çeken avukatlar, kadın katliamlarının önüne geçilemeyeceğini ifade etti.