HABER MERKEZİ - Yüksekova’da katledilen Sürmi İnce’nin faili uzman çavuş Ali Dalgıran'a verilen ödül gibi ceza Erzurum Bölge Mahkemesi tarafından onandı. 

 

Hakkari’nin Yüksekova ilçesine bağlı Büyükçiftlik beldesinde 18 Temmuz 2016’da ot biçen çocuklarına yemek götüren Sürmi İnce’yi (55) katleden uzman çavuş Ali Dalgıran'ın “bilinçli taksirle öldürmek” suçundan yargılandığı davada faile yalnızca 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası verilmişti. Katılanlar vekili ve sanık müdafii, bunun üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi’ne itirazda bulundu. Mahkemenin 1’inci Ceza Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddederek, kararı kesin olarak onadı.  

 

22 günde onandı

 

Sürmi İnce’nin avukat oğlu Bünyamin İnce, kararın onanmasına Twitter hesabından yaptığı paylaşımla tepki gösterdi. Bünyamin, dönemin karakol komutanı ve diğer askeri personeller hakkında deliller bulunmasına rağmen mahkemenin söz konusu kişiler hakkında soruşturma başlatmadığını ifade ederek şunları kaydetti: “Bir annenin 40 metre uzaklıkta zırhlı bir aracın üstündeki makineli silahla  katledildiği bir olayda mahkeme keşif yapmayı gerek görmedi! Taleplerimizi her duruşmada gerekçesiz reddetti. Yüksekova Ağır Ceza Mah. 02.07.2021 tarihinde verilen ödül gibi ceza  istinaf mahkemesi tarafından 22 gün içinde onandı. Dosyayı AYM’ye taşıyacağız. Hukuksuzluklarla ve hukuksuzluklara aracılık edenlere karşı mücadelemiz hep sürecek.”

 

Davanın geçmişi

 

Sürmi İnce (55), Hakkari’nin Yüksekova ilçesine bağlı Büyükçiftlik beldesinde 18 Temmuz 2016 tarihinde ot biçen çocuklarına yemek götürdükten sonra dönüş yolunda askerlerin açtığı ateş ile katledildi. Askerlerin vurduktan sonra hiçbir müdahalede bulunmadığı Sürmi’yi eşi ve yakınları bir kamyonetle hastaneye kaldırdı. Sürmi, hastanede yaşamını yitirdi.

 

Sürmi’nin katledilmesiyle ilgili gözaltına alınıp tutuklanan uzman çavuş Ali Dalgıran, 25 Temmuz 2016’da mahkemenin tensip kararıyla tahliye edildi. Fail asker hakkında “olası kastla öldürme” suçlamasıyla dava açıldı. Ancak bu suçlama yargılama aşamasında “taksirle öldürme”ye dönüştü.

 

Askerler soruşturulmadı, tanık oldu

 

Olay sırasında bölgede bulunan, emir-komuta zincirindeki diğer askerler hakkında ise soruşturma başlatılmadı. Aksine karakol komutanının da aralarında bulunduğu askerler, mesai arkadaşları hakkında “tanık” sıfatıyla ifade verdi. Sürmi’nin avukatları, her ne kadar “Aralarında hiyerarşik ve mesleki bağ ve dayanışma olan kişilerin bağlı oldukları karakolda ifadelerinin alınması açıkça hukuka aykırıdır” dese de, bu itirazları göz ardı edildi.  

 

Fail hakkındaki yargılama, 5’inci duruşmada karara bağlanıp, “taksirle öldürme” suçundan 4 yıl hapis verildi. Bu ceza da sanığın yargılama sürecindeki “olumlu davranışları” iddiasıyla 3 yıl 4 aya indirildi. Fail, ilk duruşma haricinde diğer duruşmalara ise katılmadı.

 

Mahkemenin gerekçeli kararında, olayın yaşandığı bölgeye dair herhangi bir yasak kararı bulunmamasına rağmen, “yakın ve somut tehlike” ve “teröre müzahir bir alan” gerekçeleri öne sürüldü.

 

Fail görevde

 

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi, kararı fail lehine bozdu. İstinaf mahkemesi, faile verilen cezayı “fazla” bularak dosyayı yeniden yerel mahkemeye gönderdi. Yeniden başlayan yargılamada failin hala Denizli’de uzman çavuş olarak görev yaptığı ortaya çıktı. Fail duruşmada, “Herkes hata yapabilir” diyerek kendini savundu.  

 

Mahkeme, fail hakkında “iyi hal” indirimine giderek, 3 yıl 10 ay 20 gün ceza verdi.