ANKARA – Kobanê Davası yarına ertelenirken, avukatların taleplerinin reddedilmesi istendi. 

 

DAİŞ’in Kobanê’ye yönelik saldırıları üzerine 6-8 Ekim 2014’te yaşanan protestolar nedeniyle Halkların Demokratik Partisi (HDP)  önceki dönem Eş Genel Başkanları, Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyeleri ve yöneticilerinin de aralarında bulunduğu 108 isim hakkında açılan davanın 4’üncü duruşması Sincan Cezaevi Kampüsü 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi siyasetçilerin savunmalarıyla devam ediyor.

 

Mahkemeye Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi salonundan Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katılan HDP eski Milletvekili Altan Tan, iddianame de kendi hakkında iddia edilen suçlamaları anlatarak, savunmasına başladı.  Altan, adli kontrol tedbiri kapsamında imza atma yükümlülüğünün ve yurt dışı yasağının  kaldırılmasını talep etti ve duruşmalardan vareste tutulmayı  istedi.  Altan’ın avukatı Sıtkı Zilan’ın savunması ardından çapraz sorguya geçildi. Müşteki tarafından  Altan Tan’a soru yöneltildi. 

 

Fikri Börü ve diğerlerinin avukatı Recep Tayyip  Özdoğan 15 Ekim 2014’te Ahmet Hakan’a verilen röportajdan bir kesit okuyarak, çağrıdan sorumluluk hissedilip hissedilmediğini sordu. 

 

‘Bir suç işlemedim’

 

Soruya yanıt veren Altan, şöyle konuştu:  “Bir suç işlemedim ki pişman olayım ama özeleştiri yaptım. Ama  kolluk da özeleştiri vermeli. 3 gün boyunca hiçbir olaya müdahale edilmedi. Olaylara müdahale etmeyen kolluğun çoğu FETÖ’den tutuklu. Bugün tüm bu olaylar sanki bu demokratik çağrılardan sonra  olduğu gibi bir duruma dönüştürüldü. Ama aynı tarihte neden 3 gün boyunca Diyarbakır’ın hiçbir sokağında kolluğun müdahale etmediği de sorgulanmamıştır. Asla teröre, cinayete bir teşvik söz konusu değildir.” 

 

Taleplerin reddedilmesi istendi

 

Söz alan iddia makamı avukatların talepleri ve veraste bulunma taleplerinin reddedilmesine ilişkin mütalaa vererek, şunları söyledi: “Sanıkların bir takım vekillerinin ileri sürdüğü beyanlarla ilgili söz konusu CMK’da duruşmanın nasıl yürütüleceği belirtilmiştir. Dolayısıyla yeni bir keşfe gerek yoktur. Mahkeme usule uygun olarak iddianameyi kabul etmiş sanıkların savunması geçmiştir. Avukatların beyanı yargılamayı uzatmaya yönelik olduğu açıktır. Mahkeme başkanı da gereğini yerine getirmektedir. Vareste talepleri de dosyanın içeriği ve vasfı gereği reddedilmesine karar verilmesine mütalaa ederiz.”

 

İbrahim Binici, Can Memiş ve Altan Tan vareste tabi tutuldu

 

Mütalaa ardından mahkeme başkanı ara kararını açıkladı: “Bu celse savunma yapacağını söyleyen sanık Meryem Adıbelli’nin Kürtçe savunma  yapacak olması ve salonda tercüman bulunmaması nedeniyle duruşmanın belirtildiği üzere 21 Eylül 2021 günü saat 09.30’ a bırakılmasına, tercüman hazır edilmesi için müzakere  yazılmasına, sanık Can Memiş’in öğrenim nedeniyle sanık Altan Tan ve İbrahim Binici’nin savunmaları alınmış olmasına ve eski milletvekili  olmaları ve yaşları nazara alınarak duruşmalardan vareste tutulmasına, bir kısım sanıkların müdafilerinin duruşmaya girmeden önce sıkıntı yaşadıklarını belirtmeleri karşısında her ne kadar duruşma salonun açık olması ve aleniyetin sağlanması noktasında herhangi  bir sıkıntı bulunmasa bile ileri sürülen sıkıntıların giderilmesi amacıyla cezaevi yönetimine ve Sincan Emniyet Müdürlüğü’ne ayrı ayrı müzakere yazılarak dosyamızın duruşmasına girmek isteyenlerle ilgili daha dikkatli davranmalarının istenilmesine oy birliğiyle karar verildi. Diğer taleplerle ilgili duruşmanın sonunda karar verilecek.”

 

Duruşmaya, yarın saat 10.00’a kadar ara verildi.