ANKARA - Veteriner hekim Ç.B.’ye tecavüz eden ve tutuksuz yargılanan Hasan Bilgili davasında bilirkişi, Ç.B.’ye dönük tecavüz bulgusuna rastlamadığını belirtirken, Ç.B.’nin vücudunda bulunan izlere ise, “veteriner kedi ya da köpek izleri de olabilir” savunması yaptı. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

 

Ankara’da 2 Nisan 2019 tarihinde veteriner hekim Ç.B.’ye tecavüz eden ve tutuklanan, ardından itiraz üzerine serbest bırakılan Prof. Dr. Hasan Bilgili, Serkan Durmaz ve delilleri karartan Hüseyin Şenyurt'un yargılandığı davanın duruşması Ankara 31'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

 

Failler; Hasan Bilgili, Serkan Durmaz ve Hüseyin Şenyurt, tecavüze maruz bırakılan Ç. B.’nin ailesi ve avukatları duruşmada hazır bulunurken, çok sayıda kadın duruşmayı takip etti. 

 

Duruşmaya, İstanbul 5’inci İhtisas Kurumu tarafından bir önceki celsede istenilen raporun gönderilmediği belirtilerek başlandı. Ardından sanık avukatları,  Adli Tıp Kurumu (ATK) tarafından verilen rapora ilişkin uzman görüşünü bildirmek için İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Görevlisi’nin tanık olarak dinletilmesini talep etti.

 

Bilirkişiden istismar bulgusuna rastlanmadı söylemi

 

Mahkeme tarafından kabul edilen talebe karşı görüşünü bildirmek için gelen bilirkişi, 30 yıldır adli biyolog, DNA testleri ve olay yeri inceleme görevi yaptığını kaydetti.  ATK tarafından gönderilen raporu ve dava dosyasını incelediğini belirten bilirkişi, aynı tuvaleti kullanmak,  el ele tutuşmak, dokunmada da DNA’nın hemen geçebileceğini belirtti. Raporları incelediğinde cinsel istismar bulgusu olmadığı kanaatinde olduğunu ifade etti.

 

Ç.B.’nin vücudunda bulunan izler köpek kedi iziymiş!

 

Bilirkişi görüşlerinin ardından avukatların ısrarla “cinsel istismar” bulgusu temasla mı geçer sorularına karşı bilirkişinin, ATK ve dosyaya göre konuşuyorum, “cinsel istismar” bulgusuna rastlamadım söylemleri izleyicilerin ve avukatların tepkilerine neden oldu. Mahkeme başkanının, “Ç.B.’nin vücudunda bulunan izlere ne söyleyeceksiniz” sorusuna bilirkişinin, “veterinerlikte çalıştığı için kedi ve köpek tırmalamaları olmaları muhtemeldir” söylemleri ise yeniden salonda bulunan izleyicilerin tepkilerine neden oldu.

 

Salonda gerginlik

 

Bilirkişinin duruşma salonundan ayrıldığı sırada izleyicilerin, “Kaç para aldın, bir tecavüz sanığını akladığını kadınlar asla unutmayacak” sözlerine karşılık sanık avukatları, mahkeme başkanına tutanak tutması yönünde ikazda bulundu. Mahkeme başkanı ise ikinci bir durumda izleyicileri salondan çıkarmakla tehdit etti.

 

‘Bütün deliler yok edildi’

 

Gerginliğin ardından Ç.B.’nin avukatı Aslı Arıhan söz aldı. Kadın davalarının sürekli uzamasından kaynaklı, davaların toplumsal bir sorun haline geldiğini ve kadınların bundan kaynaklı bu duruşmaları takip ettiğine dikkat çeken Aslı, “Yargı sistemi çok yavaş ilerliyor ve bundan kaynaklı sanıklar çok rahatlıkla kendilerini aklayabiliyorlar. Bu kadar kadın başka kadın katliamları, tecavüzleri olmasın diye her gün buralara gelerek bu salonları dolduruyor. Dosyanın başından beri delilerin karartıldığını söyledik söylüyoruz. Biz neyi bekliyoruz bütün deliler yok edildi” diyerek tepki gösterdi.

 

Sanık avukatından cinsiyetçi savunması

 

Ç.B.’ye dönük hastane raporunda belirtilen, “bakire” değildi söylemini yeniden dile getiren sanık avukatlarına tepki gösteren Aslı, “Kadın parayı aldı yok bakire değildi gibi söylemleri artık kullanmayın. Mağdurenin neler yaşadığını bilmiyorsunuz” ifadelerini kullandı.

 

ATK hakkında suç duyurusu

 

Ç.B.’nin tecavüze maruz kaldıktan sonra polislerin inceleme sürecini iyi yürütmediğine dikkat çeken Aslı, polislerin sonraki gün Ç.B.’nin tecavüze maruz bırakıldığı yere giderek görüntüleri aldıklarını ve sanıkların da polislere istedikleri görüntüleri verdiğini kaydetti. Bu eksiklikten kaynaklı görevlerini yapmayan polisler hakkında dava açıldığının bilgisini veren Aslı,  ATK’nin Ç.B.’ye ait iç çamaşırında bulunan DNA’yı incelememesine de tepki göstererek, ATK hakkında suç duyurusunda bulanacaklarını belirtti. 

 

Savcı hakkında soruşturma 

 

Avukatların savunmalarının ardından Ç.B. söz aldı. Ç.B, söz konusu sanıkların ilk günden bu yana “Elimiz kolumuz uzun” dediğini hatırlattı. Ç.B, “Gelinen aşamada delillerin karartıldığını gördük. Savcı hakkında da verdiği ressen tahliye kararı nedeniyle soruşturma başlatıldı. Delil karartma riskinin ortada olmasına rağmen savcı en başından beri bu adamı tutuksuz yargıladı. Ankara ATK’de iç çamaşırım üzerinde yapılan değerlendirmede herhangi bir DNA tespit edilmediği söylenmesine rağmen İstanbul ATK’den gelen raporun, incelenmediğini görüyoruz. İstanbul ATK’den gelen rapor zaten her şeyi ortaya koyuyor. Paranın her kapının açmış olduğunu görmüş oldum. Savcısından polisinden, Ankara Şehir Hastanesi’ne kadar” dedi.

 

Mahkeme başkanı: Onlar yapmadım diyor

 

Ç.B.’nin tepkisine karşılık mahkeme başkanı, “Henüz karar verilmedi. Kimse karşında değil” derken, Ç.B., “Tecavüze uğramam üzerinden 3 yıl geçti. Bu adam dışarıda ve benim can güvenliğim tehlikede” sözlerine karşılık mahkeme başkanı, “Sen öyle diyorsun ama onlarda yapmadık diyor bunu dengelemeye çalışıyoruz” sözleri dikkat çekti. Mahkeme’nin sözlerine karşılık avukatlar, “Kim yaptım der ki” diyerek mahkeme başkanın tavrına tepki gösterdi.

 

Avukatların ve Ç.B.’nin savunmasının ardından söz alan sanık Hüseyin Şenyurt suçu kabul etmediğini belirtti.

 

Aileden tepki

 

Sanık Serkan Durmaz’ın söz almasıyla birlikte Ç.B.’nin annesi tepki gösterdi. Serkan Durmaz’a, “Neden 112’yi aramadın sabaha kadar bekledin de serum taktın”diye tepki gösterdi. Ç.B.’nin annesi kadını dışarıya çıkarılmak istenilirken, izleyiciler alkışlayarak sanık Serkan Durmaz’a tepki gösterdi. Mahkeme başkanın sinir krizi geçiren kadını işaret ederek, “duruşma düzenini bozuyor dışarıya çıkarın”  diyerek polislere talimat vermesi de dikkat çekti. Polislerin zoruyla duruşma salonun dışına çıkarılan Ç.B.’nin annesi sağlık ekipleri tarafından müdahale edildi.

 

Kadınlardan, ‘tecavüzcüsün’ tepkisi

 

Ailenin ardından duruşma Sanık Hasan Bilgili’nin söz almasıyla devam etti. Kadın örgütlerini ve basını hedef alan Hasan Bilgili, kadınların kendisini Türkiye toplumuna tecavüzcü olarak lanse ettiğini ifade etti. Hasan Bilgili’nin söylemleri üzerine, izleyiciler, “tecavüzcüsün, tecavüzcü” sözleri ve alkışlarla Hasan Bilgili’ye tepki gösterdi.  Kadınların tepkileri üzerine yeniden duruşma salonuna giren polisler kadınları duruşma salonun dışarısına çıkardı.  Kadınlar ve polisler arasında çıkan gerginlikte kadınlar, “Bize dokunmayın tecavüzü kollamayın” diyerek tepkilerini gösterdi.

 

Yaşanılan gerginliğin ardından duruşma ara verilmeden devam edildi.

 

Savunmaların ardından Savcı, 5’nci ihtisas Kurumu raporunun beklenmesine, sanık Hasan Bilgili’nin adli kontrol tedbirlerinin devam etmesine, tutuklama tedbirinin uygulanmasına gelinen aşama gerek olmadığına karar verilmesini istedi.

 

Sanık avukatı: Kadınlar hakaret etti

 

Savcının kararının ardından söz alan Hasan Bilgili’nin avukatı, “Dosya içerisindeki medyaya yayınlanan ya da toplumun tepkisine dair konuşmuyorum. Delil karartmaya dair bir yargılamanın olduğu söyleniyor. Açılan hiçbir dava delil karartmaya dair değil, ihmale dairdir. Polis memurları ya da hastane tarafından gereğinin yerine getirilmedi gibi iddia edilen şeyler hakkında açılan davalar söz konusu. Bir dahaki celselerde aynı hakaretleri duymak istemiyoruz gerekli tedbirler alınsın. Tutuklama talebinin reddine karar verilmesini ve eksik delillerin tamamlanmasını talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.

 

Duruşma ertelendi

 

Ara kararını açıklayan mahkeme,  “Sanık Hasan Bilgili’nin telefon numarasının hangi tarihte kaydedildiğinin tespiti için bilirkişi görevlendirilmesine, sanıklar tarafından mahkemeye sunulan telefonların mima kayıtları da alındıktan sonra iadesine İstanbul ATK başkanlığı tarafından ihtisas dairesinin biyoloji ihtisas dairesinin  raporunun mahkemeye gönderildiği aynı raporun İstanbul ATK 5. İhtisas kuruluna da gönderildiği İstanbul ATK’nin 5 inci istisas kurulunca henüz biyoloji istisas dairesinin raporunun henüz değerlendirilmediği anlaşıldığından, sanık Hasan Bilgili hakkında yurt dışı yasağı şeklinde verilen adli kontrolün devamına, sanık Hasan Bilgili'nin haftanın pazartesi Çarşamba ve Cuma günleri ise karakolda imza atma şekilde adli kontrol hükümlerinin uygulanmasına  sanık Serkan Durmaz hakkında yurt dışı çıkış yasağı şeklinde verilen adli kontrol kararının devamına, İstanbul ATK’nin  5. İhtisas kurumundan rapor düzenleneceği bildirildiğinden İstanbul ATK 5’nci ihtisas kurulundan mahkememizce istenen raporun düzenlenip düzenlenmediği düzenlenen ise ivedilikle mahkemeye gönderilmesi istenmesine” kararı vererek duruşmayı 11 Mayıs’a erteledi.

 

Kadınlar kapıda bekledi: Hasan Bilgili’ye tecavüzcü olduğunu söyleyeceğiz

 

Davanın ardından, duruşmanın görüldüğü salonun önünde bekleyen kadın örgütleri, “Kadın örgütleri burada Hasan Bilgili nerede” diyerek Hasan Bilgili’nin bekledikleri kapıdan çıkmasını bekledi. “Hasan Bilgili tecavüzcü” sloganları atan kadınlar,  kendilerini duruşma salonundan uzaklaştırmak isteyen polislere ise, “Siz bizleri değil tecavüzcüleri koruyorsunuz o yüzden bize bir şey anlatmayın biz kendimizi koruruz ama Hasan Bilgili gelecek ve yüzüne tecavüzcü olduğunu söyleyeceğiz” diyerek tepki gösterdi.  Hasan Bilgili’nin salondan çıkarıldığını söyleyen polislere karşı kadınlar, “Salonun kapısını açın göreceğiz” diyerek karşılık verdi. Polisler eşliğinde salona giden avukatlar Hasan Bilgili’nin çıkarıldığını söyledikten sonra kadınlar, “Hasan Bilgili tecavüzcü” sloganları ile adliye binasında ayrıldı.