Fatma Altınmakas davasında mahkeme, failin zihniyetine ortak oldu  

2022-04-27 09:03:12


	 

	 

	AĞRI - Fatma Altınmakas'ın faillerinin yargılanması ve gereken cezayı alması için çağrıda bulunan kadınlar, “Gerçek bir dayanışma göstermemiz, bu zihniyetle savaşmamız için duruşmada olmamız gerektiğini düşünüyoruz” dedi. 

	 

	Muş’un Malazgirt ilçesinde Sinan Altınmakas tarafından sistematik tecavüze uğrayan Fatma Altınmakas,  ilçe karakoluna giderek ifade vermişti. Karakolda Kürtçe bilen biri olmadığı için Fatma’nın ifadesi, tutanaklara geçirilmedi. Malazgirt Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talimatıyla gözaltına alınan Sinan Altınmakas, 3 gün sonra adli kontrol tedbiriyle serbest bırakılırken, Fatma ise 14 Temmuz 2020 tarihinde evli olduğu Kazım Altınmakas tarafından ateşli silahla katledilmişti.

	 

	Kadınlar davaya dahil edilmedi

	 

	Fail Kazım Altınmakas’ın tutuklanarak cezaevine gönderilmesinin ardından dava Patnos Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Davanın 8’inci duruşması ise dün görüldü. Çok sayıda kadın ve sivil toplum örgütünün de katıldığı duruşmada mahkeme heyeti, STÖ’lerin müdahillik taleplerini reddetti. Duruşmada kadın katliamlarını meşrulaştıran ifadesiyle kendini aklamaya çalışan fail Kazım Altınmakas’a ise tepki yağdı.

	 

	Duruşmaya katılan kadınlar, failin söylemlerine ve mahkemenin tavrına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

	 

	‘Sinan Altınmakas azmettirici olarak tutuklanmalı’

	Dosya avukatı Ruken Güven, bu duruşmanın geçici heyet tarafından yönetildiğini, koruma altındaki Fatma’nın çocuğunun ise ifadesinin alınmasına dair herhangi bir karar çıkmadığı için dosyada esasa dair bir gelişme yaşanmadığını söyledi. Taleplerinden birinin de Sinan Altınmakas’ın azmettirici olarak dosyada yer alması olduğunu ifade eden Ruken devamında, “Dosyada birçok delil, bilgi, belge, tanık olmasına rağmen hiçbir şekilde ne şüpheli, ne de sanık olarak dosyada yer almadığı için Sinan Altınmakas’ın tutuklanması gerektiğini  savunduk. Dosyanın bu yönlü genişletilmesi gerektiğini savunduk. Mahkeme bu talebimize karşı ne olumlu ne de olumsuz bir değerlendirme yapmadı” diye belirtti. 

	 

	Fatma aile içinde alınan bir kararla katledilmiş

	 

	Fatma’ya tecavüz ettiği gün içinde Sinan Altınmakas’ın, Kazım Altınmakas’ı telefonla arayarak, yaklaşık yarım saat baskı uyguladığının kayıtlarının mevcut olduğuna dikkat çeken Ruken, “Bu telefon kaydında bile Sinan Altınmakas’ın cinayete ilişkin Kazım Altınmakas’ı yönlendirdiği belli. Sinan Altınmakas serbest bırakıldığı için muhtemelen aile bireyleri tarafından Fatma hakkında bir karar alındı ve ‘Sinan Altınmakas’ın bir suçu olsaydı tutuklanırdı’, ‘Fatma iftira atıyor’ şeklinde baskılarını arttırdılar. Dosyayı incelediğimizde Fatma’nın öldürülmesinin ardından bu nedenlerin olduğu ortak kanıya vardık. Sinan Altınmakas’ın sistematik bir tecavüz olayı olmasına rağmen hakkında açılan dosyanın hala soruşturma aşamasında olduğunu biliyoruz. Sinan’ın azmettirici olduğuna dair yine başka bir tanık beyanında Kazım Altınmakas’ın öldürme fiilinin neden gerçekleştiğini söylüyor. Ailenin baskısı, Sinan Altınmakas’ın baskısı olduğunu söylüyor. Bunu da mahkemede belirtmemize rağmen olumlu olumsuz herhangi bir değerlendirme yapılmadı” şeklinde konuştu. 

	 

	Ruken, duruşmada öne çıkan kadın dayanışması olduğunu vurgulayarak, “gerçek adaletin sağlanması” adına bir sonraki celsede tüm kadınları dayanışmayı büyütmeye çağırdı. 

	Sinan Altınmakas’ı kim koruyor?

	 

	İstanbul’dan duruşmaya katılmak için Patnos Adliyesi’ne gelen bağımsız feministlerden Firdevs Hoşer ise, “Dosya kapsamının genişletilerek bu cinayetin asıl sorumlusunun, Sinan Altınmakas’ın dosyaya eklenmesini istiyoruz. Tecavüzcünün sokakta olması bizim için kabul edilemez. Asıl mesele Sinan Altınmakas’ın tutuklanması ve yargılanmasıdır. İki yıldır Malazgirt Savcılığı tarafından bir soruşturma açılmış ancak herhangi bir ilerleme kaydedilmemiş. Biz feminist kadınlar olarak soruyoruz: Sinan Altınmakas hangi karanlık güçler tarafından korunuyor” dedi.

	 

	‘Mahkeme zihniyete ortak oldu’

	 

	Özgürlük için Hukukçular Derneği (ÖHD) Van Şube Eşbaşkanı Avukat Ebru Demirtepe de, mahkeme heyetinin “suçtan etkilenilmediği” iddiasıyla müdahillik taleplerini reddetmesine karşı, suçtan ne kadar zarar gördüklerini tecrübe ettiklerini dile getirdi. Ebru, “Failin ‘Hiçbir kadın keyfilikten ölmez’ sözleri zabıtlara da geçti. Yani adeta ‘Hak ettiler ve ben öldürdüm’, ‘Kadınlar bir şekilde ölümü hak eder ve öldürdüm’ sözlerini kullandı. Kadınlar olarak bu söylemden aslında doğrudan zarar gördük. Mahkeme heyetinin de bu beyanı esas alarak bizlerin müdahillik talebini kabul etmemesi bu zihniyete ortak olmasıdır” sözleriyle tepki gösterdi.

	 

	‘Fatma için gerçek bir dayanışma gösterilmeli’

	 

	

	Fatma Altınmakas dosyası için “çok vahim bir dosya” ifadelerini kullanan Ebru, şunları söyledi: “Aynı zamanda töre saikiyle işlenmiş bir cinayet. Çünkü aile içerisinde alınan bir kararla katledildiğini düşünüyoruz. En azından dosyadaki deliller bizlere böyle bir ayrıntının olduğunu gösteriyor. Bu yönüyle sahiplenilmesi gerektiğini ve toprağımızda, toplumumuzda bu yönüyle sahiplenilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Fatma’nın azmettiricilerinin gereken cezayı alması için gerçek bir dayanışma göstermemiz, bu zihniyetle savaşmamız için duruşmada olmamız gerektiğini düşünüyoruz.”