ANKARA – Ankara merkezli soruşturma kapsamında 11 ay tutuklu kalan TJA aktivistleri Figen Ekti ve Mekiye Ormancı hakkındaki davanın reddine karar verildi.

 

Ankara merkezli yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alındıktan sonra 2 Aralık 2022 tarihinde tutuklanan Tevgera Jinên Azad (TJA) aktivistlerinden Figen Ekti ve Mekiye Ormancı hakkındaki davanın reddine karar verildi. 

 

Sincan Kadın Kapalı Cezaevi’ne tutulan kadınlar, 10 Kasım 2023’de görülen ilk duruşmada birlikte yargılandıkları 7 kadınla beraber tahliye edilmişti. İki aktivistin avukatları, gözaltı ve soruşturma aşamasında davanın reddini talep etti. Ancak talep kabul edilmedi. Taleplerin kabul edilmemesi nedeniyle kadınlar 11 ay boyunca tutuklu kaldı. Mezopotamya Ajansı'nın (MA) haberine göre kadınların tahliyesinden 6 ay sonra davanın reddine karar verildi. 

 

Devam eden benzer bir yargılama gerekçesi

 

Savcı, iki kadın hakkında dosya kapsamında elde edilen delillerin “örgüt kurma” ve “örgüt yönetme” suçunu oluşturmadığı, “örgüt üyeliği” iddiasına dair delillerin olduğunu savundu. Figen hakkında benzer suçlamayla devam eden bir yargılamanın olduğuna dikkat çeken savcı, 2018’den önce gerçekleştirilen eylemlerin yeni bir dava konusu olmayacağına işaret ederek, davanın reddedilmesini istedi. 

 

Ret kararı

 

Mahkeme, “Non bis in idem” (aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir) hukuk normuna dikkat çekti. Figen’in daha önce Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde “örgüt üyeliği” iddiasıyla yargılandığı ve mahkemenin 2018/780 esas ve 2019/159 karar tarihli ilamı ile beraat kararı verildiği istinaf edilmeden 25 Mart 2019 tarihinde kesinleştiği hatırlatıldı. Ayrıca mahkeme kararında, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından daha önce soruşturma açıldığı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın da aynı dönemdeki iddialara dair soruşturma yürüttüğü kaydedildi. “Örgüt üyeliği” suçunun temadi eden suçlardan olduğu belirtilen kararda, hukuki ve fiili kesinti olmadığı için eylemin sübutu halinde tek suç oluşacağı belirtilerek, davanın reddine karar verdi. 

 

Mekiye Ormancı için de aynı karar gerekçesi

 

Mekiye hakkında da, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmanın 2010-2016 yıllarına ilişkin olduğu kaydedilen karar gerekçesinde, şu ifadeler yer aldı: “…sanığın iddianamede anlatılan ve bir bütün halinde vasıflandırılan eylemlerinin dosya kapsamına göre… örgüt üyeliği suçuna uyduğu, aynı fiil nedeni ile sanık hakkında… örgütüne üye olma suçundan dolayı Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2019/369 esas, 2021/249 karar sayılı, 7 Eylül 2021 karar tarihli, 8 Aralık 2012 ve 9 Ekim 2018 suç tarihli dosyasında suçundan mahkumiyet kararı verildiği, … örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olup sanık hakkında hukuki ve fiili kesinti olmadığı için eylemin sübutu halinde tek suç oluşacağı anlaşıldığından kamu davasının 5271 Sayılı CMK 223/7 maddesi gereğince davanın reddine…”