Cinsel saldırı faili Mürsel Yağcı’ya iyi hal indirimi

  • 21:39 11 Temmuz 2023
  • Hukuk
İSTANBUL- Avcılar’da 18 Eylül 2021 tarihinde H.A.’ya tacizde bulunan ve siyasi düşüncesinden dolayı hedef göstererek kendini aklamaya çalışan fail Mürsel Yağcı’ya iyi hal indirimi uygulanarak 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi. 
 
İstanbul’un Avcılar ilçesinde bulunan Ambarlı Mahallesi’nde 18 Eylül 2021 tarihinde fail Mürsel Yağcı, uzun süredir tanıdığı ve aynı zamanda beraber iş yaptığı H.A. isimli kadını, ev eşyası bakması için mahallesinde bulunan eve götürerek tacizde bulundu. Tacizin ardından H.A.’nın şikayetçi olması üzerine fail Mürsel Yağcı hakkında “cinsel saldırı” suçundan açılan davanın karar duruşması Küçükçekmece 23’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada fail Mürsel Yağcı Uzun, avukatı ve H.A’nın avukatı Ferdi Yamar hazır bulundu.
 
Duruşmada savunmasını yapan fail Mürsel Yağcı'ya, ilk duruşmada kendini aklamak için H.A.’yı suçladığı savunmayı tekrar etti. 
 
Cinsel saldırı failine iyi hal indirimi
 
Ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, fail Mürsel Yağcı'ya “cinsel saldırı” suçundan 2 yıl hapis cezası verdi. Ardından iyi hal indirimi uygulayarak 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi. 
 
Ne Olmuştu?
 
İstanbul’un Avcılar ilçesinde bulunan Ambarlı Mahallesi’nde 18 Eylül 2021 tarihinde fail Mürsel Yağcı uzun zamandır tanıdığı, aynı zamanda beraber iş yaptığı H.A. isimli kadını, ev eşyası bakması için mahallesinde bulunan eve götürerek tacizde bulundu. Tacizin ardından H.A.’nın Mürsel Yağcı’dan şikayetçi olması üzerine Küçükçekmece Aile İçi Şiddet Suçları Soruşturma Bürosu tarafından “basit cinsel saldırı” suçundan soruşturma açıldı. 20 Eylül 2021’de emniyette ifadesi alınan Mürsel Yağcı, Küçükçekmece Adliyesi’ne çıkarıldı.
 
İftira atıldığını savundu
 
Fail Mürsel Yağcı savcılık tarafından “basit cinsel saldırı” suçundan tutuklama talebiyle Küçükçekmece 3’üncü Sulh Ceza Mahkemesi’ne sevk edildi. Fail, hakimlikte verdiği ifadede, tacizde bulunmadığını iddia ederek, kendini aklamak için H.A. ile evde siyasi tartışmalar yaşadıklarını ve H.A.’nın PKK’li olduğunu, bundan dolayı da kendisine iftira attığını öne sürdü.
 
Hakimlik, faile ait kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunduğunu ancak delillerin tamamen toplanmadığını, bundan dolayı failin tutuklanmasının orantısız olacağını iddia ederek savcılığın tutuklama istemini reddetti. Fail, hakimlik kararı ile adli kontrol şartları uygulanarak serbest bırakıldı.
 
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın Mart ayında tamamlanması üzerine fail hakkında “cinsel saldırı” suçundan iddianame hazırlandı. İddianamede H.A.’nın fail Mürsel Yağcı hakkında iftira atmasını gerektirecek bir durum olmadığı, failin savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu için failin beyanlarına itibar edilemeyeceği, failin üzerine atılı suçu işlediğine yönelik hakkında kamu davası açmayı gerektirecek ölçüde yeterli şüphenin bulunduğu belirtilerek, “cinsel saldırı” suçundan cezalandırılması istendi.
 
İlk duruşma görüldü
 
İddianamenin Küçükçekmece 23’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edilmesi üzerine davanın ilk duruşması 30 Haziran 2022 günü görüldü. Duruşmada fail Mürsel Yağcı, üzerine atılı suçları kabul etmedi. Olay günü alkolün etkisinde olduğunu iddia eden fail, “2010 yılından beridir tanırım. Kendisinin siyasi görüşünü bilirim. Bu olayları yapsa sebebinin siyasi görüşü olduğunu düşünüyorum” diyerek kendini aklamaya çalıştı. Müşteki avukatının sorusu üzerine fail, “Lavaboya gittiğini anlamadım. O sırada siyasi tartışma yapıyorduk. Bana gerilla cenazesine gittiğinden bahsetti. Ben de kendisine bunu yakıştırmadığımı söyledim. Aramızda siyasi tartışma geçti” savunmasına bulundu.