İZMİR- Boğaziçi Üniversitesi'ne kayyım atanmasına karşı yapılan eylemler sırasında işkence ile gözaltına alınan hak savunucuları hakkında görülen davanın duruşması, olay gününe ait görüntülerin bilirkişi tarafından yeniden incelemesi gerekçesiyle ertelendi.

 

İzmir'de, Boğaziçi Üniversitesi'ne kayyım atanmasına karşı 3 Şubat 2021 tarihinde gerçekleşen eylemler sırasında işkence ile gözaltına alınan insan hakları savunucusu Aytül Uçar, Emine Akbaba, İrem Çelikbaş, Erdoğan Akdoğdu, İsmail Temel ve Mehmet Kasar hakkında “toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet” ve “polise mukavemet” suçlamasıyla açılan davanın dördüncü duruşması İzmir 49'uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada sanık avukatları ve Aytül Uçar hazır bulunurken, davayı çok sayıda hak savunucusu ve yurttaş takip etti.

 

Görüntülerin salonda izlenmesi talebi

 

Duruşma kimlik tespiti ile başladı. Duruşmada ilk sözü alan Avukat Nergiz Tuğba Aslan mahkemenin tabiyle hazırlanıp dosyaya sunulan bilirkişi raporuna itiraz ederek rapora dair yazılı bir dilekçe sundu. Raporun taraflı ve mahkemeyi yönlendirmeye yönelik olduğunu belirten Nergiz, “Rapor tam olarak evlere şenlik. Böyle bir raporu ilk defa görüyorum. Dilekçemizde belirttiğimiz gibi rapora itiraz ediyoruz ve bilirkişiyi reddini talep ediyoruz” dedi.  

 

Ardından söz alan Avukat Oktay Uysal ise sundukları görüntülerin salonda izlenmesini talep etti.

 

‘Polis ters kelepçeli halde işkenceye devam etti’

 

Tanık olarak dinlenen gözlemci olarak alanda bulunan Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV) Genel Sekreteri Coşkun Üsterci, basın açıklaması öncesinde polisin uyarıda bulunmadan saldırdığını, yakın mesafeden biber gazı sıkıldığını, eylemcilerin ters kelepçe işkencesiyle gözaltına alındığını belirterek Avukat Erdoğan Akdoğdu ve Aytül Uçar’ın polise hakaret etmediğini belirtti. 

 

Ardından dinlenen tanık Hasan Benli de hem dışarda hem de gözaltı aracı içinde şiddetin devam ettiğini ifade etti. Hasan, ayrıca alanda tüm geçişlerin kapatılarak kitlenin uyarı yapılmaksızın sıkıştırılarak darp edildiğini belirtti.

 

Verilen aranın ardından mahkeme heyeti avukatların olay gününe ait videoların mahkemede izlenmesi talebini reddederek, dosyada yer alan bilirkişi raporuna yapılan itirazları kabul ederek, sanıklar yönünden bir değerlendirmenin bulunmaması nedeniyle yeni bir bilirkişi heyetinin oluşturulmasına ve yeniden rapor oluşturmasına karar verdi. 

 

Mahkeme, duruşmalarda bulunmayan sanık Kübra Akyürek’in celse arası ifadesinin alınmasına karar vererek, duruşmayı 12 Mayıs tarihine erteledi.