Mimarlar Odası Davası: Emsal kararlar dikkate alınmadı

  • 13:48 13 Ocak 2023
  • Hukuk
 
ANKARA - JIN TV’ye ödül verdikleri gerekçesi ile Mimarlar Odası’na açılan davanın duruşmasında herhangi bir şiddet unsuru olmadığına dair AYM kararlarını dikkate almayan mahkeme duruşmayı erteledi. 
 
Mimarlar Odası Ankara Şubesi tarafından mimar Emre Madran’ın anısına verilen 2021 yılı Koruma Alanında Emre Madran Basın Ödülleri kapsamında Uluslararası Televizyon Haberciliği dalında ödülü JIN TV program sunucusu Güler Yıldız’a vermesi gerekçesiyle “örgüt propagandası” yapıldığı iddiasıyla açılan davanın duruşması Ankara Adliyesi 25’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mimarlar Odası avukatlarının ve yargılanan isimlerin hazır bulunduğu duruşmaya Türk Mimarlar ve Mühendisler Odası (TMMOB) Başkanı Emin Koramaz, TMMOB yöneticileri, CHP Milletvekili İlhan Cihaner, çok sayıda TMMOB üyesi ve sivil toplum örgütü temsilcisi katıldı.
 
‘Bu mütalaa değil’
 
Kimlik tespitinin ardından mahkeme heyeti iddia makamına söz verdi. İddia makamı mütalaasını tekrar etti. Buna karşı söz alan Avukat Turgut Kozan, “Savunma öncesi AYM kararını sunacağım. Bu mütalaanın mütalaa olmadığını açıklayacağım. Öncelikle bilirkişinin duruşmaya çağrılarak dinlenmesini istiyorum kendisine sorularımız olacak. Çevre haberleri kapsamında JIN TV’ye ödül verilmesi örgüt propagandası olarak değerlendirildi. 12 Eylül döneminde dahi savcıya ulaşmama gibi bir konu söz konusu değilken şuan savcıya ulaşamıyoruz” dedi.
 
‘İddiaların dayanağını istiyorum’
 
Muhakemenin mutlaka kolektif olması gerektiğini vurgulayarak, Yargıtay’ın, Canan Kaftancıoğlu’nun Sakine Cansız ile ilgili yaptığı paylaşım gerekçesiyle aldığı cezayı bozma kararına atıfta bulunan Turgut, sözlerini şöyle sürdürdü: “Savcı, Yargıtay kararlarını okumadan mütalaayı tekrar ediyor bu nasıl muhakeme kolektifliği. İddia makamının iddialarının dayanağını öğrenmek istiyorum çünkü bunları tartışmak istiyorum. İddia makamı Yargıtay kararlarını yok sayıyor.”
 
AYM’nin emsal kararı
 
AYM’nin Barış Akademisyenlerine verilen cezayı iptal ettiğini belirten Turgut, “285 akademisyen için örgüt propagandası davası açıldı. Kesinleşen kararlar için başvuru yapıldı ve akademisyenlerin imzaladığı bildirinin şiddet içermediği gerekçesiyle karar iptal edildi” diyerek JIN TV’ye verilen ödülün de şiddet içermediğini söyledi.
 
Turgut, mütalaaya karşı, dava üzerine çalıştığı meslektaşının ciddi bir ameliyat geçirmesinden kaynaklı savunma hazırlayamadıklarını ifade ederek savunma için ek süre talep etti.
 
Taleplere ret
 
İddia makamı tevzi ve tahkikat taleplerinin reddini talep ederek ek süre verilmesini istedi. Mahkeme heyeti, savunma için ek süre verilmesini kabul ederek diğer talepleri reddetti. 
 
Duruşma 22 Şubat saat 10.00’a ertelendi.