Şehriban Aslan 

 

AMED - Bismil’de 13 yaşındaki Muhammed Çelik'i bulunduğu araçla katleden Gercüş Kaymakamı Server Sinanoğlu'nun olay anında hem alkollü olduğu hem de azami hız limitini 2 kat aştığı bilirkişi raporlarıyla belgelendi.

 

Amed'in Bismil ilçesinde 15 Temmuz’da Gercüş Kaymakamlığı’na ait araçla 13 yaşındaki Muhammed Çelik’e çarparak yaşamını yitirmesine neden olan Gercüş Kaymakamı Server Sinanoğlu'nun kaza sırasında, alkollü olduğu ve normal hız limitinin saatte 50 kilometre olduğu şehir içinde bu limitin 2’ye katlanarak saatte 103 kilometre hız yaptığı raporlarla tespit edildi. 

 

Muhammed Çelik'in ailesi de şikayetçi olmama karşılığında kendilerine maddi ve manevi destekte bulunma sözü verildiğini fakat şikâyetten vazgeçildikten sonra vaatlerin yerine gelmediğini, aramalarına da yanıt verilmediğini söyledi.

 

Kaza sonrası "bilinçli taksirle ölüme sebep olmak" suçundan hakkında 2 yıl 8 ay ile 9 yıl arası değişen hapis cezasıyla kamu davası açılan failin dava dosyasına giren, ATK, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Bilirkişi ve Diyarbakır 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi Bilirkişi raporları failin "Hiçbir şekilde alkollü değildim" ve "Hız limitim saatte 80-90 kilometreydi" yönündeki ifadelerinin çeliştiğini ortaya koydu.

 

Fail tali kusurlu bulundu

 

Verdiği ilk ifadesinde "Hiçbir şekilde alkol almadım" diyen failin, "ticari araçlarla kamu araçlarının sürücülerinin alkollüyken kesinlikle trafiğe çıkmamaları gerektiği" yönündeki yasal zorunluluğu ihlal ettiği ve 0.27 promil alkollü olduğu ortaya çıktı. ATK’nin hazırladığı rapora göre, failin olay sonrası yapılan ilk muayenesinde 0,25 promil alkollü olduğu tespit edildi. Olayı kusur derecesine göre inceleyen ATK, yayalar için kırımızı, araçlar için yeşil ışık yandığı sırada karşıdan karşıya geçmesi nedeniyle Muhammed Çelik'i asli, fail ise tali kusurlu buldu.

 

‘Hız limiti saatte 103 km’

 

Diyarbakır 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin Trafik Bilirkişi’den Ahmet Erdoğan'dan talep ettiği raporda ise failin şehir içinde hız limiti saatte 50 kilometre olması gerekirken hızının normalden 2 kat fazla olduğu tespit edildi. Sulh Ceza Hakimliği’nde verdiği ilk ifadesinde hızının "Kavşağa yaklaştığımda hızım 80/90 km/h civarındaydı" diyen failin hızına ilişkin Trafik Bilirkişisi Ahmet Erdoğan'ın hazırladığı raporda; hız limitinin saatte 103 kilometre olduğu bir diğer tespit… Trafik Bilirkişi Ahmet Erdoğan Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı talebiyle hazırladığı kusur raporunda ise katledilen Muhammed Çelik'i yayalar için kırmızı ışık yandığı esnada karşıdan karşıya geçmesiyle kuralları ihlal ederek asli, kaymakamı da tali kusurlu buldu.

 

‘Verilen sözler yerine getirilmedi’

 

Diyarbakır 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada çocuğun babası Murat Çelik, kaza sonrası şikâyetçi olmaması karşılığında kendisine maddi ve manevi destek sözü verildiğini söyledi. Murat, “Şikâyetimizden vazgeçtikten sonra kimse bizi aramadı. Telefonlarıma da cevap vermedi” dedi. Ayrıca Murat, kamu otoritesi gücü kullanılarak kendileri üzerinde baskı oluşturduğunu, kendisine bir kısım maddi destekte bulunulduğunu, ancak şikâyetinden vazgeçtiğini kaydetti.

 

Çocuğun annesi Münevver Çelik, “Şikâyet olmadığımıza dair dilekçeyi verdikten sonra bize verilen sözler yerine getirilmedi. Kaymakamdan şikâyetçiyiz” diyerek davaya müdahil olmak istediklerini söyledi.  

 

İddia makamı ceza istedi

 

Mütalaasını mahkemeye sunan iddia makamı failin, "Alkollü olması ve hızının azami hızın 2 katı bir hızla araç kullanmasının" olası sonuçlarını öngörebilmesine rağmen fiili gerçekleştirdiğine dikkat çekti. İddia makamı, failin "Bilinçli taksirle ölüme neden olmaktan" 2 yıl 8 ay ile 9 yıl arası değişen hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.

 

Mahkeme, fail avukatının mütalaaya karşı savunma yapmak için süre talebini dikkate alarak duruşmayı erteledi.