ŞIRNEX - Mihriban Altürk’ü katleden Metin Şengil, yargılandığı davanın ilk duruşmasında bilindik ifadelerle kendini savundu, “Psikolojim bozuk” dedi. Davayı siyasileştirmeye çalışan fail avukatı ise cinsiyetçi söylemler eşliğinde müvekkilinin “suçsuz” olduğunu savundu.

 

Şirnex’in Qileban (Uludere) ilçesinde 21 Nisan’da boşandığı Mihriban Altürk’ü katleden Metin Şengil’in “Boşandığı eşi kasten öldürmek”, “Altsoya karşı hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verecek nitelikte silahla kasten yaralama” suçlarından yargılandığı davanın ilk duruşması Şırnak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Mihriban’ın  yakınları, Tevgera Jinên Azad (TJA) aktivistleri, Halkların Demokratik Partisi (HDP) il ve ilçe yöneticileri ile Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği katıldı. Ayrıca fail Metin Şengil ve taraf avukatları da duruşma salonunda hazır bulundu.

 

‘Çok seviyordum’ savunması

 

Kimlik tespitinin ardından failin ifadesiyle duruşma başladı. Fail Metin Şengil savunmasında Mihriban'ı ve çocuklarını “çok sevdiğini” öne sürerek, “Güvenlik korucusu olmak için başvurdum ama ailesinin görüşü nedeniyle aramızda tartışmalar oldu. Öte yandan askeri üs göreve gitmek için de hazırlığımı yapacaktım ama Mihriban ile tartışmalarımız artmaya başladı. Bu anlaşmazlıklar ve tartışmalar nedeniyle uzaklaştırılma kararı verildi. Aldığım birkaç ilaç da vardı, o yüzden psikolojim de çok yerinde değildi. Olayları ve verdiğim ifadeleri hatırlayamıyorum.”

 

Fail avukatından davayı ‘siyasileştirme’ çabası

 

Metin Şengil'in konuşmasının ardından failin avukatı Fuat Turgut da söz alarak müvekkili hakkındaki suçlamaları reddetti. Avukat Mihriban’ın katledilişini “sıradanlaşan kadın ve kız cinayetlerinden biri” olarak tanımlarken, davayı siyasileştirme çabası dikkat çekti. 

 

Mihriban’ın çocuğu dinlendi

 

Mihriban’ın çocuğu T.Ş. de duruşmada Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden uzman eşliğinde dinlendi. T.Ş., annesi ile beraber yaralandığını söylerken, failin önce kendisinin peşinden geldiğini, ardından annesinin peşinden giderek  vurduğunu dile getirdi. T.Ş.’nin yanında bulunan uzman, T.Ş.’nin algılama seviyesinin yeterli olduğuna, niçin burada bulunduğunu bildiğine dair görüş bildirdi.

 

‘Mihriban defalarca ölümle tehdit edildi’

 

Duruşmada dinlenen görgü tanıklarından ve olay günü Mihriban’ın yanında olan ablası Taybet Üren, Mihriban'ın 8 yıldır sistematik şiddete maruz kaldığını belirterek, “Kız kardeşim defalarca kez ölümle tehdit edildi. Kız kardeşim Metin'le anlaşmak istemedi. Ondan kurtulmak istiyordu. Kardeşim barışmak isteseydi ailemiz buna izin verirdi ama Metin sürekli onu tehdit edip fiziki takipte bulunuyordu. Olaydan önce de iki kez evimizin önünden geçip keşif yaptı” ifadelerini kullandı.

 

Sanık avukatı kadın kurumları ve basını hedef aldı

 

Failin avukatı Fuat Turgut ise Metin Şengil hakkında “yalan beyanlarda bulunduklarını” iddia ederek, tanıklar hakkında suç duyurusunda bulunma tehditleri savurdu. Fail avukatı ayrıca müvekkilinin suçsuz olduğunu savunarak, müvekkilinin cezalandırılması talebinin kadın kurum ve kuruluşlarının ve basının “kadın cinayetlerini gündeme getirmesi nedeniyle olduğunu” iddia etti.

 

‘Mihriban planlanarak katledildi’

 

Son olarak konuşan ailenin avukatı Nilda Baltalı ise Mihriban’ın planlanarak katledildiğini vurgulayarak, failin en ağız şekilde cezalandırılması talebinde bulundu. Nilda, “Sanık Metin Şengil ayrılığı hazmedememiştir.  Mihriban 8 yıldır sistematik şiddet görmüş ve ölüm tehditleriyle yüz yüze bırakılmıştır. Mihriban 5 kez karakola şikayette bulunmuş ve tüm bunlara rağmen korunamamıştır. Ayrıca Metin Şengil çocuğa kasten öldürme teşebbüsünde bulunmuş ve bu cinayeti soğukkanlılıkla işlemiştir” dedi.

 

Aranın mahkeme heyeti, dosyadaki eksik evrakların tamamlanması için duruşmayı 27 Ocak 2023 tarihine erteledi.