İSTANBUL - Yaptıkları ve paylaştıkları haberler gerekçesiyle haklarında dava açılan ETHA editörü Semiha Şahin ve muhabiri Pınar Gayıp’ın da aralarında bulunduğu 4 kişiye hapis cezası verildi.

 

Etkin Haber Ajansı (ETHA) editörü Semiha Şahin ile muhabiri Pınar Gayıp’ın da aralarında bulunduğu 4 kişinin "örgüte üye olmak" ve "örgüt propagandası yapmak" iddiasıyla yargılandığı davanın karar duruşması Çağlayan’da bulunan İstanbul 23'üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Semiha ve Pınar katılmazken, avukatları Kader Tonç, Sezin Uçar, Gülbin Aydın ve Hasan Yaman duruşma salonunda hazır bulundu.

 

Talebe dair söz alan avukat Kader, Sezin ve Gülbin, olası bir ceza durumunda cezanın ertelenmesini istedi. Söz alan Semiha Şahin’in avukatı ise ceza ertelemesi talebinin olmadığını söyledi.

 

İddia makamı, daha önce verdiği ceza talepli mütalaasını tekrar etti.

 

Soruşturma öncesi polis 'Delil' topladı 

 

İddia makamının tekrar ettiği ceza talepli mütalaasına karşı çıkan Pınar'ın avukatı Kader, müvekkili hakkında soruşturma başlatılmadan önce polisin “sanal devriye” yöntemiyle hukuka aykırı deliller toplandığını vurguladı. Henüz soruşturmanın başlamaması nedeniyle polisin topladığı delillerin hukuka aykırı olduğuna dikkat çeken Kader, bu duruma dair Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) kararını anımsattı.

 

Soruşturmayı açan savcı hükümlü

 

Ayrıca ETHA’nın kriminalize edilmeye çalışıldığına da işaret eden Kader, iddianamede ETHA’nın “legal görünümlü” olarak tabir edildiğine, ancak ajansın legal olduğuna dikkat çekti. Bu tabiri kullanan soruşturma savcısının şu an hükümlü olduğunu hatırlatan Kader, beraat talebinde bulundu

 

Söz alan Gülbin ise müvekkiline ait 4 paylaşım olduğunu ve bu paylaşımlardan üçünün haber, bir paylaşımın ise şiir olduğunu söyledi. Ancak buna rağmen müvekkilinin “propaganda” suçlamasıyla yargılandığını dile getiren Gülbin, beraat talebinde bulundu.

 

Suç unsuru yok

 

Soruşturmanın 2017’de açıldığını ve o dönemde olağanüstü hal (OHAL) koşullarının sürdüğünü ekleyen Avukat Sezin de, hukuka aykırı uygulamalar nedeniyle dosyanın bu aşamaya geldiğini kaydetti. Müvekkili Gülsen İmre’nin suç kapsamına alınan paylaşımlarında herhangi bir suç unsurunun olmadığını dile getiren Sezin, müvekkilinin yakınının cenazesinden fotoğraf paylaştığını kaydetti. Benzer dosyalardan verilen beraat kararlarını emsal gösteren Sezin, müvekkilinin beraatını istedi.

 

‘Suçlamaya dair tespit yok’

 

Son olarak esas hakkında savunma yapan Semiha'nın avukatı Hasan Yaman, suçlamalara dair somut tespit veya eylemlerin dosyada yer almadığına işaret etti. Hasan, “Diyelim ki hukuka uygun deliler toplandı. Peki üyelik bakımından hiyerarşinin neresinde yer alıyor? Ne talimat almış? Belge veya suçlamaya dair silah var mı? Suçlamaya dair bir eylem tespit de yok. Bu nedenle üyelik bağlamında ceza verilmez” dedi.

 

‘Gazeteci her eylemi takip edebilir’

 

Propaganda iddiasına dair de bir suç unsurunun oluşmadığını söyleyen Hasan, “Paylaşımların suç olabilmesi için geniş bir kitleyi hedef alması lazım. Aynı zamanda paylaşımlarda şiddet de olması lazım. Açık ve yakın tehlikesi de göz önünde bulundurulmalı. Buna dair dosyada herhangi bir husus yoktur. Soruşturmada yer alan Şahin’in çekilen bütün fotoğraflarında boynunda fotoğraf makinesi var. Diyelim ki yasa dışı bir eylem var. Gazeteci onu da takip edebilir. Hakkını kullanması gerekiyor. Dört tane cenaze ve yürüyüş takip etmiştir. Mahalleye dair ve yürüyüşe dair bir soruşturma yoktur. Ancak suç olmayan bir daha sonra nasıl önüme suç olarak gelebilir. Slogan attığı iddia ediliyor. Nerede attı? Nerede saldırdı? Buna dair delil yok. Bu nedenle cezalandırılması mümkün değildir. Gazetecilik faaliyeti yapmıştır. Beraatını talep ediyorum” ifadelerini kullandı.

 

Hapis cezası

 

Savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, Ferhat Harun Pehlivan ve Gülsen İmre’ye “örgüt propagandası” iddiasıyla 2 yıl 13 ay 15 gün ceza verdi. Mahkeme, Pınar Gayıp ve Semiha Şahin’e yönelik “örgüte üye olmak” suçlaması yönünden beraat kararı verirken, Pınar hakkında “propaganda yapmak” suçlamasından ise 2 yıl 13 ay 15 gün ceza verdi. Semiha'ya ise “örgüt propagandası” suçlamasıyla 10 ay ve dijital medya paylaşımları gerekçesiyle 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası verdi. Heyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.