İZMİR - Sibel’i katleden Halil Yılmaz'ın duruşmasında suça iştirakten yargılanan fail beraat etti. Savcı failin "canavarca hisle öldürmek" suçunu ise göz ardı etti.

 

İzmir'in Buca ilçesinde 12 Temmuz 2016'da Sibel Çelik’e tecavüzde bulunan, katleden ve cenazesine işkence eden failler Halil Yılmaz ve abisi Selman Yılmaz’ın yargılandığı davanın 16’ncı duruşması İzmir 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada taraf avukatları, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı, tutuklu fail Halil Yılmaz ve tutuksuz fail Selman Yılmaz hazır bulunurken, duruşmayı İzmir Kadın Meclisleri, Karabağlar Kent Konseyi Kadın Meclisi Şiddetle Mücadele Grubu da takip etti.

 

‘Cezasızlık arttıkça kadına yönelik şiddet de artıyor’

 

Duruşma öncesi adliye önünde Karabağlar Kent Konseyi Kadın Meclisi Şiddetle Mücadele Grubu basın açıklaması gerçekleştirdi. Açıklamada söz alan Meclis Başkanı Funda Özdemir, davanın emsal bir kararla sonuçlanmasını umduklarını belirterek, “Bizler kadına yönelik şiddet son bulsun dedikçe kadınlar şiddete uğruyor, 6284 Sayılı yasadan faydalanmak istiyorlar ama defalarca şikâyetçi olmalarına, koruma kararına rağmen failler tutuklanmıyor, en sonunda kadınlar öldürülüyor. Serpil Erfındık, Sezen Ünlü, Hülya Şellavcı gibi. Cezasızlık arttıkça kadına yönelik şiddet de artıyor. Oysa etkin önlemle doğru ve sürdürülebilir politikalarla kadın cinayetleri önlenebilir” dedi. Funda, son olarak toplumsal cinsiyet eşitliğinin sağlanmasını ve İstanbul Sözleşmesi’nin uygulanmasını talep etti.

 

Fail Sibel’i suçladı!

 

Açıklamanın ardından duruşmaya geçildi. 

 

Duruşmada konuşan fail Halil Yılmaz, Sibel’i suçlarken, Sibel’i katletmediğini savundu. Fail ayrıca yurt dışına yakalama kararı çıktığı için kaçtığını öne sürdü.

 

‘Suç meşrulaştırılmak isteniyor’

 

Sibel’in aile avukatı ise fail Halil Yılmaz’ın öğretilmiş ifadeler verdiğini ve avukatların somut deliller ortada olmasına rağmen faile kurguyu hatırlatacak yönlendirmeli sorular sorduğunu dile getirdi. Avukat ayrıca sonradan ifadeye giren soyadı belli olmayan Ercan isimli kişinin kasıtlı olarak ortaya atıldığını belirtti. Avukat, ayrıca suç delillerinin yok edilmesi ve suça iştirakten suçlanan Selman Yılmaz’ın da üç farklı zamanda alınan ifadelerinin çelişkili olduğunu ve suçlarının sabit olduğunu vurguladı, tutuklanmasını talep etti.

 

Bakanlık adına davaya müdahil olan avukat da faillerin ifadelerindeki çelişkilere dikkat çekerek katledilen Sibel’in cinsiyeti üzerinden nefret suçu işlendiğini, işlenen suçun meşru kılınmak istendiğini ekledi. Avukat, failin yüksek raddeden cezalandırılmasını talep etti. Katliamın “canavarca hisle” işlendiğini belirten avukat ayrıca Selman Yılmaz’ın da suça iştiraki ve delilleri saklaması nedeniyle cezalandırılmasını istedi.

 

Beraat istedi

 

Fail Selman Yılmaz ise ifadesinde suçları reddederek, olay anında orada bulunmadığının telefon sinyallerinden tespit edildiğini belirtti, beraatını talep etti.

 

Mütalaa verildi

 

Savcı mütalaasında Halil Yılmaz’ın “canavarca hisle” değil “nitelikli öldürme”, “mala zarar verme” ve “genel güvenliği tehlikeye sokmak” suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Selman Yılmaz hakkında ise “kasten öldürme suçuna iştirak ettiğine dair” delil bulunmadığı gerekçesiyle üzerine atılı bütün suçlardan beraatını talep eden savcı, Halil Yılmaz’ın tutukluluk halinin devam etmesine karar verdi.

 

7 yıl sonra yeni delil toplanmasını istedi

 

Fail avukatı, suç durumunun sabit olmadığını, masumiyet karinesi gereği failin tutuksuz yargılanması gerektiğini belirterek, evde bulunan bulgularda Sibel’in telefonunda yeni delillerin bulunabileceğini savundu.

 

Verilen aranın ardından mahkeme heyeti, Selman Yılmaz’ın beraatına karar vererek fail avukatının taleplerini reddetti. Mahkeme eksik hususların giderilmesi kararıyla duruşmayı 19 Aralık’a erteledi.