DİYARBAKIR - “Ermeni soykırımı” ifadeleri gerekçe gösterilerek Diyarbakır Barosu avukatları hakkında "Türk milletini ve devletini aşağılamak"  iddiasıyla açılan davada mahkeme heyeti, beraat kararı verdi.

 

Diyarbakır Barosu'nun Ermeni Soykırımı’nın yıldönümü nedeniyle 24 Nisan 2018 tarihinde yaptığı yazılı açıklamada "soykırım" ifadesi gerekçesiyle dönemin Baro Başkanı Cihan Aydın, Yönetim Kurulu üyeleri Ahmet Dal, Erhan Aytekin, Fırat Üğer, Gazal Bayram, Serdar Çelebi, Özgür Yılmaz Biçen, Ömer Şeran, Mehmet Akbaş, Muhlis Oğurgül, Teyfik Karahan'ın "Türk milletini ve devletini aşağılamak"  iddiasıyla yargılandığı davanın karar duruşması Diyarbakır 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya yargılananlar ve avukatları katıldı.

 

Suçlamaya karşı savunma yapan Cihan Aydın, açıklamanın hakikatle yüzleşme çağrısı olduğunu dile getirdi. O dönemde Diyarbakır'daki Ermeni nüfusunun yüzde 34 olduğunu günümüzde ise yüzde 10-15 olarak güncellendiğini vurgulayan Cihan, "Bizim cevabını aradığımız soru, Ermeni nüfusuna ne olduğu sorusudur. Biz meseleye böyle bakıyoruz. Bu açıklama, hakikat ve yüzleşme çağrısıydı. Biz meseleye siyasetçiler gibi konjonktüre göre bakmıyoruz. Bizim açıklamamız bu coğrafyada yaşayanları barışçıl bir şekilde bir arada yaşamaya sevk eden bir açıklamaydı" dedi. 

 

Savunma yapan Baro Yönetim Kurulu üyeleri de açıklamanın düşünce ve ifade özgürlüğü sınırlarında kaldığına dikkat çekti.

 

Savcı beraat istedi

 

Savunmaların ardından Cumhuriyet Savcısı, suçun yasal unsurları oluşmadığı için avukatların beraatını talep etti. 

 

‘Olay toplumsal nitelikte’

 

Savunma yapan avukatlardan Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren de Diyarbakır Barosu'nun rolüne işaret ederek, Diyarbakır Barosu'nun toplumsal sorunlara duyarsız kalmadığını ve kalmayacağını kaydetti. Açıklamanın da olayın bu toplumsal niteliğinden dolayı yapıldığını vurgulayan Nahit, “Mahkeme, düşünce ve ifade özgürlüğü kapsamında bir beraat kararı vermeli” şeklinde konuştu.  

 

‘Rahatsız edeceğiz’

 

Savcının mütalaasını okurken, "ifadeler her ne kadar rahatsız edici olsa da" sözlerini kullandığını hatırlatan Avukat Mehmet Emin Aktar, "Evet rahatsız edicidir. Rahatsız edeceğiz, avukatlık mesleğinin kendisi rahatsız edicidir" dedi. 

 

Avukatların savunmalarının ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına kanaat getirerek, yargılananların ayrı ayrı beraatına karar verdi.