Hak savunucularının davasında Emniyet görüntüleri yine vermedi

  • 17:48 7 Ekim 2022
  • Hukuk
İZMİR - İzmir'de hak savunucularının yargılandıkları davada, Emniyet işkence görüntülerini vermezken dava ileri bir tarihe ertelendi. 
 
İzmir'de, 3 Şubat 2021 tarihinde, Boğaziçi Üniversitesi'ne kayyım atanmasına karşı yapılan eylemler sırasında işkence ile gözaltına alınan insan hakları savunucuları Aytül Uçar, Erdoğan Akdoğdu, Emine Akbaba, İrem Çelikbaş, İsmail Temel ve Mehmet Kasar’ın “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın 5’inci duruşması İzmir 41'inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada yargılananlardan Aytül Uçar, taraf avukatları ve tanıklar hazır bulundu.
 
Emniyet kamera kayıtlarının olmadığını iddia etti.
 
Kimlik tespiti ile başlayan duruşmada, İzmir İl Emniyet Müdürlüğü’nün, mahkemenin istediği gözaltı aracındaki kameranın kayıtlarının olmadığı yönünde ikinci kez mahkemeye cevap gönderdiği belirtildi.
 
‘Hakaret bizim kültürümüz değildir’
 
Duruşmada sanık müdafilerinin talebi nedeniyle Avukat Erdoğan Akdoğdu dinlendi. Erdoğan olay günü İzmir Barosu’nun çağrısıyla, olay yerine avukat olarak gittiğini, polisin şiddetine engel olmaya çalıştığı esnada kimliğini göstermesine rağmen gözaltı işleminin yapıldığını ifade etti. Araç içinde de işkence edilerek ters kelepçe yapıldığını belirten Erdoğan “Biz solcular tepkimizi küfürlerle dile getirmeyiz. Böyle bir kültürümüz yok, bu nedenle atılı suçlamaların hiçbiri yaşanmadı” şeklinde konuştu.
 
Duruşmada dinlenen tanık polis ise olay gününü hatırlamadığını iddia ederek, suçlama konusu cinsiyetçi hakaretleri hatırladığını iddia etti. Tanık polis, şiddet gördüklerini de öne sürdü. 
 
Yargılananların avukatları tanık polisin ifadesinin çelişkili olduğunu, olay günü araç içinde gerçekleşen işkenceyi hatırlamadıklarını söylese bile gözaltına alınırken işkence yaptıklarına dair görüntüleri dosyaya sunacaklarını belirtti. Ayrıca avukat Aytül Uçar’ın Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV) tarafından olay günü gördüğü işkenceye dair hazırladığı raporu da dosyaya sunuldu.
 
İddia makamı yazılı mütalaa sunmak için ek süre isterken, mahkeme, dosyaya sunulan görüntülerin incelenmesi ve dosyadaki eksik hususların tamamlanması için davayı 9 Aralık’a erteledi.