AĞRI - Fatma Altınmakas'ı katleden fail Kazım Altınmakas'ın yargılandığı davada  tasarlamaktan değil "eşe yönelik kasten öldürme" suçundan mütalaa verildi. Fatma’nın avukatları katliamın, “töre saikiyle” gerçekleştiğini belirterek mütalaayı kabul etmediklerini kaydetti.  

 

Muş'un Malazgirt ilçesinde 14 Temmuz 2020’de evli olduğu Fatma Altınmakas’ı katleden Kazım Altınmakas’ın tutuklu yargılandığı davanın 10'uncu duruşması Patnos Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya Van'dan Tevgera Jinên Azad (TJA), Halkların Demokratik Partisi (HDP) Kadın Meclisi, STAR Kadın Derneği üyeleri ile HDP Ağrı Milletvekili Dilan Dirayet Taşdemir, HDP Ağrı İl Eşbaşkanı, Patnos Belediye Eşbaşkanı Müşerref Geçer, Meclis üyeleri, Patnos Teşi Kadın Danışma Merkezi çalışanları, Muş Barosu Kadın Hakları Merkezi, İstanbul'dan Feminist Dava Takip Gurubu, Hakkari Özgürlük için Hukukçular Derneği (ÖHD) üyeleri ve Baro Kadın Hakları Merkezi ile Fatma Altınmakas'ın yakını ve avukatı Mir Bedirhan Ayaz hazır bulundu. 

 

'Soruşturmanın genişletilmesi gerekir' 

 

Kimlik tespiti ile başlayan duruşmaya fail tutuklu bulunduğu cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Hakkari ÖHD ve Baro Kadın Hakları Merkezi ile Muş Barosu Avukatı Ruken Güven, failin kardeşi Sinan Altınmakas’ın Fatma'ya  tecavüzde bulunduğunu ve buna karşı suç duyurusunun yapıldığını anımsattı. Sinan hakkında tutuklama kararı verilmediği için Fatma'nın katledildiğini sözlerine ekleyen Ruken, " Sinan serbest bırakıldığı için soruşturma kapsamında tape kayıtlarına da yansıyan boyutuyla Kazım üzerinde aile baskısıyla işlenen bir cinayet var. Bu husustan soruşturmanın defalarca genişletilmesi gerektiği talebimizi sunduk" diyerek soruşturmanın genişletilmesi talebinde bulundu.

 

'Töre saikiyle yargılanmalı'

 

Failin “töre saikiyle” yargılanması gerektiğini belirten avukat Mir Bedirhan Ayaz da “Geç gelen adalet adalet değildir. Dosyanın kapsamı itibariyle başka cinayetlere de zemin sunacaktır. Bizim amacımız bir şahıs değil bu, bu cinayeti töre saikiyle işlemiştir" dedi.Avukatların savunmalarının ardından Hakkari ÖHD Eş Başkanı Harika Günay davaya müdahillik talebinde bulundu. Talep, iddia makamı tarafından “doğrudan suçtan etkilenmediği” gerekçesiyle reddedildi. 

 

Ardından savunmaya yapan fail ailenin de teşvikiyle Fatma'yı katlettiğini ret ederek, “namus” bahanesine sığındı. Savunmaların ardından iddia makamı "Eşe yönelik kasten öldürme" suçundan mütalaa sundu. Fail avukatı mütalaaya karşı ek süre talep etti. 

 

‘Tasarlayarak öldürme’ suçundan hazırlanmalıydı’

 

Fatma'nın avukatlarından Ruken, mütalaada  çok fazla eksik hususun olduğunu ve bu haliyle kabul etmediklerini söyledi. Failin katliamı tasarlayarak gerçekleştirdiğini ve mütalaanın da bu kapsamda hazırlanması gerektiğine işaret eden Ruken, “Mütalaa eksik. Soruşturmada öldürmenin farklı nitelikleri de bulunmakta" ifadelerini kullandı. 

 

Fail avukatlara hakaret etti 

 

Savunma sırasında fail, Ruken'in sözüne müdahale ederek hakarette bulundu. Mahkeme heyeti durulma müdahale etmek yerine hakareti kayıtlara geçirmekle yetindi. 

 

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, Fatma'nın avukatlarının geniş bir şekilde savunma hazırlamaları için ek süre tanıdı. Mahkeme, Fatma'nın devlet korumasındaki çocuğuna atanan kayyımın bir sonraki duruşmada hazır edilmesi ile fail Kazım Altınmakas'ın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 3 Kasım tarihine erteledi. 

 

Ne olmuştu?

 

Muş’un Malazgirt ilçesinde Gölağılı (Qêranlî) köyünde evli olduğu erkek ve altı çocuğuyla birlikte yaşayan Fatma Altınmakas, eşinin kardeşi Sinan Altınmakas tarafından tecavüze uğradı. 12 Temmuz tarihinde Malazgirt Jandarma Karakolu’na giderek, kendisine tecavüz ettiğini belirttiği Sinan Altınmakas’tan şikayetçi oldu. Daha sonra Kürtçe tercüman olmadığı için şikayetinin alınamadığı ortaya çıktı.Sinan Altınmakas’ın kendisini, eşi ve çocuklarını öldürmekle tehdit ettiğini beyan eden Fatma “Ben Sinan Altınmakas isimli şahsın bana sürekli cinsel saldırıda bulunmasından kaynaklı ondan şikayetçiyim” dedi. 

 

Tek kelime Türkçe bilmeyen Fatma’nın ifade işlemleri sırasında tercüman çağrılmadığı öğrenildi. Karakolda ifadesi alınan Fatma’nın eğitim durumu ise "Okur-Yazar" olarak kayda geçirildi. Oysa okuma yazması olmayan Fatma’nın kendisine yapılan şiddeti anlatamadığı için ifade tutanaklarında darbedildiğine dair hiçbir ifadeye yer verilmedi.

 

Karakol ifadesinin ardından aynı gün Muş Adli Tıp Kurumu'na giden Fatma’nın yapılan muayenesinde darp gördüğü kaydedildi. Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından verilen raporda, “Vücudunda soruşturma konusu olaya bağlı çeşitli yerlerinde morlukların olduğu, sağ bacakta 2 santimetre çapında, sol oyuk ve sol bacakta morluklar olduğu saptanmıştır” diye belirtildi.

 

Şikayet üzerine gözaltına alınan fail aynı gün adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Savcılığın Sinan Altınmakas’ın serbest bırakılmasına itiraz etmesine rağmen Malazgirt Sulh Ceza Hâkimliği, “dosyadaki mevcut delil durumu, şüphelinin sabit ikametgâhı oluşu, delilleri karartma ihtimalinin olmaması” gerekçesiyle Altınmakas’ı 14 Temmuz günü serbest bıraktı. 

 

Aynı gün Fatma Altınmakas, evli olduğu Kazım Altınmakas tarafından katledildi. Fail daha sonra “eşi kasten öldürme” suçundan tutuklandı.