URFA - Emine Şenyaşar’ın katliama dair anlatımlarını “Duruşma disiplinini bozuyor” olarak değerlendiren mahkeme başkanı, “usule uygun” olmamasına rağmen kişisel telefonla duruşmanın kaydedilmesini istedi.

 

Urfa'da 14 Haziran 2018 tarihinde eşi ve iki oğlunu AKP’li milletvekili İbrahim Halil Yıldız'ın yakınlarının saldırısında kaybeden Emine Şenyaşar, 4 yılı aşkın süredir adalet mücadelesi veriyor. Emine Şenyaşar ve saldırıda yaralı kurtulan oğlu Ferit Şenyaşar, 9 Mart 2021 tarihinden bu yana Urfa Adliyesi önünde Adalet Nöbeti’ni sürdürüyor. Emine, nöbet esnasında sarf ettiği sözler nedeniyle İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve AKP’li İbrahim Yıldız’a “hakaret” ettiği iddiasıyla açılan dava nedeniyle bir kez daha hakim karşısına çıktı. Urfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmada, Emine Şenyaşar'ı savunmak için onlarca avukat hazır bulunurken, duruşmada birçok siyasi parti ve demokratik kitle örgütü temsilcisi de yer aldı.

 

Duruşma disiplinini bozuyormuş!

 

Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada, mahkeme başkanı sağlık sorunları olan Emine'nin ayakta beklemesi talimatı verdi. Emine, mahkeme başkanına tepki göstererek, “Beni değil çocuklarımı öldürenleri yargılayın” dedi. Emine, ailesinin 14 Haziran 2018 tarihinde maruz kaldığı katliamı anlatarak, "Bu nasıl devlet, bu nasıl adalet?" diye sordu. Mahkeme başkanı, Emine'yi, duruşma disiplinini bozduğu ve sabırlarının sınırını zorladığı gerekçesiyle, duruşma salonundan çıkarmakla tehdit etti. Mahkeme başkanı, Emine'nin maruz kaldığı katliamın detaylarını dinlemek istemediğini dile getirerek, hakaret ile ilgili sorulara cevap vermesini istedi. 

 

Tercüman doğru çeviri yapmadı

 

Ailenin avukatı Mehmet Ali Aslan, Emine'nin dile getirdiği olayların dava ile alakalı olduğunu belirterek, Emine'nin sonuna kadar dinlenmesini talep etti. Bunun üzerine mahkeme başkanı, Emine'nin duruşma disiplinini bozduğu yönünde tutanak tuttu. Emine, çocuklarını katleden kişilere hakaret ettiğini ancak ne söylediğini hatırlamadığını söyledi. Yeminli tercüman Emine’nin söyledilerini yanlış tercüme etti. Avukatların tepki göstermesi üzerine, mahkeme başkanı Emine'ye  tekrar "Hakaret ettin mi?" diye sordu. Emine, "Ben onları hiç görmedim ki hakaret edeyim. Katledilen biziz. Zulüm gören biziz. Bizi mahkemeye çıkarıyorlar" dedi. 

 

15 farklı soruşturma

 

Ardından söz alan avukat Mehmet Ali Aslan, ailenin 14 Haziran 2018 tarihinde katliama maruz kaldığını, 4 yılı aşkındır adalet mücadelesi sürdürdüğünü belirtti. Mehmet Ali, ailenin 575 gündür adliye önünde Adalet Nöbeti tuttuğunu belirterek, "Ailenin adalet arayışı soruşturmalar ile engellenmek isteniyor. 15 farklı soruşturma açıldı. Annenin bakan Soylu ve AKP'li Yıldız'a hakaret ettiği iddiası var. Annenin söz konusu sözleri kime karşı söylediği belli olmuyor. Bağımsız bilirkişi tarafından yeniden incelenmesini istiyoruz. 'Soysuz' kelimesi var ortada ama kime karşı söylendiği belli değil. Ses kaydının tamamı değil, bazı yerleri Kürtçeden Türkçeye çevrilmiştir. Tamamının çevrilmesi talep ediyoruz" diye konuştu. 

 

İddia makamının, yeniden bilirkişi raporu alınmasının "Dosyaya bir katkı sağlamayacağı" gerekçesiyle reddedilmesi talebi, mahkeme heyeti tarafından kabul edildi. 

 

Kişisel kamera ile duruşma kayıt altına alındı

 

Verilen aranın ardından başlayan duruşmada, mahkeme başkanı "Türk milleti adına" yargılama yapıldığını belirterek, duruşmanın kamera ile kayıt altına alındığını söyledi. Mübaşir mahkeme başkanının talimatı ile kendi kişisel telefonu ile video kaydı aldı. Avukatların uygulamaya tepki göstermesi üzerine mahkeme başkanı, duruşma salonunda bulunan SEGBİS kamerasının bozuk olduğunu belirterek, mübaşire kendisinin telefonu ile kayıt alması talimatı verdiğini söyledi. Uygulama ailenin avukatları tarafından tutanak altına alındı. 

 

Ek süre talebi

 

İddia makamı mütalaasını sunarak, Emine'nin  İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve AKP'li İbrahim Halil Yıldız’a hakaret ettiği iddiası ile cezalandırılmasını talep etti. Mütalaaya dair söz alan Emine, “Ne ceza verirseniz verin ama hastane kayıtlarını da çıkarın, çocuklarımı da öldürenleri cezalandırın. Neden bize bunu yaşattırıyorsunuz" diye sordu.

 

Avukat Mehmet Ali Aslan, mütalaaya dair savunma yapmak için ek süre talebinde bulundu. İddia makamı ise duruşmada alınan kayıtların tercüme edilmesi ve ailenin avukatlarının savunma yapması için istediği ek sürenin verilmesini talep etti. 

 

İfadenin dosyaya eklenmesi talebi reddedildi

 

Aile avukatlarından Hidayet Enmek, "İbrahim Halil Yıldız'ın 14 Haziran 2018 tarihinde işlenen katliama dair, hastane dosyasında Yıldız'ın ifadesi alınmış ise ifadesinin istemesini talep ediyoruz. İfadeler yapılan yargılama ile bağlantılı. Söz konusu bir video var ortada. Videonun tamamını yayınlayan haber ajansından istemesini ve kesinti yapılıp yapılmadığının araştırılmasını talep ediyoruz" dedi.

 

İddia makamı, hastane dosyasında gizlilik kararı olduğunu belirterek, AKP'li Halil Yıldız'ın ifadesinin dosyaya eklenmesi yönünde talebin reddedilmesini talep etti. 

 

Avukat Hidayet Enmek, hastane dosyasında Emine'nin müşteki olduğunu belirterek, ifadenin istenmesi yönünde bir engelleme olmadığını söyledi. Duruşmanın adli kaydı bulunamayan, kişisel bir cihaz ile kayıt altına alınmasının hukuka aykırı olduğunu belirten Hidayet, "SEGBİS açılarak kayıt alınması gerek. Aksi durumda adil yargılama hakkımızın ihlali ve tarafsız objektif bir yargılamadan bahsedemeyiz. Daha önce benzer suçlamalar ile görülen iki soruşturmada ‘kovuşturmaya yer yoktur’ kararı çıktı" diye konuştu. Söz konusu ‘kovuşturmaya yer yoktur’ yönünde kararları mahkemeye sunarak, emsal olduğunu hatırlatan Hidayet, "İddianameyi hazırlayanlar suç işlemiştir. Tamamen ailenin adalet mücadelesini susturmak için hazırlamış bir iddianame" dedi. 

 

Ferit Şenyaşar’ın tanıklığı ‘usule aykırı’ bulundu

 

Mahkeme başkanı, avukatların görüntüyü yayınlayan haber ajansından görüntünün tamamının istenmesi talebini reddetti. Ardından Ferit, söz hakkı istedi. Mahkeme başkanı, Ferit'e taraf olmadığı için söz vermedi. Mahkeme başkanı, Ferit'in tanık olarak dinlenmesi yönünde talebi de "Usule aykırı olduğu" gerekçesi ile reddetti. Ferit, karara tepki gösterdi. 

 

Ardından mahkeme başkanı, kayıt altına alınan duruşmanın tercüme edilmemesi yönünde karar vererek bir sonraki duruşmayı 17 Şubat 2023 tarihine erteledi. Mahkeme sonrası Emine, mahkeme heyetine katledilen çocuklarını fotoğraflarını göstererek "Kim öldürdü? Kayıtlarımızı çıkarın" sözleriyle tepki gösterdi. Emine adliyenin koridorlarında tepkisini sürdürdü. 

 

Ne olmuştu?

 

Adalet Nöbeti sırasında sarf ettiği sözler nedeniyle Emine hakkında, “hakaret ettiği” iddiası ile 15 farklı soruşturma başlatıldı. Bu soruşturmalardan 5 tanesi davaya dönüştü. Emine hakkında, Adalet Nöbetinin 85’inci gününde (2 Haziran 2021) İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya “Soysuz” dediği iddiası ile “Kamu Görevlisine Görevinden Dolayı Hakaret” suçundan soruşturma başlatıldı. Soruşturma Urfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde daha öncesinden AKP’li İbrahim Halil Yıldız’a karşı söylediği iddia edilen ve “Hakaret” suçlamasıyla açılan dosya ile birleştirilmişti. Urfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi 14 Ocak 2022 tarihinde basit usulle görülen duruşmada, vermiş olduğu kararda, Emine'yi İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya karşı sarf ettiği iddia edilen sözler nedeniyle adli para cezası ile cezalandırılmasına karar vermişti. Ailenin itirazları üzerine duruşma katılımlı olarak 4 Ekim tarihinde görüldü.