HABER MERKEZİ – Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı, Pınar Gültekin’nin faili Cemal Metin Avcı tarafından işkence  edilerek katledilmesine rağmen verilen tahrik indirimi ile 23 yıl hapis cezası verilmesini istinafa taşıdı. Savcılığın itiraz dilekçesinde failin ve kardeşi Mertcan Avcı’nın ifadelerinin çelişkili olduğuna işaret edildi. 

 

Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i işkence ederek katleden fail Cemal Metin Avcı’ya “tahrik indirimi” ile 23 yıl hapis cezası, diğer beş faile ise beraat kararı veren mahkemenin gerekçeli kararına itiraz eden Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderdiği gerekçeli itirazın detayları belli oldu. 

 

Savcılığın itirazında, Adli Tıp Kurumu’nun (ATK) raporunun, Pınar Gültekin, yakıldığında hayatta olduğunu göstermesine rağmen fail Cemal Metin Avcı hakkında “canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme” suçundan ceza verilmediği kaydedildi. 

 

Failin, Pınar Gültekin hakkındaki iddiaların asılsız olduğuna dikkat çekilen itirazda, ancak failin, iddialarıyla ilgili adli mercilere yaptığı herhangi bir başvurusunun olmadığı kaydedildi. 

 

“Haksız tahrik” indiriminden faydalanmak isteyen fail Cemal Metin Avcı’nın sürekli değişen ve çelişen savunmalar yaptığına dikkat çekilen itirazda, mahkemenin Pınar’ın yaptığını kabul ettiği tehdit ve şantaj eylemleri ile Cemal Metin Avcı’nın katletme olayı arasında açık bir oransızlık bulunduğuna yer verildi. 

 

‘Kardeşi bilmiyor olamaz’

 

Cemal Metin Avcı’nın bağ evine götürdüğü Pınar’ı işkence ederek katlettiği, sonrasında kardeşi Mertcan Avcı’yı aynı gün saat 19.00 sıralarında olay yerine çağırdığı belirtilen itirazda, Mertcan Avcı’nın kendi beyanına göre, 1-1 buçuk saat olay yerinde tek başına kaldığı ifade edildi. Yine itirazda yer alan bir diğer ayrıntı ise, yangını sonlandıracak, Cemal Metin Avcı’yı engelleyecek hiçbir eylemde bulunmadığı oldu. 

 

Mertcan Avcı hakkında beraat kararı 

 

Mertcan Avcı ifadesinde, varilde ne olduğunu görmediğini ve bununla ilgilenmesini anlatarak, “Ağabeyim, varilde bozulmuş kokoreçleri yaktığını söyledi. Bunu hiç sorgulamadım” sözüne mahkemenin itibar ederek fail hakkında beraat kararı verdiği anımsatıldı. 

 

Savcılığın itirazında ayrıca Mertcan Avcı’nın, Cemal Metin Avcı’nın “canavarca hisle ve eziyet çektirerek kasten öldürme” suçunu işlediğinin tespit edildiği belirtildi.