DİYARBAKIR - Rosa Kadın Derneği Yönetim Kurulu üyesi avukat Elif Tirenç İpek Ulaş hakkında takipsizlik kararıyla sonuçlanan soruşturma mahkeme tarafından tekrar değerlendirilerek, dava açılması istendi.

 

Rosa Kadın Derneği Yönetim Kurulu üyesi avukat Elif Tirenç İpek Ulaş’ın dernek faaliyetleri suç sayılarak hakkında açılan davanın 5’inci duruşması Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Elif ve avukatları katılırken meslektaşları da destek vermek amacıyla salonda yerini aldı.

 

Mahkeme başkanı, yargılaması süren Elif hakkında açılan başka bir soruşturmanın, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından takipsizlik kararıyla sonuçlandırıldığını aktardı.

 

İddia makamı, bir önceki duruşmada sunduğu ceza talepli mütalaasını yeniledi.

 

‘Yargı tacizinin biran evvel bitmesi gerekmektedir’

 

Mütalaaya karşı savunma yapan Elif, “Biz mütalaa verildiği için karar verilecek beklentisiyle geldik. Rosa Kadın Derneği ve bütün kadınlar üzerindeki bu yargı tacizinin biran evvel bitmesi gerekmektedir. Bahse konu soruşturma hakkında ise savcı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar vermiştir. Yargı tacizinin üzerimde yaratmış olduğu etkinin son bulmasını istiyorum. Davanın bugün karara çıkmasını istiyorum. Ayrıca bizim de mevcut bir tanığımız hazırdır. Tanığın dinlenmesini talep ediyoruz” dedi.

 

Elif’in avukatları Asya Cemre Işık, dava dosyasında ceza çıkarılacak bir delilin mevcut olmadığını söyledi. Takipsizlik kararı verilen soruşturmanın beklenmesi kararına tepki gösteren Asya, iddia makamının mütalaasında yer verdiği açık tanık ifadesinde müvekkilleri hakkında bir beyan olmadığına dikkat çekti.  

 

Elif’in avukatlarından Gurbet Gözde Engin de, takipsizlik kararı verilen soruşturmanın beklenmesi kararına tepki gösterdi.

 

‘Hiçbir bağlantısı olmayan tanık beyanı dosyada’

 

Avukat Newroz Uysal ise, dava dosyası hakkında üç ay önce mütalaa verildiğini, davanın üzerinden ise bir yıl geçtiğine işaret ederek, araştırma yapılacak bir hususun kalmadığını dile getirdi. Elif’in sanık kürsüsünde olmasının tek nedeninin aktivist ve hak savunucusu kimliği olduğunu ifade eden Newroz, “Rosa Kadın Derneği üyeliğinden dava açıldı. İçerisinde yer aldığı dernek yöneticiliğiyle ilgili hiçbir etkinliğin örgüt üyeliği veya yardımı ele alabilecek, iddianame hazırlanabilecek bir somut delil yoktur. Buna rağmen 1 yıldır kovuşturma sürüyor. Dosyadaki tanığın müvekkil ile ilgili bir beyanı yoktur. Müvekkille hiçbir bağlantısı olmamasına rağmen tanık beyanı dosya arasına alınmıştır. Artık bu dosyada karar verilmelidir” diye ekledi.

 

‘Eşimin verdiği hiçbir beyan doğru değildir’

 

Verilen uzun aranın ardından mahkeme heyeti, Elif ve avukatlarının dinlenmesini talep ettiği tanığın dinlenmesine karar verildi. Tanık Hatun Yıldız, “Elif hanımı Rosa Kadın Derneğinden tanıyorum. Eşimden şiddet gördüğüm için ondan ayrılıp Diyarbakır’a ailemin yanına geldim. Diyarbakır’da Rosa Kadın Derneğine gittiğimde şiddet gördüğüm için benimle ilgilendi. Ben herhangi bir örgütsel faaliyetine tanık olmadım. Eşimle aramda boşanma davası devam ediyor. Ancak kendisi adres vermediği için boşanamıyoruz. Eşimin verdiği hiçbir beyan doğru değildir” diye konuştu.

 

Mahkeme takipsizlik kararının kaldırılmasını istedi

 

Mahkeme heyeti, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılarak, takipsizlik kararı verilen soruşturma hakkında takipsizlik kararının kaldırılıp kaldırılmayacağı hususunda Diyarbakır Sulh Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılarak iddianame düzenlenecek ise mahkememize birleştirme talepli olarak gönderilmesi için müzakere yazılmasına karar verdi. 

 

Duruşma 22 Eylül tarihine ertelendi.