Gazeteci Nurcan Yalçın’a ilk duruşmada ceza istendi

  • 12:54 17 Mayıs 2022
  • Hukuk
 
DİYARBAKIR - Yaptığı bir haber gerekçesiyle "örgüte bilerek isteyerek yardım ettiği" iddiasıyla yargılanan gazeteci Nurcan Yalçın'a ilk duruşmada ceza istendi. 
 
Gazeteci Nurcan Yalçın'ın sokağa çıkma yasakları öncesi Diyarbakır Sur ilçesindeki kadınlarla ilgili yaptığı haber nedeniyle "örgüte bilerek isteyerek yardım ettiği" iddiasıyla hakkında açılan davanın ilk duruşması Diyarbakır 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmada Nurcan ve avukatı Resul Temur hazır bulundu. 
 
‘Söz konusu haber sitede yayınlandı’
 
Nurcan, görüntülerin çekildiği dönemde JINHA'da muhabir olarak çalıştığını, Sur'a da haber amaçlı gittiğini ifade etti. O dönem gazetecilerin oraya gittiğini ve herhangi bir yasağın bulunmadığını ifade eden Nurcan, söz konusu haberin sitelerinde yayınlandığını ifade ederek, çektiği görüntülerin başkasının eline nasıl geçtiğine dair bilgisinin olmadığını kaydetti.  
Suçlama konusu yapılan haberin ekran görüntüsünü mahkemeye sunan Avukat Resul Temur ise dosyada yer alan görüntünün iki kısımdan oluştuğunu, müvekkilinin kadın odaklı bir ajansa haber yaptığını ve orada da kadınlarla ilgili haber yaptığını belirtti. Kadınlarla ilgili olan görüntülerinin müvekkiline ait olduğunu diğer görüntülerin müvekkiline ait olmadığını ifade eden Resul, asıl savunmayı mütalaanın verilmesinden sonra yapacaklarını dile getirdi.
 
Savcı ceza istedi
 
Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sunan iddia makamı," Nurcan’ın olayların yaşandığı Sur ilçesine giderek, silahlı örgüt üyeleriyle röportaj yaptığı, video kaydettiği, video içeriklerinde örgüt üyelerini manevi yönden destekler konuşmalar yaptığı" iddia edildi. Nurcan’ın çektiği görüntülerin  "örgüt üyesinin dijital dokümanlarının arasında bulunmasının" örgüt hiyerarşisine dahil olduğu anlamına geldiğini ileri süren savcı, Nurcan’ın "örgüte bilerek isteyerek yardım etme" suçundan cezalandırılmasını talep etti.
 
Avukat mütalaanın sunulmasının ardından savunmalarını yapmak üzere ek süre talebinde bulundu. 
 
Mahkeme, mütalaaya karşı savunmasını yapmak üzere ek süre talebini kabul ederek, bir sonraki duruşmayı 5 Temmuz'a erteledi.