İSTANBUL - Pınar Gültekin’in aile avukatlarından Kübra Deniz Çelik, failleri belli davada iki yıldır karar çıkmadığını, Pınar’ın annesi Şefika Gültekin’e hızla dava açılmasının kamu vicdanını yaraladığını dile getirdi.

 

Muğla'da 21 Temmuz 2020’de üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'i katleden Cemal Metin Avcı ve yakınlarının yargılandığı davanın görülen 11 celsesinde henüz karar çıkmazken, Pınar’ın annesi Şefika Gültekin’e faile duruşma salonunda gösterdiği tepki gerekçesiyle “tehdit ve hakaret” suçlaması ile dava açıldı. Davanın 4’üncü celsesinde faile gösterdiği tepki gerekçesiyle açılan kamu davası 12 Ekim’de Muğla Adliyesi'nde görülecek.  Failleri belli olan davada iki yıldır karar çıkmazken failin şikayetiyle açılan davanın hızla kabul edilmesinin kamu vicdanı açısından vahim olduğunu dile getiren dava avukatlarından Kübra Deniz Çelik, davanın Şefikaya değil faile açılması gerektiğine dikkat çekti. 

 

‘Pınar’ın annesine değil faile dava açılmalıydı’

 

Şefika'nın kızını katleden Cemal Metin Avcı’nın ifade verdiği 26 Nisan 2021 tarihli 4’üncü celsede faile yönelik içinde bulunduğu psikolojik buhran nedeniyle tepki gösterdiğini dile getiren Kübra, “Keza aynı celse Cemal Metin Avcı vahşice öldürdüğü Pınar Gültekin hakkında ‘eskort’ nitelendirmesi dahi yaptı. Bundan sonra Şefika Gültekin’in ‘seni öldüreceğim köpek gibi’ şeklinde sözleri hakkında fail şikayette bulundu. Şikayet üzerine soruşturma yürütüldü. Uzlaşma sağlanamadı bunun hakkında iddianame düzenlendi ve kabul edildi” diye belirtti.

 

4 Yıl 4 aya kadar hapis istemi

 

Tehdit ve hakaret suçlaması ile kamu davası açıldığını belirten Kübra, “TCK 125’inci maddesinde 3 aydan 2 yıla kadar hapis cezasını gerektirir, alenen hakaret olduğu için 1/6 oranında artırım olabilir. Kanun düzenlemesi böyle. Tehdit suçu TCK 106’ıncı maddesinde düzenleniyor. 6 aydan 2 yıla kadar cezalandırmayı gerektirir durum söz konusu iki suçlama ile yargılama yapılacak” ifadelerini kullandı.  

 

Faili belli davada 2 yıldır karar çıkmadı

 

Failin belli olduğu dosyada iki yıldır bir ceza verilmediği halde duruşma esnasında acılı bir annenin sarf ettiği sözlerin çok hızlı şekilde gündeme alınarak dava açılabildiğinin altını çizen Kübra, “Bu noktada söylenecek söz kalmıyor. Sanığa tepki ile sarf edilen sözler var. Durumu vahim görüyoruz. 16 Mayıs’ta iki yıldır failinin açık olduğu halde sonuçlanmayan dosyasının Muğla Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde  12’inci celsesini göreceğiz” dedi.

 

Kamu vicdanı zedeleniyor

 

Metin Cemal Avcı ve aile üyelerinin yargılandığı davada faillerden çok Pınar’ın ailesinin ve özel hayatının yargılandığını ifade eden Kübra, “Defalarca reddi hakim talebinde bulunduk ve bu taleplerimiz kabul görmedi. Pınar’a eskort nitelendirmesi bile yapılırken, hiçbir şeyle ilgili tepki verilmezken acılı bir annenin verdiği tepkiye anında jet hızıyla soruşturma açmak sağlıklı gelmiyor. Kamu vicdanını zedeliyor hepsinden öte” şeklinde konuştu.

 

‘12’inci celsede de karar beklemiyoruz’

 

Ailenin her zaman yanında olduklarını ve sürecin takipçisi olacaklarını dile getiren Kübra, “12’inci celseyi göreceğiz. Bu celsede de karar beklemiyoruz. Faillerin gerekli cezayı almasını istiyoruz, acılı bir annenin bu şekilde nitelendirilmesini doğru bulmuyoruz” diye belirtti.